Сообщество → Отзывы → Toyota → RAV-4 → 2006 год

Отзыв Toyota RAV4 2.0 16v VVT-i (2006 г.в.)

Бежевый 5 дв. внедорожник, АКПП, 2 л., 152 л.с.,
бензин, руль слева, привод передний
Куплен в октябре 2008 г. с пробегом 15000 км.
  • 3
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • km
24 апреля 2009 в 14:42 | Пробег: 30000 км.

Достоинства:

  • Надежность марки
  • Отлично показал себя в морозы

Недостатки:

  • К указанным выше плюсуется дорогое обслуживание и ремонт (стоимость передних тормозных колодок 4 000 руб. +1 000 руб. замена у официалов, как у дорогих машин)

Оценки автора:
Безопасность:
Комфорт:
Ходовые качества:
Надежность:
Внешний вид:
Подробнее »

Отзыв о Toyota RAV4 2.0 16v VVT-i (2006 г.в.):

Тойота — марка известная, нахваливать не буду. Напишу о недостатках, которые выявились при эксплуатации.

1. Слабый штатный ближний свет — не видно ничего дальше 5 метров, при езде по двухсторонней дороге испытываешь дискомфорт, не дай Бог, чтобы какой-нибудь дебил не выскочил в темное время суток на дорогу — среагировать нереально. Поднимешь проблем с ровного места.

2. Слабая шумоизоляция — избитая тема.

3. Столкнулся с некорректной работой антипробуксовочной системы — в снег или в болоте при пробуксовывании одного колеса начинает выравнивать усилия на остальные колеса и в итоге машина не строгается с места. Кнопки отключения системы нет. Поэтому только асфальт или нескользкая сухая дорога (оключить конечно можно — вынуть предохранитель).

4. Ну и известная тема — рычаги задней подвески (чувство, как будто пробиты задние стойки), требуется замена. Официалы в курсе.

5. Смена передних колодок по букварю — через 60 000 на факте — через 30 000.

6. Большой расход бензина: в смешанном цикле — 13,5-14 литров\100км. 92, 98 — расход поменьше, 95 — такой же.

Совет покупателю:

С учетом недостатков (кто предупрежден — тот вооружен) брать!

Рейтинг отзыва: (13 голосов)

Проголосовали:   zubasticcc  dimit  m-tiger  walek  barsuk28  studentik  vesel4ak  dedandrey  ленди  serega1987  astra51  sikach  amid888

Комментарии 17

vitaly north 25 апреля 2009 в 12:46 , изменен 25 апреля 2009 в 12:48 #
1 / 1
5. Смена передних колодок по букварю — через 60 000 на факте — через 30 000.


Это напрямую зависит от манеры езды. У меня за 50 тыс пробега ещё наполовину не стёрлись, а некоторые на аналогичных машинах уже на третьем комплекте ездят.
barsuk28 26 апреля 2009 в 13:27 #
1 / 1
От манеры езды - точно! У меня на СГВ-98 передние заводские менял на 70тыс, а задние на 90тыс.
vitaly north 25 апреля 2009 в 12:59 #
3 / 3
По антипробуксовочной-попробуй такой вариант её отключения:
1. Коробка в Parkingе на заглушеной машине (ручник отпущен)
2. Заводишь двигатель
3. Включаешь ручник
4. При включеном ручнике нажимаешь 2 раза педаль тормоза
5. Отпускаешь ручник
6. нажимаешь и держишь тормоз
7. при нажатой педали тормоза 2 раза включаешь и выключаешь ручник
8. отпускаешь педаль тормоза
9. Повторяешь пункты 3-4
при втором нажатии на педаль тормоза должна отключится ЕСП и противобуксовочная, о чём должен свидетельствовать горящий значёк "скользкая дорога". Системы снова заработают при выкл-вкл двигателя.

Я не уверен будет ли работать эта система на РАВ4, но на Камри работает.
karam-lacetti 25 апреля 2009 в 18:54 #
2 / 4
Россияне рулят!!! "До лампочки" нам электроника - обойдем, на крайняк предохранитель выдернем.


Поэтому мы не победимы!!!
vitaly north 25 апреля 2009 в 20:26 #
1 / 1
Там мануал надо внимательно читать-предохранителей несколько+ на них другие системы сидят. По крайней мере на Камри. в РАФик не лазил, просто по аналогии.
karam-lacetti 29 апреля 2009 в 11:51 #
0 / 0
Я имел в виду "изобретательность русской души", в хорошем смысле этого слова.
ivan777 25 апреля 2009 в 13:05 #
1 / 1
А ещё в РАФИКЕ ну очень дешевый и жесткий пластик...который совсем не красит салон автомобиля...
vitaly north 25 апреля 2009 в 13:11 #
1 / 1
Нормальный пластик, ЗА СВОЮ ЦЕНУ!
авто-баньщик 25 апреля 2009 в 19:15 #
2 / 2
У моего кума( у жены его) РАВ. Он сказал, что от 150 лошадей ждал большей динамики, чем получил. Страшно не довольны и он, и жена. Тест-драйв не дал им возможности это выявить.
Сам я не ездил-не знаю, но на пассажирском месте весьма комфортно.
vitaly north 25 апреля 2009 в 20:24 #
1 / 1
Ооо!!! Я пассажиром ездил!!! Девчёнок много-места хватает-супер! Пиво рекой!!! И уже пох на динамику))))
авто-баньщик 26 апреля 2009 в 8:47 #
0 / 2
Если это юмор, то я его не понял.
vitaly north 26 апреля 2009 в 9:35 , изменен 26 апреля 2009 в 9:36 #
1 / 1
В смысле пассажиром в нём удобно!)))Приятные воспоминания)))
авто-баньщик 26 апреля 2009 в 21:44 #
3 / 3
Когда я покупал свой "аутлендер", то прежде всего попросил жену с детьми посидеть на всех пассажирских сидениях. Когда выяснилось, что удобно, стал сам смотреть нравится мне или нет. Это же не "драйверс-кар", чтобы только водителю было удобно. Это семейный авто. РАВ точно так же. Поэтому я сказал о пассажирском месте.
barsuk28 26 апреля 2009 в 23:01 #
0 / 2
И я тоже сначала жену посадил на заднее сиденье!
vesel4ak 25 апреля 2009 в 23:46 #
2 / 2
Я рав не взял только по одной причине - машина для теток (ИМХО)! Зато взял Прадо! Неубиваемый зверь!
Автору удачи!
assa777 26 апреля 2009 в 13:16 #
0 / 2
+1 За те же деньги :)
А если серьезно - то кому-то действительно лучше 2-3 летний Прадо за цену нового РАВа взять
m-tiger 27 апреля 2009 в 13:43 #
1 / 1
Можно было бы про достоинства побольше написать...
А то как то однобоко. Тяжело оценивать...насколько хорош, или плох.
Добавить ответ

Все о Toyota RAV-4!

Сейчас обсуждают

Последние отзывы