СообществоОтзывыToyotaRAV-42006 год

Отзыв Toyota RAV4 2.0 16v VVT-i (2006 г.в.)

Серебряный 5 дв. внедорожник, АКПП,
бензин, руль слева, привод полный

Куплен в июле 2008 г. с пробегом 18000 км. , продан в июле 2010 г.
  • 8
  • 6
  • 0
  • 0
  • 0
  • km
8 декабря 2010 в 14:34

Достоинства:

  • Надёжность
  • Ликвидность

Недостатки:

  • Плохая шумоизоляция
  • Высокая цена
  • Периодичность ТО

Оценки автора:

Безопасность:
Комфорт:
Ходовые качества:
Надежность:
Внешний вид:
Подробнее »

Отзыв о Toyota RAV4 2.0 16v VVT-i (2006 г.в.):

Всем доброго времени суток…

Авто дилерское, купил по случаю двухлетним у хорошего знакомого с пробегом 18000 км… 2L, АКП. Позарился на реальную историю, малый пробег и престижность марки.

После двух с небольшим лет эксплуатации так и не смог понять, за что платятся деньги… нее, машинка в целом неплохая, но всё же…

В общем, сначала о грустном…

Шумоизоляция отсутствует как класс, домашние сначала вздрагивали, когда после выезда с грунтовки на асфальт грязь начинала барабанить по локерам, потом привыкли.

После затяжного осеннего дождя утром обнаружил, что правый передний коврик-корытце до краев полон воды… Визит к ОД… менеджер не моргнув глазом сообщает, что для машин 2006 г.в. это весьма характерный дефект, типа где-то в недрах авто под лобовым стеклом что-то не уплотняется и в результате высокомолекулярного завихрения низкоионезированные ливневые стоки прорываются в салон под приборной панелью… удивило. Отдать должное, устранили в течение одного дня по гарантии…

Затем в районе 25000 застучала рулевая рейка… опять те же слова про 2006 год и гарантия… забегая вперед скажу, что тысяч через двадцать рейка опять начала постукивать, но т.к. гарантии уже не было, то было принято взвешенное решение забить… на неё.

Скрип пятой двери появлялся из ниоткуда и туда же уходил.

Слегка напрягало периодичность ТО — каждые 10000 км, посему как только кончилась гарантия, то с обслуживания у ОД соскочил. В гараже выходит на порядок дешевле.

На 70000 кончились передние амортизаторы, но это уже скорее дань времени и условиям эксплуатации… поставил неоригинал кояба — 10000 руб с работой.

Теперь хорошее…

Учитывая частые выезды на пикники-рыбалку-охоту, кроме вышеперечисленного ничего не ломалось… и вообще, как ни странно, машинка показала себя на легком бездорожье, опасаться стоит колеи и беречь задний бампер, выштамповка под гос. номер работает как скребок.

На трассе сбалансирована, легко рулится, внешний вид на любителя, но большинству нравится.

И, как показала практика, авто ликвидно на вторичном рынке, мое продалось на второй день после выхода объявления.

Совет покупателю:

Рекомендую фанатам марки.

Рейтинг отзыва: (16 голосов)

Комментарии 11

maxxx333 высокий рейтинг 9 декабря 2010 в 1:22 #
0 / 0

МЕГАЛИКВИДНОСТЬ {#blink}

nnikov 9 декабря 2010 в 10:57 #
0 / 0

 ИЛИ СУПЕРЦЕНА{#teethy}

nordicpioneer 9 декабря 2010 в 9:00 #
0 / 0

Правый передний коврик с водой после дождя - лихо!{#wondering}

withouthead 9 декабря 2010 в 11:14 #
0 / 0

Ну вот опять, как это периодически подмечаю за тойотоводами, 5-ть звезд за надежность с перечислением косяков.

Не являюсь япононенавистником, чисто из личных наблюдений....

otmopo3ok c poctoba 9 декабря 2010 в 15:32 #
0 / 0

За 60000 км рейка и амортизаторы. + вода в салоне.

Вроде, неплохо.

withouthead 9 декабря 2010 в 15:43 #
0 / 0

Смотря с чем сравнивать.

У меня на спектре печка потекла за 55 тыс., вот сальник штока выбора передач КПП начал "потеть" - руки чесались- заменил вместе с маслом и все, даже колодки еще заводские ...

Только за одну печку в отзыве звезду за надежность заминусил...

nnikov 9 декабря 2010 в 16:46 #
0 / 0

а у меня то какой ужос. как мне поставить звезды в минус

изольд (автор отзыва)9 декабря 2010 в 21:58 , изменен 9 декабря 2010 в 22:08 #
0 / 0

я  вообще то космополит в этом плане...езжу на том что удовлетворят мои потребности на опр. момент, русские, немцы, японцы, даже французы...не было только корейцев с китайцами, и то потому что просто не подвернулись под  руку по сходной цене в нужное время {#grin}

На счет пяти звезд за надежность....хм может быть Вы и правы конечно...просто  я этот субтильный автомобильчик очень часто экплуатировал  как  кондовый ВАЗ 21213 в свое время...со всеми вытекающими...типа езды в брод, по пахате, по кустам  и т.п. и т.д...для чего он вобщем то не предназначен японской инженерной мыслью {#devil}

А вот коврик с водой действительно баг...только я не знаю пока мафынок у которых их вообще нет {#smile}

alexandrondon 16 декабря 2010 в 11:06 #
0 / 0

Так до конца и не понял - почему продал Рава. Наверное потому, что сроки подошли? 70 тыщ. всетаки... За 2 года - лихо!

изольд (автор отзыва)16 декабря 2010 в 17:36 #
0 / 0

alexandrondon , да нее ...по другим причинам.

Нужна стала семиместная машина, семья увеличилась))) вот и продал...взял патфайндер.

alexandrondon 17 декабря 2010 в 1:18 #
0 / 0

Ну тогда понятно. сам присматривался к Ниссану. Хотя Ниссан... У меня меньше к нему доверия, чем к Тойоте. И кстати не только у меня. Между прочим сейчас появились Венза и Хичлендер, которые по ценовой политике такие же, как и Патфайндер! А  дизайн у них  всетаки получше, согласись!

Добавить ответ