СообществоОтзывыChevroletSpark2005 год

Отзыв Chevrolet Spark 0.8 MT (2005 г.в.)

Красный 5 дв. хэтчбек, МКПП, 0.8 л., 52 л.с.,
бензин, руль слева, привод передний

Куплен в июле 2006 г.
  • 8
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • km
11 февраля 2009 в 20:16

Достоинства:

  • В тексте

Недостатки:

  • В тексте

Оценки автора:

Безопасность:
Комфорт:
Ходовые качества:
Надежность:
Внешний вид:
Подробнее »

Отзыв о Chevrolet Spark 0.8 MT (2005 г.в.):

Давно читаю отзывы и коментировал решил и сам написать.

Муки выбора

Собсно выбирать-то особо не приходилось, на руках было 300 тык. Рассматривал б\у, но со временем отказался, решил что хватит (были 3 машины, все наши и все б\у), новую! Итак, что хотелось: пару подушек, абс, кондей, скромно и со вкусом. Рассматривал следующее: рено логан — дорого и ждать надо было 4 мес минимум, деу нексия — хороша чертовка в плане надежности, но слишком уж пустая за те деньги, что были, хендай акцент — дорого, ваз — без коментариев, не смотрел вообще (хотя на калине прокатился для очищения совести), китайцев отверг после случайно увиденного дтп с участием амулета, жесть! По цене остался шевроле ланос, приехал, посмотрел, почесал затылок — не катит, хотя по цене ничего так, рядом спарк, сел, посидел, вроде ничего так и цена хорошая (за прошлый год скидывали 500$).

Поиск салона

Выбрал ближе к дому, там развод — типа за прошлый год скидка только 100$ и то исключительно от салона:))) Посмеялси и сказал, что на сайте шевроле скидочка 500, быстренько посовещавшись, сказали: «да-да-да», в общем оплатил. Из допов — магнитола с мп3 (12000), был в эйфории, каюсь ступил, не надо было им стока отдавать и сигналка 13000 тоже, что и магнитола:)))) Коврики, аптечка, вроде все и в подарок от автосалона пепельница, когда вынесли очень старался сдержать смех от такого подарка.

Итак, сама машина

Чего нет: попогреек, вот за это обидно, ну не так они дороги, чтоб не ставить! Ладно обойдемся, регулировки руля нет, хотя привык, нормально, я б сказал некритично, регулировка сиденья по высоте нет (в моей комплектации), запаска докатка, часов тож нет, эт уже экономия по полной, ну вроде все.

Чего есть: есть 2 подушки, абс, кондей.

Салон очень нравится, правда чего греха таить — узковат мальца, а вот по высоте отлично, у меня рост 193 см, над головой 10 см запаса точно есть! Сиденье отодвигаю до упора назад, в принципе комфортно, боковая поддержка даж есть, о как!:))) Ногу правую немного натирает о консоль, терпимо, да нет подлокотника, тож немного неудобно. Заднее сиденье складывается вровень с полом, мини грузовичок получается — пенал длинной 1,75 м перевозил со сложенным передним сиденьем. Багажник маловат, даж очень маловат, хотя для ашана, метро и тд хватает.

Про надежность

За все время один и очень серьезный косяк — генератор поменял по гарантии! Сервис зная, что генератор первый раз вообще зарядил аккум и отправил, как понимаете, не надолго хватило, со второй попытки гарантийный ремонт! Заменил уже 2 комплекта ламп ближнего (постоянно включен), колодки передние на 30 тык, ну и 3 ТО прошел, хотя по настоящему 2 поскольку 0 ТО не считается, так для успокоения души сделал! По цене 0 — 2800; 1 — 3500; 2 — 11500 (много слишком там всего, да и генератор меняли, так что согласился на скока поставили само ТО 4500 плюс материал, самое дорогое колодки + замена 4500 что ли). Недавно какой-то придурок скинул камушек весом 6 кило на машину с 12 этажа, итог: капот, лобовое, пластик, поводки и мелочь, итог с ремонтом 25 штук:(((за свой счет. Запчасти есть либо в матиз клубе, либо в экзисте (правда некоторые ждал 5 дней).

На дороге

Управляемость очень даже ничего, пустую немного таскает при сильном ветре, если с пассажиром — то уже практически не чуствуешь, правда от скорости зависит. Разгоняется неплохо, на уровне ваз 2112. Правда с кондеем хочется выйти и подтолкнуть:))) Фары светят очень неплохо, смысла в ксеноне не вижу. Про то, что юркая и парковка приятная и так понятно. Расход, вот тут интересно — спокойная скорость (90) расход 5,5-6, как только увеличиваешь — и расход растет до 9 литров на 140, в городе стабильно 7-8.

Вот вроде все, если что — спрашивайте, мож забыл чего!

Совет покупателю:

Исключительно на собственное усмотрение!

Рейтинг отзыва: (26 голосов)

Комментарии 71

topguns высокий рейтинг 11 февраля 2009 в 20:56 #
3 / 3
Зачем же так "Скромный трудяга"? Очень веселый, нескучный, задорный автомобильчик. В нормальных руках позволяет даже похулиганить. А генератор - беда. Тоже несколько дней простояли в ожидании запчасти. Других проблем не было - только положительные эмоции.
купа купыч (автор отзыва)11 февраля 2009 в 21:35 #
2 / 2
Просто у нас он именно скромный трудяга :)))) А насчет задорный это да провоцирует :)))
topguns высокий рейтинг 12 февраля 2009 в 5:44 #
3 / 3
Удачи на дороге, вам и вашему трудяге!
купа купыч (автор отзыва)12 февраля 2009 в 8:43 #
2 / 2
И Вам ни гвоздя, ни жезла!
madmax 11 февраля 2009 в 22:58 #
2 / 2
Верится с трудом , как Автор со своими габаритами помещается . Вероятно вес не очень большой. Все таки не велика машинка.
купа купыч (автор отзыва)12 февраля 2009 в 8:42 #
2 / 2
Еслиб вы знали сколько раз я это слышал самая главная шутка : Как он в этот коробок влазит? Места там поверьте очень много вес у меня 90 небольшой так что по ширине не помеха а вот полному человеку не очень удобно будет наверно. Разрабатывался салон спарка итальянцами под девизом внутри больше чем снаружи :)))
тимурджан 18 февраля 2009 в 23:17 #
0 / 0
У меня 105, у брата 110 - мы там ездили вдвоём легко спереди, сзади ещё третий сидел))) Поверьте-места там больше,чем в приоре, да и сидеть гораздо удобнее.
арбузов 12 февраля 2009 в 11:17 , изменен 12 февраля 2009 в 11:18 #
0 / 2
Приятно читается! Спасибо автор! Сам сидел тока в салоне!! и мне кстати понравилось!!
chupic1980 12 февраля 2009 в 13:20 #
0 / 0
А ЕСЛИ такой как вы и на пассажирское переднее сядет??? представляю...На ней руль надо было делать посередине и всё нормальная городская машина для одного человека. )))
купа купыч (автор отзыва)12 февраля 2009 в 13:45 #
0 / 0
Рядом такой же сидел (190) :))) и поверьте нормально правда когда тесть сел 175 и вес 115 вот тогда немного тесновато ему :))) было! Попробуйте посидеть в салоне, а потом скажете мало места или нет.
topguns высокий рейтинг 12 февраля 2009 в 18:47 #
1 / 1
коллега по работе садился в наш Спарк и был удивлен, сказав: "Да у меня в Акценте места меньше!" - парнишка ростом 186 см. Я сам 188 см и 105 кг, супруга 180 см, нам вдвоем очень даже комфортно в машине. Вот сзади после нас будет действительно тесновато. Подвозил как-то коллегу, парнишка невысокий, так тот вообще удивлялся простору маленькой машинки. В ширину может быть Спарк и маловат, но в высоту и длинну очень вместительный.
chupic1980 12 февраля 2009 в 13:21 , изменен 12 февраля 2009 в 13:21 #
0 / 0
Комментарий удален автором.
professional25 12 февраля 2009 в 14:09 , изменен 12 февраля 2009 в 14:10 #
-2 / 6
"на руках было 300 тык."..."хотелось: пару подушек, абс, кондей, скромно и со вкусом"..."ваз — без коментариев, не смотрел вообще "....
Приора-люкс (+ внутреннее пространство, багажник, дешевая обслуга и главное драйв) как раз укладывается.
У Вас наверно гараж маленький:)
купа купыч (автор отзыва)12 февраля 2009 в 15:39 #
0 / 0
Ага амулет еще дешевле или отака какая нибудь! С нашемарками намучился (ваз 2108, 21099, 2112) хватит :)))) Правда ностальгия по гаражу есть так хочется хоть что нибудь своими руками :(((
topguns высокий рейтинг 12 февраля 2009 в 18:49 #
1 / 1
Каждому свое. Нексия тоже в этот диапазон цен укладывается, Ланос или Логан в средних комплектациях. Лично я одобряю выбор автора, сам тоже скептически думал о небольших авто, пока сам не сел и не прокатился.
евгений бывалый 29 сентября 2009 в 0:34 #
0 / 0
ВСЕ ГРУЗЯТ люминий, а особливо грамотные-чугуний.... хочется автомобильного секса- купите в догонку че-нибудь отечественное...
ngss 12 февраля 2009 в 16:38 #
0 / 0
Прикольная машинюшка, моей жене очень нравится. Как бы покупать не пришлось, тады берегитесь...
купа купыч (автор отзыва)12 февраля 2009 в 17:20 #
0 / 0
К сожалению в данный момент цены завышены комплектация как у меня перевалила за 300 тыс., а это уже дороговато и даже очень!
topguns высокий рейтинг 12 февраля 2009 в 18:50 #
1 / 1
в 2007-м мы покупали жене комплектацию Стар+ на автомате, вышла 325 т.р. Не знаю как сейчас стоит после повышения пошлин
купа купыч (автор отзыва)13 февраля 2009 в 11:10 #
0 / 0
Сейчас самая простая 348 о как!
dragon772 12 февраля 2009 в 23:09 #
1 / 5
Если покупали авто в 2005 год,то почему не рассматривали Hyundai Getz ?
И как автор определил,что камень был сброшен именно с 12 этажа ??
купа купыч (автор отзыва)13 февраля 2009 в 11:10 #
0 / 0
Гетц эт конечно хорошо вот только цны на него были мама не горюй 2 подушки кондей и абс 450 тыс а самая простая стоила 315 по моему не помню точно, ну а насчет камня наркоманы у нас там сидят и даже знаю кто кидал тока доказать нельзя и милиция наша этим делом не интересовалась! Да и еще машина 2005 а покупал в 2006.
dragon772 13 февраля 2009 в 15:21 , изменен 13 февраля 2009 в 15:21 #
1 / 5
Тогда Матиз! Дешево и сердито. А если наркоманы рядом,то снимайте магнитолу ,а то выломают с кусок панели и унесут. У меня был похожий случай. Зима,январь месяц,машина стоит в металлическом гараже,неохраняемом. Ночью залезли,пробили крышу (она была из шифера),выбили водит.стекло,выломали магнитолу(забыл я её снять) и выгребли все из багажника(ящик с инструментами+аптечка).Пытались выйти через двери ворот,но у их основания образовался лед и застыл и они [ворота] не открывались.И тем же макаром через крышу ушли. МАшина была застрахована по КАСКО,поэтому вызов патруля местного ОВД,хождения по страховый компаниям и спустя 1,5 месяца получил денежки и отремонтировал свой авто.
купа купыч (автор отзыва)13 февраля 2009 в 15:34 , изменен 13 февраля 2009 в 15:35 #
0 / 0
Матиз теще взяли в 2005 а потом я спарка взял :)))) У матиза нет подушек и абс а безопастность поважнее! Правда по мощи матиз явно выигрывает спарк задушен евро3. Магнитола у меня со съемной панелью так что снимаю всегда правда теперь в гараж ставлю железобетонный так что не страшно и с магнитолой оставлять :)))
dragon772 13 февраля 2009 в 18:49 #
1 / 5
А Kia Picanto не понравился? Правда,без ABS.
купа купыч (автор отзыва)13 февраля 2009 в 19:46 #
0 / 0
ага и с одной подушкой и без кондея за те же деньги я все варианты посмотрел по соотношению цена опции качество срок альтернативы не было! а вот позднее появилось но как говориться поздно :)
dragon772 13 февраля 2009 в 20:54 , изменен 13 февраля 2009 в 21:01 #
1 / 5

Кстати,про безопасность! А вот Spark менее безопаснее ,чем Matiz!!! Вот и мотай себе на ус! ******************************************************************************************** Краш-тест Chevrolet Spark был проведен ассоциацией EuroNCAP в ноябре прошлого года. Автомобиль был оборудован фронтальными подушками безопасности, преднатяжителями и ограничителями передних ремней. В результате фронтального теста Spark заработал 9 баллов из 16, улучшив результат Matiz на 3 позиции. Однако итоги бокового теста оказались провальными — 8 баллов из 18, тогда как предшественник в аналогичном испытании получил на 5 очков больше. Эксперты отметили неприемлемо высокий риск получения опасных для жизни травм в области груди, в результате чего третья звезда перечеркнута пополам. Итоговая оценка Chevrolet Spark — 17 баллов, что на два балла меньше, чем у Matiz.

купа купыч (автор отзыва)13 февраля 2009 в 21:20 #
0 / 0
слышал я про это, но по опыту знаю что подушки очень здорово, если что, выручают, абс кстати тоже! Да и сборочка у матиза не фонтан проверено, а вот по цене это отличное предложение и альтернатива нашей классике и самаре!
dragon772 13 февраля 2009 в 21:33 #
2 / 6
Подушки это вспомогательная система безопасности.Главная -это пассивная.т.е. как деформирует кузов,не причиняя вреда пассажирам.Точнее с минимальным ущербом.
topguns высокий рейтинг 13 февраля 2009 в 23:00 #
-2 / 6
вы так настаиваете на матизе, что можно подумать, что вам проплатили. есть два вида безопасности активная и пассивная, а не вспомогательная и т.д., как утверждаете вы. активная - это та, которая помогает избежать столкновения, а пассивная - которая спасает тогда, когда оно произошло. так вот Спарк на голову выше Матиза уже только потому, что тормоза снабжены антиблокировочной системой тормозов. штука весьма полезная и может пригодиться в трудную минуту. не панацея, но вместе со здравым смыслом и элементарной внимательностью может защитить куда лучше каркаса кузова. Матиз хорошая машинка, не спорю. Но Спарк лучше, можете приводить какие угодно примеры. Изделия уз-дэу не сравятся с ним точно.
dragon772 14 февраля 2009 в 15:44 #
1 / 5
Это звучит,как обвинение! Обоснованное ли? Я что,рекламирую продукцию Daewoo? Я всего лишь привел в пример машины в определенной ценовой категории. А ABS это не панацея от всех бед,особенно на рыхлых поверхностях.
topguns высокий рейтинг 14 февраля 2009 в 16:02 , изменен 14 февраля 2009 в 16:36 #
1 / 1
а я и сказал, что абс - не панацея. внимательнее, уважаемый, надо быть . а обвинения...какие обвинения могут быть, я ж не прокурор:-) действительно считаю Спарк на голову выше Матиза по многим показателям, кроме цены, конечно. Но маленький узбек многое растерял уже от того, что изначально вложили в него корейцы. Или вновь возразите? когда вы в последний раз управляли матизом или спарком? наверное, никогда.
кстати про краш-тесты - sx4 при фронтальном ударе заработал 11 баллов, т.е. на 2 балла выше, чем Спарк http://cartest.omega.kz/crash/suzuki/2005_suzuki_sx4_euroncap.html - и это учитывая более современную конструкцию, большую массу и размеры. Удачи на дороге! поменьше гаишников, почаще зеленых светофоров!
dragon772 14 февраля 2009 в 18:41 #
1 / 5

Внимательные,надо всем нам быть. Клевета у нас никогда не приветствуется,особенно беспочвенная. И что за фраза: в последний раз управляли? Служба "Ритуал",уже ждет у подъезда? Не будем там мрачно шутить. Спарк и Матиз,практически близнецы-братья. Но вот,себе,я бы не взял ни одну из этих машин. Лача-хэтчбэк мне больше импонирует,хотя это уже другая машина,и другая тема для общения.

topguns высокий рейтинг 14 февраля 2009 в 20:26 #
-2 / 4

И что за фраза: в последний раз управляли? Служба "Ритуал",уже ждет у подъезда?

а заглянуть в профайл и узнать какими именно машинами вы управляли,думаете, нереально. вот и я увидел, на каких машинах ездили вы. не нужно быть агентом 007,чтобы увидеть, что вы не ездили ни на одной из этих машин. самое главное в машине - это прокладка между рулем и сидением, а это вы знаете не хуже меня. а Лада-хэтч, умоляю вас, только не трехдверка - брат мучается, не советую я вам,ох не советую.

dragon772 14 февраля 2009 в 20:40 #
1 / 5
Какая проницательность! Вот только одно "НО"! В моем профайле не указаны ВСЕ авто,на которых я катался или управлял. Делать выводы на этом основании,просто смешно,мягко говоря. И! Я имел ввиду не Ладу,а Лачу.Читайте внимательнее!!!
http://www.chevrolet.ru/lacetti-hjetchbek/lacetti-hjetchbek-index.html

Собирается на заводе в Калинграде,теста Eurocnap увы,пока что нету,но авто оставило в моей памяти самые лучшие впечатления.
topguns высокий рейтинг 14 февраля 2009 в 22:13 #
-1 / 3
Да, проницательность:-) Лача - она других денег стоит:) а раз вы управляли и спарком, и матизом, значит вы понимаете, что спарк - это шаг вперед. маленький такой - но тем не менее. и я готов отдать на пару рублей больше за симпатичную мордашку, интересную панель, микролифт сидения и подушки безопасности в купе с абс. у вас ведь есть все эти опции и вы не будете отрицать, что они вам только помогают получать удовольствие от владения авто.
купа купыч (автор отзыва)15 февраля 2009 в 9:25 #
0 / 0
dragon772, topguns ребят ссориться не надо все путем будут в нашей жизни еще личности на которых эмоции выплеснем ;) Хрен бы с ней с безопастностью самой машины главное вообще никуда не влетать!
b_kat 15 февраля 2009 в 10:22 #
0 / 0
ребят, правда вы на ровном месте сцепились)
topguns высокий рейтинг 15 февраля 2009 в 11:18 #
1 / 1
мы уже расцепились:-) да и не ругались мы. бывает,конечно, но на то и мальчишки, чтобы немного хулиганить:-) А dragon772 всегда отличало в чате именно то, что львиная доля замечаний и комментов были по делу и несли полезность, в отличии от сотен других.
topguns высокий рейтинг 15 февраля 2009 в 11:21 #
1 / 1
кстати, будет время, обязательно напишу отзыв про наш Спарк. один уже валяется на этом форуме, но больше эмоциональный, чем познавательный:) есть еще одна безопасность, на которую не повлиять ни абс, ни силовым каркасом, об этом я и поведую. удачи вам с вашим трудягой. я вас прекрасно понимаю, не радоваться машинкой просто нельзя!
b_kat 15 февраля 2009 в 14:42 #
0 / 0
это который "один уже валяется"? в вашем гараже спарк есть, но без отзыва.
topguns высокий рейтинг 15 февраля 2009 в 14:55 , изменен 15 февраля 2009 в 14:57 #
1 / 1
да, один уже есть:-) я тогда не регестрировался на сайте. вы,кстати,приняли активное участие в обсуждении. про Желтого Друга:-)
http://avtomarket.ru/users/~215865/garage/31/opinions/36/
b_kat 15 февраля 2009 в 18:20 , изменен 15 февраля 2009 в 18:27 #
0 / 0
теперь понятно какой) так 10 литров и жрет?
впрочем, ждем продолжения отзыва. Мне к своему пока так добавить и нечего - может весной после ТО3 надумаю дополнить или уже осенью апосля первого ГТО)
topguns высокий рейтинг 17 февраля 2009 в 10:50 #
1 / 1
когда шустрим между машинами - то да. когда разумно передвигаемся в пределах пдд - то 6-7 л на сотню.
topguns высокий рейтинг 13 февраля 2009 в 17:40 #
1 / 1
Спарк даже внешне интереснее. Матиз тоже хорош, в свое время он был прорывом на нашем рынке и дал людям по достоинству оценить плюсы и минусы авто. Но, как правильно заметил автор, у Матиза нет АБС и подушек. Не дай бог, конечно, чтобы подушки пригодились, но АБС может и пригодиться. Часто бывает что на скорости перед вами вклинивается что-то более скоростное и с хорошими тормозами, вклинивается и сразу же бьет по тормозам. и встает колом. а вы продолжаете движение на заблокированных колесах..... А то что на безопасность влияют размеры и масса авто, так это бесспорно, в танке во время взрыва куда безопаснее сидеть, чем на велосипеде :)
fyut 13 февраля 2009 в 17:25 #
2 / 2
зря вы думаете что маленькая машина с подушками безопасна. вы купили миф. на самом деле в безопасности основную роль играет масса и конструкция авто. и именно в таком порядке а потом уже подушки. Из маленьких машин Матизу альтернативы нет.
topguns высокий рейтинг 13 февраля 2009 в 17:43 #
1 / 1
альтернатив полно сейчас. и даже не китайцев. ну не нужна человеку длинная Нексия или скучный Ланос, есть куча малышей, очень веселых и красивых:) не всем же нужна практичность - этого больше в минивэнах и пикапах.
Скрыто 2 комментария. Показать?
k60 14 февраля 2009 в 16:24 #
0 / 0
Эх народ, сидел я в Спарке и Матизе, мой вес 57 кило, рост 168 и мне там тесновато !!! Не скажу тесно, но тесновато, тоже самое могу сказать и про свою табуретку КИА Пиканто...
topguns высокий рейтинг 14 февраля 2009 в 16:29 #
2 / 2
главное чтобы вам самому машина нравилась. никто и не ожидает шикарных условий и комфорта от малышей А-класса, у них другие достоинства.
walek 17 февраля 2009 в 9:39 , изменен 17 февраля 2009 в 9:50 #
0 / 0
Ну вот это уже по меньшей мере странно... я (рост 185 вес 110) в пиканто себя чувствую вполне прилично, единственно в ширину места бы побольше (если на пассажирском месте сидит мой друг, таких же размером, то неудобно переключать передачи, когда жена сидит то все нормуль)... а жена у меня размеров как вы так она там разве что плясать не может... мне кажется вы сильно лукавите...

PS Если по отзыву - то мне очень странным показался расход... я на Пиканто (1 литр) не разу такого расхода не добивался даже когда несся как угорелый, пример по трассе при скорости 100 расход около 4-4,5 литров, скорость 140 около 7 литров, город - максимальный замеченный расход около 7,5 литров, а в штатном режиме 6-6,5... Если расход реален то у меня возникают сомнения зачем вобще нужна такая микролитражка, которая жрет как полноразмерный седан... кде экономия?
купа купыч (автор отзыва)17 февраля 2009 в 10:48 , изменен 17 февраля 2009 в 10:50 #
0 / 0
Очень интересный расход у Вас, вызывает не то что бы сомнения а навевает неправду. Засеките расход чисто в городе по пробкам где 6 км проезжаешь за 1 час и на трассе где есть светофоры и приходится разгоняться после остановки и паспортного расхода нету:))) вообще паспортный расход считается следующим образом трасса идеальная скорость гдето 80 без горок, неровностей и светофоров город без машин но скорость 40-60 пробки не учитываются! Так вот расход топлива на пиканто 5 литров спецом посмотрел паспортные данные а прибавьте к этому от 1 до 2 литров. Итого минимум 5 максимум 8. И еще я взял усредненный расход потому как у меня тоже получалось 4,5 литра если ехать 80-90 только я так не умею :) И в городе получалось 6,5 опять же практически без пробок ну не верю я в расход у литрового мотора 4,5 Вы уж извините. А насчет выгоды размерчик не последнюю роль играет!
walek 17 февраля 2009 в 16:46 , изменен 17 февраля 2009 в 17:01 #
0 / 0
Я делал проще когда загоралась лампочка я ехал на заправку и заливал ровно 20 литров и сбрасывал счетчик... и когда у меня снова загорелась лампочка я смотрел сколько проехал и в городе я в среднем проезжаю 270-300 км на 20 литрах и по трассе до 450 км, считайте сами.
А по поводу скорости то я тоже часто езжу быстрее 100 км и расход на моей крейсерской скорости 120 получиется около 5,5 литров (мерял в длительных поездках).
На счет 6 км в час... вы уж извините но бы на вашем месте на метро ездил (или на крайняк пешком, не велико расстояние - пешком идти минут а дворами наверняка еще быстрее) при таких скоростях, у меня в городе таких пробок не бывает (тьфу три раза), и я 8 км до работы доезжаю максимум за 20 мин.
PS На машине проехали уже не мало замеряем расход постоянно, так что можете не сомневаться цифры реальные. (Кстати бензин 95 качество хорошее - на 45 т.км. первый раз меняли свечи они были как новые).
купа купыч (автор отзыва)17 февраля 2009 в 18:06 #
0 / 0
Насчет пешком Москва город большой и в некоторых местах приходится стоять угадать как и где встанешь нереально! Иной раз быстро проскакиваешь, а иногда стоишь. Впринципе как я и предполагал у Вас идеальные условия трасса пустая и город без пробок :)))) да еще и с заправками повезло у нас даж на грандах можно нарваться на фиговое топливо.
b_kat 14 февраля 2009 в 22:56 #
0 / 0
странная комплектация без часов и лифта сидушки)
про обогрев сидушек - чем меньше электрики на 0,8л, тем лучше для гены, ИМХО. Впрочем, мы этот момент с автором уже обсуждали и к единому мнению не пришли, равно как и ни на одном из матизклубов я не увидела четкого конкретного ответа почему всё же генераторы накрываются.
Пепельница в подарок? - сперли из комплектации и подарили))))) молодцы!)))
металлическое пальто с моторчиком - удобно))
купа купыч (автор отзыва)15 февраля 2009 в 9:22 , изменен 15 февраля 2009 в 9:22 #
0 / 0
А комплектация вообще интересная я так предполагаю что эту машину привозили изначально для тест драйва а там как всегда полукомплектации ни то ни се короче. Да и по поводу генератора тут сервисмен мысль подал Вы пробовали омывайку залить и не пролить ни капли? А еще когда по луже на трассе проезжаете вода не брызгает? Генератор открыт даж защита его не закрывает похоже вода попадает а на заводских генераторах недостаточная герметизация вот и горит таблетка а если прозевать и сам гена!
b_kat 15 февраля 2009 в 10:18 , изменен 15 февраля 2009 в 10:20 #
0 / 0
омывайку заливать действительно не оч удобно, но можно) если проливается, то на ремень генератора....
если б проблема была только в воде, то гены горели б сразу, а так только спустя тыщ 20-30 пробегу и срок от полугода до 2-х
Кстати, а по гарантии меняют на такие же генераторы "заводские"? то есть через пару лет и этот накроется?
купа купыч (автор отзыва)15 февраля 2009 в 13:23 #
0 / 0
Вполне возможно! ;)
b_kat 14 февраля 2009 в 23:37 #
0 / 0
и еще - евро 4 заявлено в докУментах
купа купыч (автор отзыва)15 февраля 2009 в 9:17 #
0 / 0
пасиб знач до 2015 точно не продам :)))))
b_kat 15 февраля 2009 в 10:14 #
0 / 0
кроме шуток я именно так и планирую)))
купа купыч (автор отзыва)24 марта 2009 в 9:49 #
0 / 0
Всем кто интересуется у меня опять похоже генератор умер :((( А гарантия то кончилась попробую отремонтировать что получится отпишусь!
купа купыч (автор отзыва)24 марта 2009 в 12:54 #
1 / 1
был в сервисе сказали родовая болезнь матизов перешла на спарк генераторы летят со страшной силой! ремонт стоит 4500 что не так критично но неприятно!
topguns высокий рейтинг 29 марта 2009 в 18:23 #
4 / 4
беда:-((((( а вообще машина очень нравится. люди не верят, а я с удовольствием угоняю машину у жены! хорошо, что ремонт не очень дорогой, похоже у всех спарков это предстоит рано или поздно.
купа купыч (автор отзыва)30 марта 2009 в 8:12 , изменен 30 марта 2009 в 8:14 #
2 / 2
ага я не против если единожды но дважды эт много! А ремонт то яб сказал не слишком дешевый генератор на матиз стоил 5300 на спарк 386 баков эт до кризиса счас вроде на экзисте от 260 баков неоригинал что все равно многовато!
mounty 4 апреля 2009 в 8:55 #
1 / 1
я дважды менял генератор по гарантии, но это было год назад и с пробегом 29000 км. до сих пор пока тьфу-тьфу
купа купыч (автор отзыва)4 апреля 2009 в 9:17 #
2 / 2
мой Вам совет, нужно какую нить защиту придумать, чтоб на генер грязь не попадала, я менял вчера за свой счет, генер от матиза ручейковый. Шкив практицки не крутился подшипники как подклинивало скорей всего грязь так в сервисе сказали! По поводу цены 6300 генер 800 руб замена за восстановление старого просили 5500.
topguns высокий рейтинг 4 апреля 2009 в 9:27 #
1 / 1
день добрый. т.е., как я вас понимаю генератор от матиза подходит как родной? спасибо за информацию!
купа купыч (автор отзыва)4 апреля 2009 в 11:37 #
2 / 2
именно но только ручейковый!!! есть еще поликлиновый он не наш :)))
topguns высокий рейтинг 4 апреля 2009 в 11:41 #
0 / 0
спасибо еще раз!
Добавить ответ