СообществоОтзывыRenaultMegane2008 год

Отзыв Renault Megane sedan 1.6 16V (2008 г.в.)

Черный 4 дв. седан, МКПП, 1.6 л., 115 л.с.,
бензин, руль слева, привод передний

Куплен в июле 2008 г. с пробегом 3 км.
  • 1
  • 0
  • 2
  • 5
  • 0
  • 0
  • km

Читайте также:

Часть 2: Пройдено 50 000 км. 16 10765

27 октября 2009 в 12:32 | Пробег: 40570 км.

Достоинства:

  • Комфорт
  • Шумоизоляция
  • Надежность
  • Неугоняемость
  • Просторный салон

Недостатки:

  • Наклон спинки перед. сидения
  • Высокая посадка

Оценки автора:

Безопасность:
Комфорт:
Ходовые качества:
Надежность:
Внешний вид:
Подробнее »

Отзыв о Renault Megane sedan 1.6 16V (2008 г.в.):

Здравствуйте, люди добрые.

Вот и пробежал Меган Extreme 40 000 км., следовательно, можно сделать кое-какие выводы о качестве, надежности, слабых местах автомобиля.

Оговорюсь сразу: сравнения с одноклассниками, тест-драйвы, причину приобретения именно данного экземпляра не буду перечислять, у каждого свой вкус и запросы. Не являюсь приверженцем какой-либо марки или бренда, приобретаю то, что мне нравится и подходит. Все люди разные (ест-но), каждый человек, воспринимает по-разному одну и ту же вещь. Немалое значение имеет и характер человека, некоторые пересаживаются на С-класс, ставят ксенон и начинают говорить, что, мол, на дороге уважают и пропускают, это вызывает ну как минимум улыбку у адекватных и взрослых людей.

Ну, пожалуй, напишу об автомобиле, как ни старался, вступление получилось утомительным.

Экстерьер: здесь у каждого свои предпочтения, не буду спорить про дизайн, спорный он, или же оригинальный. Мне машина всегда нравилась, потому и являюсь владельцем. Головной свет очень хороший и яркий, никаких неудобств не доставлял, дальним светом не пользуюсь даже на трассе, нет необходимости.

Много нареканий по поводу потения передних фар и оплавления стёкол задних фонарей, ничего не могу сказать, ибо не сталкивался с такой проблемой. Щетки стеклоочистителей многие меняют сразу, у меня стоят базовые, чистят без разводов и не скрипят, нет повода менять их, если только весной следующей. Лобовое стекло не затёрлось, никаких полосок и сколов, неоднократно попадали камни, причём на большой скорости, никаких проблем.

Багажник открывается только снаружи, в грязную погоду не совсем удобно, но приловчился открывать/закрывать одним пальцем, не беда (зато по размерам хорош, правда проём не для «крупнорогатого скота», холодильник перевезти не получится).

Боковые стёкла в дождь сильно пачкаются и окно не открыть, заливает прилично, но решил проблему установкой дефлекторов. Также не вызывают никаких нареканий боковые зеркала, хороший обзор, «мертвой зоны» практически нет, да и подогрев вещь полезная.

По качеству ЛКП могу сказать только самое хорошее, за полтора года езды по трассе «Каспий» (в простонародье «Волгоградка») не появилось сколов, хотя ездил очень быстро и фур очень много, даже карандашом подкрашивать нечего.

Интерьер: всё просто и под рукой, качество материалов хорошее, лучше на ощупь, чем на вид. Панель из серого пластика очень мягкая и не скрипучая, единственное, что омрачает, — скрип центральной консоли, т.е. дисплей (из жесткого пластика) посередине, на который выводится информация с магнитолы, время и температура. Проклеил 2-сторонним скотчем, дело 5-ти минутное, никаких скрипов. Исходил еще непонятный скрип от панели, оказалось поролон между лобовым и панелью, побрызгал силиконом, тишина.

Климат-контроль работает на 5, в режим «Auto» и забыл про него, что лето, что зима — полностью устраивает. Пожалуй, единственный минус — стёкла потеют в сырую погоду, но есть принудительный подогрев лобового, 1 мин. и полный порядок. Магнитола приличная (хотя на вид простая), думал придется поменять, как включил, мысль отпала (а после полной шумоизоляции, низы как будто саб). Не меломан конечно, но диско 70-80х «качает» исправно, радио «ловит» неплохо, хотя слушаю очень редко. Управление магнитолой под рулем, что гораздо удобнее, чем на руле, не приходится ни на йоту смещать руку.

Посадка за рулем высокая (по сравнению с псевдо-спортивными одноклассниками), обзорность хорошая, широкая передняя стойка, лично меня не смущает. Сидения удобные, с хорошей боковой поддержкой, после 2 000 км без отдыха, спина не болит. Огорчает только то, что наклон передних спинок только ~ на 55-60 градусов. Задние сидения складываются, не ровный пол, чуть-чуть «горбинка» появляется, но от этого не менее удобные для пассажиров. Стеклоподъёмники импульсные (все), с подсветкой всех кнопок.

Обивка дверей тканевая, зимой очень приятно, придает уют в салоне. НО пачкается, естественно, быстрее пластика, если не ухаживать и запустить. Вижу периодически людей в солнечную погоду с грязью на ботинках недельной давности, такой категории граждан — авто не подойдет! Подлокотник удобный, не снимая локтя с него, переключаю КПП (хотя для высоких людей не «айс»), мой рост 175 см, вес 70, посадка идеальная. Широкие двери тоже надо отметить, можно руку класть на верхнюю часть (прям подоконник скажем), рядом со стеклом или же внизу, площадка для отдыха левой ноги тоже удачная, т.е. вариант расслабиться в дальней дороге и не только.

В общем, салон приятный и удобный в повседневном пользовании, а главное, что просторный (в пределах разумного). Про большие ящички, ниши, бардачок, кармашки в дверях может посмотреть каждый в салоне, не буду акцентировать на этом внимание. Шумоизоляция отличная, тем не менее, сделал сам дополнительно в 2 слоя, можно сказать на уровне S-класса.

Ходовая: очень мягкий и плавный ход, ни разу до отбоя не срабатывала, мелкие ямы проглатывает незаметно, не страдает «колейностью», всё предсказуемо и адекватно. Из-за высокого клиренса (адаптация под РФ) ощущается боковой ветер, но абсолютно некритично, проверено. В общем, авто не для гонок, а скорее для комфортного перемещения в пространстве, но и на скорости 180-190 прекрасно рулится, никаких нареканий.

На 30 т.км. застучали опорные подшипники, поменяли по гарантии, больше никаких вложений не потребовала. Хотя ездил на ней в Чечню по «Волгоградке» 7 раз (2 000 в один конец), приходилось в основном ездить по грунтовке и разбитым дорогам, но ничего не сломалось и не гремит, полная тишина. Колодки до сих пор живы и здоровы, буду менять наверное на ТО-45. Моё личное мнение про слабую подвеску Рено — миф!

Двигатель: 113 л.с., тяговитый, раскручивается быстро, с низов правда вялый (Евро, экология и т.д.). Оживает после 3-х т., как будто «пинка» дали, набирает охотно с подхватом. 1-я передача очень короткая, самый интенсивный разгон с 3-й передачи, 5-я также не экономная, а рабочая. Вот все жалуются, что двигатель держит высокие обороты, при скорости 110 км/ч – 3 000 об/мин, так ведь все авто с «мелким литражом» этим страдают, а иначе на обгоне распрощаешься со всем хорошим на этом свете. Кому не хватает 6-й передачи, советую пересесть на 3-х литровый двигатель и все проблемы как рукой сняло. Двигатель не шумный, не утомляет гулом, приятный басок после 3-х т.об. Фазорегулятор никоим образом себя не проявил, катушки зажигания тоже родные, никаких нареканий не вызывают. Переваривал жидкость, которую бензином назвать сложно, «подтраивал» при холодном запуске, но не критично, после «Лукойл» приходил в норму, заводился в любую погоду.

Безопасность: не буду цитировать журналистов, сколько звёздочек получил авто и т.д. 6 подушек безопасности, боковые шторки, все ремни с преднатяжителями, крепления isofix для детских кресел, блокировка задних дверей (защита от детей), самоблокирующийся цетр. замок. Передняя подушка отключаемая, что тоже немаловажно. Передние и центральные стойки внушают доверие, на неровностях кузов не скрипит.

Комфорт: повторюсь, очень удобные сидения, пухлый обод руля, рычаг КПП под рукой, короткий ход и четкая фиксация, никуда тянуться не приходится, всё просто и со вкусом сделано. Датчик света работает адекватно ситуации, датчик дождя не напрягает, по крайней мере мне нравится, как будто настраивали исходя из моих пожеланий, да-да, такое тоже встречается. В общем, для молодой семьи с 2-мя детьми, альтернатива.

Никоим образом не агитирую, чем меньше народу ездит на Меганах, тем лучше, очередей на ТО не будет и отношение дилеров к клиенту будет лояльнее. Меня авто полностью устраивает, ни разу не промелькнула мысль, а если бы я купил другую машину. Стоит своих денег и самое главное, что не доставляет никаких хлопот. Пересаживаясь из… (Е-класс) в Меган, чувствую себя как дома в кресле, перед телевизором. Выхожу каждое утро и с удовольствием начинаю свой день, не взирая на погодные и дорожные условия, а это дорогого стоит!

Я старался подчеркнуть те моменты, которые при визуальном осмотре и на тест-драйве человек никоим образом не сможет уловить, если я буду писать про все мелочи, боюсь, что мало кто дочитает отзыв до конца. Потому предлагаю всем интересующимся задавать любые вопросы, благо комментарии никто не отменял, отвечу честно и не кривя душой. К Рено не привязан, не «болею» никакими брендами, стараюсь всегда делать правильный выбор, подхожу к этому очень тщательно и внимательно. Даже в детстве не развешивал плакаты с «Шварцнеггерами» и.т.д., не было для меня авторитетов, кроме своего отца, а уж «металл» тем паче!

Меган, меня подкупил комфортом и надежностью!!! Не побоюсь этого слова, ну это уже лирика.

Жду Ваши комментарии и вопросы, с уважением, Муслим.

Всем удачи на дорогах и не только, чтобы каждый нашёл своё, чтобы мы жили без «road wars»!

Совет покупателю:

Если нравится — берите, если боитесь «французов» — берите.

Комментарии 195

xw8zzz 27 октября 2009 в 15:04 , изменен 27 октября 2009 в 15:07 #
2 / 4
Что то вы забыли про невнятные тормоза "в начале", к которым надо долго привыкать.
Что касается подвески, то подождите еще немного, основная масса сюрпризов у мегана начинается к 60к. километров. ;)
Так же не раскрыта тема пластмассовых крыльев ))))

marfa 27 октября 2009 в 15:14 #
2 / 2
Пластмассовые крылья,? Ну летные качества наверное улучшают)))
У мегана невнятные тормоза? Это как? Долго - это сколько?
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 15:17 #
5 / 5
Невнятные тормоза? Ну может и невнятные для кого то, не только "в начале", но и "в конце". Тормоза идеальные, легко дозируется степень нажатия, т.е. внятная система. Ни разу!!! не "клевал", с первого раза тормозил идеально. Может это просто моя заслуга:))))
Буду ждать сюрпризы от подвески, куда я денусь, как появятся, так и испарятся. Я же не перпетум мобиле покупал. Но в любом случае, буду вести журнал поломок и я сомневаюсь, что там будет обширный список.

marfa 27 октября 2009 в 15:21 #
4 / 4
Муслим,то что вы не клевали -это ваша заслуга,я первый день после Матиза только так втыкалась. На них нужно легонько нажимать,а не в пол давить))

xw8zzz 27 октября 2009 в 15:34 #
1 / 1
Я именно про это и говорил ;)

marfa 27 октября 2009 в 15:52 #
1 / 1
Дело вкуса и привычки,но их ,как вы говорите "невнятность" , спасла меня от неприятностей в виде перебегающего дорогу пьяного мужика перед самой машиной. Да и вообще трудностей с торможением совсем не испытываю.
Одоптация к ним прошла быстро.
drvad 28 октября 2009 в 14:34 , изменен 28 октября 2009 в 14:53 #
2 / 2
Так это не невнятность, а высокая чувствительность, характерная для всех Рено, и к этому достаточно быстро привыкаешь.
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 15:36 #
1 / 1
Так ведь не критично, зато какое замедление!!!
xw8zzz 27 октября 2009 в 15:38 #
0 / 0
Замедление должно быть в конце педальки а не сначала. Так привычнее как минимум.
borpskov 27 октября 2009 в 15:54 #
1 / 1
Это непривычно первые пять километров, а потом как так и должно быть. У меня на Опеле тоже педальку тормоза нужно гладить и никаких проблем в этом не испытываю.
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 16:05 #
3 / 3
Замедление должно произойти мгновенно, иначе неизвестно, каков будет конец!)))
xw8zzz 27 октября 2009 в 16:19 #
0 / 0
Замедление должно произойти предсказуемо, а не мнгновенно. Если оно произойдет мнгновенно, то конец будет ожидаемым, в попе будет другой участник движения.
По теме: Понятно что и к таким тормозам все равно привыкаешь, однако первые ощущения самые правильные, и проблема имеет место быть.
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 16:28 #
3 / 3
Мгновенное замедление - было озвучено в шутку, как и конец каков.
Вы настаиваете на том, чтобы я пересмотрел своё первое впечатление?:) Ну нормально я воспринял это, сел и поехал в пробку на 16-м км МКАД,. Нормальные, даже отличные и предсказуемые тормоза у Мегана, я не агитирую тут никого, а констатирую факт, своё видение ситуации. Я старался написать отзыв, для реально страждущих потенциальных покупателей, как бы я не рассказывал про тормоза в отзыве, это никому не поможет. Для этого есть тест-драйв, вот пусть каждый сам и определяет для себя лично, что да как. А вот вы малость навязываете чтоли, по крайней мере со стороны может так показаться, сколько людей, столько и мнений.
Параллельно, прочитал ваш отзыв, тоже черпнул информацию, у вас красивая машина, кроме шуток.
Мы же оба высказались по поводу тормоза 1 раз, может не будем "тормозить" про тормоза, никто никого я надеюсь, не собирается переспорить. Вы согласны со мной?
xw8zzz 27 октября 2009 в 16:36 #
1 / 1
Епти, базару ноль ))))
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 16:45 #
1 / 1
Отлично, не люблю недопонимание, ни с кем!:)))))
valakardin 30 октября 2009 в 20:44 #
0 / 0
Так ведь на Джете тоже мнгновенные тормоза.Во всяком случае у меня на Пассате именно так и
это мне очень нравится в отличии от Тойоты,пока они(она ,педаль тормоза) проваливались с тяжким вздохом я чуть не въехал в зад учебной машине,когда она остановилась зв 5 метров перед зеброй.
xw8zzz 31 октября 2009 в 8:05 #
0 / 0
Все познается в сравнении.
Скажите, было ли у вас, когда вы первый раз сели за руль пассата слишком сильное нажатие на педаль тормоза, когда машина затормозилась не так как вы этого хотели, слишком резко?
aiker 13 декабря 2009 в 0:26 #
1 / 1
Я к мегашкиным тормозам привыкал максимум 10 мин. Это после 2107. После чего я понял, что в семерке тормозов нет вообще. В мегане все отлично дозируется и прогнозируется. Не клевал носом никогда, в экстренных случаях успевал затормозить всегда. (сплюнул три раза...)
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 15:21 #
3 / 3
Я ждал Вас, честное слово!!! :)))) Будете и дальше редактировать свое сообщение или может пронумеровать свои вопросы?)))
Платмассовые крылья: для уменьшения массы авто, для безопасности пешеходов, для лучшего поглощения лобового удара - это моё мнение. Но если что, могу созвониться с Карлосом Гоном, и разузнать более подробную информацию по этому поводу)))
xw8zzz 27 октября 2009 в 15:38 #
-1 / 7
А знаете ли вы что пластмасски это не ремонтируются, а сразу выкидываются если что c ними случается?
А знаете ли вы что если с ними не дай бог что случится, то стоят они как полноценные железные крылья?
Да и вообще, как то неуверен я что они помогут при аварии, да и пешеходу не помогут, перед то автомобиля железный ;)
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 16:02 #
2 / 2
Спасибо товарищу Ленину, что открыл нам глаза!!! Из толпы кореец кричит: " А почему нам только чуть-чуть???")))
Спасибо, если сломают(ся) поставлю другие.:) У меня тоже нет уверенности, что пешеходу будет разница, из какого материала крылья.
Зато у вас жжжелезное всё, Das аuto, на здоровье)))
drvad 28 октября 2009 в 14:52 #
1 / 1
Я всегда вспоминаю такой случай, как после небольшой аварии - мне в зад въехал первый фокус, вернее притерся левым крылом к бамперу - у него из-за смещения крыла не открылась водительская дверь, а повреждения то были пустяковые - потертости на бампере и крыле.
marfa 27 октября 2009 в 16:03 #
0 / 0
Бум ездить ещё аккуратнее)
fox4249 27 октября 2009 в 16:12 , изменен 27 октября 2009 в 16:35 #
2 / 2
На БМВ 3 то же пластмассовые крылья...
Кстате , когда мой Меган ударили во дворе в стык переднего бампера и крыла(легко ударили) не пришлось заниматься рихтовкой,т.к пластмасса "сыграла" и повреждений не было(чуть краска ободралась). Если бы было металлическое крыло, то рихтовки было бы не избежать.
stealthff2 27 октября 2009 в 16:31 #
2 / 2
хотя у меня и не РЕНО, но....
а нафиг их ремонтировать? (крылья имеются ввиду)
цена не интересует- платит страховая если что (по КАСКО), железное есть смысл ремонтировать для сохранения заводской антикороз.обработки и покраски(дольше не ржавеет), пластику это не грозит
velo 27 октября 2009 в 18:15 #
0 / 0
пешеходу не все равно - это реальная для него защита.
liverpool 27 октября 2009 в 18:40 #
4 / 4
А на железные крылья наложут килограмм шпатлевки и будут как новые, так? Что всем покоя не дают пластмассовые крылья? За свой пластиковый бампер вы спокойны? В случае чего ведь треснет и придется выкидывать, когда металлический можно было бы отрихтовать-бегом продаем свои пластмассовые ведра и садимся на классику!
sv_84 27 октября 2009 в 18:44 #
0 / 0
Про невнятные тормоза - смешно.Ну а долго привыкать, ну я привык за 5 километров.
livelycat 27 октября 2009 в 23:07 #
1 / 1
Автору респект, отзыв хороший, но о поломках пока судить рано, пробег небольшой. С этими автомобилями работаю уже не первый год, знаю в доль и поперек, опорные подшипники это болезнь рено, а именно меганов и сцеников. В целом подвеска крепкая. Считаю ее более удачной, чем laguna 2 и сценик 2. Фазорегулятор если повезет тысяч до 80-100 может отбегать, если не повезет то на 60 000 придется менять вместе с ГРМ. Кстати удовольствие не дешевое, фазер стоит порядка 250 условных, без работы! В салоне они простенькие, пластмасой пахнут, но в целом комфортные. Общий вывод - автомобиль в целом надежен.
муслим (автор отзыва)27 апреля 2012 в 1:33 #
0 / 0

Пробег составляет 102 500 км, поменяны только шаровыеКрутой

Надеюсь, вы увидите уведомление:

marfa 27 октября 2009 в 15:09 #
2 / 2
Год назад присматривала себе такой, но из-за кризиса пришлось взять б/у и с комплектацией победнее.
Проблем с машиной у меня значительно больше,чем у вас,но тем не менее совершенно не жалею о покупке.
Только вот трудно будет после Мегана подобрать машину,комфорт,безопасность ,удобство меня настолько устраивает,что иногда в голову приходит шальная мысля заменять мой старый мегаш на новый с лучшей комплектацией. Только вот пока не по средствам мне это.

Отличный отзыв на мой взгляд. Благодарю.
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 15:23 #
2 / 2
Спасибо, Марфа за высокую оценку, долго думал, стоит писать или нет, боялся что то не углядеть важное, в итоге пропустил.
Я сочувствую, что Вам попался не совсем удачный экземпляр, видать 1-й хозяин ее не жаловал, а Б/У это лотерея.
marfa 27 октября 2009 в 15:25 #
1 / 1
Ещё какая лотерея.
Зато после меня достанется хорошая,я её потихоньку в порядок привожу))
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 15:32 #
2 / 2
Я не сомневаюсь в том, что Вы бережливый и аккуратный человек, так и надо!
Моей машине 1 год и 5 месяцев, ну не найдете ни сколов, ни царапин, каждый месяц полирую кузов, через день пылесосом вычищаю салон. Сидения сразу накрыл майками, а двери(изнутри, низ) и пороги обклеил малярным скотчем, чтобы не шаркали ногами и не царапали. Я уверен, что по моей вине с ней ничего не случится и через 5 лет, она будет почти в первозданном виде!!!)))
marfa 27 октября 2009 в 15:39 #
0 / 0
Упс, жутко стыдно,но я к сожалению не такая аккуратная,перевожу каждый день двух мальчишек и собаку,так,что чистота салона у меня далека от идеала.

Да и с коцками проблемы,через пару дней после покупки обстрелляли машину из духовушки,на крыше большая вмятина,на капоте,на стекле два скола.
Стекло сразу проклеили и на остальное забила.((
stealthff2 27 октября 2009 в 16:33 #
1 / 1
это уже перебор, вы ее еще законсервируйте и в сервант поставьте :))
машина ездить должна еще между полировками и мойками
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 16:50 #
0 / 0
Ну почему же перебор, разве плохо, что я за ней ухаживаю?:))) Она же ездит и очень много, люблю когда всё чисто. Это относится не только к авто, супруга поначалу "вешалась" от моих привычек, но привыкла и везде крисстально чисто!))) Я даже кота своего в неделю 3 раза мою.
marfa 27 октября 2009 в 17:07 #
0 / 0
надо к вам на перевоспитание приехать,чтоб научиться быть аккуратной))
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 19:16 #
0 / 0
Приезжайте, милости просим!:))
stealthff2 27 октября 2009 в 17:11 #
3 / 3
бедный кот, а вообще все хорошо в меру
vazovod высокий рейтинг 27 октября 2009 в 18:57 #
1 / 1
про меру согласен... так и до фобии недалеко.
сам регулярно чищу машину, но уследить за всеми косяками не могу.
vazovod высокий рейтинг 27 октября 2009 в 18:59 #
0 / 2
про меру согласен... так и до фобии недалеко.
сам регулярно чищу машину, но уследить за всеми косяками не могу.
ks222 высокий рейтинг 27 октября 2009 в 20:27 , изменен 27 октября 2009 в 20:27 #
3 / 3

кота своего в неделю 3 раза мою

для кота это вредно. кошек моют не чаще раза в месяц. почитайте справочную литературу.
плебей 27 октября 2009 в 21:36 , изменен 27 октября 2009 в 22:27 #
0 / 0
Комментарий удален автором.
ks222 высокий рейтинг 27 октября 2009 в 22:12 #
0 / 2

Хм,судьба кота для многих здесь не равнодушна.

учи родной язык. так строить предложения низзя. вот это - "судьба кота ... не равнодушна " - перл !!! )))))
плебей 27 октября 2009 в 22:33 #
0 / 2
Зачем его учить?Не понимаю?Да и поздно уже к 27 годам то, мозги, ведь, уже не те. Ладно хоть имея своё помню и могу произнести его правильно !
ks222 высокий рейтинг 27 октября 2009 в 23:12 #
1 / 1
самокритичен))))
valakardin 30 октября 2009 в 20:52 #
0 / 0
Не,животным это очень вредно,тем более которые живут только дома.Спросите у ветеринаров.
шмакалов 2 ноября 2009 в 9:46 #
0 / 0
бедный кот, как он у Вас не убежит? А вообще такой интенсивный пробег и такая страсть к полировке и мойке-редкое совмещение.
антон 174 18 мая 2010 в 19:13 #
0 / 0

ничего не перебор, как где-то говорилось, "когда в вещах порядок, то и в мыслях тоже порядок". , а значит адекватный человк на дороге.

ks222 высокий рейтинг 27 октября 2009 в 20:25 #
2 / 4

двери(изнутри, низ) и пороги обклеил малярным скотчем, чтобы не шаркали ногами и не царапали.

это уже перебор. нужно пользоваться вещью, а не беречь для следущего хозяинга.
borpskov 27 октября 2009 в 15:13 #
3 / 3
Отзыв понравился. Машина тоже нравится. Единственно, в отзыве мне не хватает циферок: расход бензина, стоимость ТО и тп.
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 15:28 , изменен 27 октября 2009 в 15:41 #
2 / 2

Мой недочёт, совсем забыл, про самое важное! про ТО и стоимость, можно посмотреть в журнале расходов или в любом автосалоне. ТО стоит в среднем 8-9 т.р. в Москве, обслуживаюсь у ОД, пока на гарантии, после буду искать профильный сервис. Расход бензина в данное время, в Москве составляет в среднем 8-9 л. средняя скорость 25,4 км/ч, климат, свет, магнитола, пробки и на прямиках тапок почти в пол. По трассе М-4(кажется), 6-7 л, в зависимости от скорости и загруженности трассы. А если ехать по правилам, т.е. 90 км/ч то укладывался в 5.2 л/100.

vazovod высокий рейтинг 27 октября 2009 в 19:00 #
1 / 1
какой то гипер экономичный мотор.. практически дизель!
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 19:18 #
0 / 0
Да, в этом я с вами полностью согласен, как ни странно, но это факт!
И почему люди не верят, какой смысл тут сидеть мне и петь дифирамбы, про авто, которое продается везде и всюду, не понимаю)))
vazovod высокий рейтинг 27 октября 2009 в 19:24 #
1 / 1
Муслим, давай на ты? вроде не первый раз общаемся уже...
поверить в такой расход сложно, т.к фольц лупо супруги 1.4 кушает 7-8л в смеш цикле как здрассте!
ks222 высокий рейтинг 27 октября 2009 в 20:30 #
1 / 1
мой фуфик с автоматом ест не больше 10-ти. по компу средняя скорость - 25-30.
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 20:57 #
1 / 1
Давай на ты, не вопрос!)) Но у меня на самом деле расход по городу не превышает 9 литров, смысл идеализировать. Все показания БК, но я сверяю км и литры, сколько залил, выходит погрешность в 2-3 литра. Сколько раз ездил в Чечню, по трассе расходует максимум 7.5 л., км 300 ради интереса ехал ровно 90 км/ч, расход был 5.2, но не выдержал такой темп. Но это было один раз, нервов на такие эксперименты не хватает. У меня на дисплее БК всегда выставлен моментальный расход, это здорово помогает экономить. Ну если по настроению притопить, то конечно больше 15 расходует. Вот на днях, думаю уже 10-ка будет выходить, шипованная резина, простои с прогревом и т.д. плюс после "регионального" бензина шок у авто не прошел, да и все фильтры загажены, 2 месяца в сплошной пыли эксплуатировалась. Не буду ждать еще 5 т.км. до ТО, буду все расходники менять.
vazovod высокий рейтинг 27 октября 2009 в 21:07 #
1 / 1
я верю... хороший мотор. у самого 1.8Т расходует 10л 92ого... в среднем.
marfa 27 октября 2009 в 22:08 #
0 / 0
У меня в городе расход от 9-12 л
на трассе от 5.5 -8 л
fox4249 28 октября 2009 в 10:29 #
1 / 1
Подтверждаю слова Муслима! По Питеру средняя скорость по БК 30 км/час. Расход по городу (92 бензин Лукойл) 7,5 л/км.
По КАД и загороду 5.6 л/100 км.
marfa 27 октября 2009 в 15:32 , изменен 27 октября 2009 в 17:07 #
0 / 0
Скажите,а новый Меган у вас в Москве ещё не появился?
Видела на фото и как-то растроил меня новый дизайн.
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 15:34 #
1 / 1
Видел только на фото, всё некогда зайти посмотреть вживую. Салон там вроде приятный, но вот экстерьер мне тоже не понравился, может вживую по-другому будет. А вообще, Вы правильно подметили, что после Мегана трудно подобрать машину.
alp 27 октября 2009 в 20:02 #
1 / 1

Видел во Франкфурте - супер, особенно задняя часть))), к передку постепенно люди привыкнут, (помнится, когда появиласть АСТРА G, то СМИ писали, что у неё авангардные фарыteeth), а сейчас - классика.

xw8zzz 27 октября 2009 в 15:40 #
1 / 1
Видел новый меган в Европе. Настоящий красава.
striver 27 октября 2009 в 16:41 #
0 / 0
новый меган по-моему только хетч красивый, седан ужос какой-то, тот что сейчас гораздо лучще )
borpskov 27 октября 2009 в 16:47 #
0 / 0
Насколько помню, новый меган в кузове седан вобще ещё на свет не появился. Может и не появится. Французы хитро придумали. Это глубокий рестайлинг старого мегана. Для кузова седан они только внешний обвес стилизовали под новый меган, а все агрегаты и ходовая взяты от прежнего.
stealthff2 27 октября 2009 в 17:02 #
0 / 0
седан будет, но под другим названием
roxman высокий рейтинг 27 октября 2009 в 18:15 #
0 / 0
Флюэнс
vazovod высокий рейтинг 27 октября 2009 в 19:01 #
0 / 0
я легко вместо мегана машину подберу... и даже вам посоветую.
stealthff2 27 октября 2009 в 19:43 #
0 / 0
о точно
вега высокий рейтинг 27 октября 2009 в 15:38 #
1 / 1
Хороший отзыв про хорошую машину, да и внешне очень хорош Мегаша, это я как художник говорю...
Короче круглый хорошист!
marfa 27 октября 2009 в 15:44 #
1 / 1
Не в тему, простите за флуд,но я тож художник.))
И существующий дизайн, сбалансирован на мой взгляд он выделяет Меган из общего потока,а вот новый показался надёрганым с немцев и японцев. Но это впечатление от фото в реале может по другому покажется.
вега высокий рейтинг 27 октября 2009 в 15:47 #
1 / 1

rose, новый Меган не видел, я говорил о том что на фото...

marfa 27 октября 2009 в 15:57 #
0 / 0
)))
stealthff2 27 октября 2009 в 16:35 #
2 / 2
снаружи еще ничего, а внутри страшный как все рено
из французов дизайн есть только у пежо и пары ситроенов
vlad20082009 27 октября 2009 в 15:42 #
0 / 0
Не верю!!! Я ездил на Мегане по горам в Турции. Сидеть просто неудобно и все, даже непонятно что критиковать. Подвеска скачет, адекватной связи с дорогой нет. На серпантине меня пропускала машина на скорости 40 км в час на узкой дороге - так я не мог ее обогнать потому что совсем не ощушал дороги - боялся слететь в пропасть. То что рулится на 180-190 - извините, но не верю. До 190 она не разгонится с такой аэродинамикой в половине случаев. Шумоизоляции я не заметил - даже мотор слышно и гудит он неприятно. Рулится очень плохо. Передачи в механике подобраны очень плохо обгоняют машины с меньшим объемом движка и более старые. Стекла в нормальных машинах не должны запотевать.
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 15:47 , изменен 27 октября 2009 в 15:50 #
2 / 2
Ну что вам ответить, спорить тем более не хочу, инет - дело тонкое!))), в Турцию вас не вернуть, да и в прошлом всё это наверно. А на права пересдать как?)))) Не в обиду, но отсутствие мастерства вождения, это не минус Мегана.
Ах да, забыл совсем, смотрю вы тоже в Москве, так могу развеять сомнения, можно даже на МКАДе легко разогнать до 210 км/ч, железно! Только не хочется рисковать окружающими. А если и этого будет мало, то можно и на Дмитровский полигон с точным цифровым оборудованием, скорость замерять, спидометр то врёт. А надо ли до 200 разгоняться и сколько раз в жизни? Но, разгонял неоднократно, для скептиков.
stealthff2 27 октября 2009 в 16:37 #
0 / 0
200 не пойдет, только если под горку
striver 27 октября 2009 в 16:43 #
0 / 0
пойдет можете не сомневаться
stealthff2 27 октября 2009 в 16:54 #
0 / 0
с сайта Рено, двиг 1,6

Динамические характеристики
Максимальная скорость (км/ч) 193
Время разгона 0-100 км/ч(с) 11,1

и это данные на "их" бензине и на их полигоне с задачей показать макс скорость любой ценой (приэтом заклеивают щели на кузове скотчем, снимают дворники, зеркала, брызговики, делают макс. допустимое давление в шинах, и т.п.

а вы по МКАДу на нашем бензине 200- 210, 300, 400 ..... :)
смешно право
такое впечатление что у вас Приора :)
vazovod высокий рейтинг 27 октября 2009 в 19:07 #
1 / 1
харэ письками мериться. у любой машины есть погрешность спидометра и чем скорость выше, тем больше врет. свою разгонял до 240, при том, что максималка по тех данным 227. и был еще запас... чуете разницу?
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 16:55 , изменен 27 октября 2009 в 17:00 #
0 / 0
Ваше право. Нет у меня к сожалению, того таланта, коим был одарен Андерсен. Не получилось красиво сказку рассказать)))))
Чуть выше я и про Дмитровский полигон написал))))
А Приора - это вещщщь!
11,1 АКПП, максимальная скорость правильно указана. Буду судиться с Рено, спидометр врёт, запятнал я своё имя, сказочником ведь могли прозвать, а ведь всю жизнь честно прожил,эххх)))
stealthff2 27 октября 2009 в 17:04 , изменен 27 октября 2009 в 17:06 #
0 / 0

э нет :) 1,6 АКПП вот такие цифры Максимальная скорость (км/ч) 184 Время разгона 0-100 км/ч(с) 13,1 http://www.renault.ru/renault-range/range-page-vp/megane-sedan/prices-and-specifications/index.jsp?modelKey=ML2&versions=VEC698_RUSS%2CVEC751_RUSS&del=VEC698_RUSS&userPriceType=&codes=&toggles=00000000000&show=1&diff=false

jonny7 24 декабря 2009 в 11:22 #
0 / 0
спидометр врет практически на всех машинах с целью безопасности, так же реальная скорость зависит от размера дисков и профиля резины (замеряют со штатными дисками), я мерил скорость по GPS, когда на спидометре 110, реальная 100, то есть врет +10%, это логично с точки зрения безопасности. когда ехал 140 и попался гаишнику, на радаре было 125 :)
vadim01171 27 октября 2009 в 19:31 , изменен 27 октября 2009 в 19:39 #
0 / 0
180-легко, 190-тяжелее, дальше можно,но совсем уж тяжко, а вот рулится при этом легко и спокойно.
vadim01171 27 октября 2009 в 19:36 #
0 / 0

Извиняюсь конечно,но по вашим словам (vlad20082009)Складывается ощущение что вы не только за рулем мегана, но и рядом ни когда не ездили.....

marfa 27 октября 2009 в 15:47 #
0 / 0
Машина поди была прокатная?

fox4249 27 октября 2009 в 16:22 , изменен 27 октября 2009 в 16:31 #
6 / 8
to vlad20082009
Ты ездил не на Мегане.... Потому что под словами Муслима я могу подписаться. В Европе Меган признан как один из самых тихих в классе.Про обгон старыми и новыми машинами меня не удивляет ситуация, т.к я никого не хочу обгонять, а меня все время норовят (Поэтому меня часто обгоняют (ус.авшись даже москвичи и копейки). Вопрос в глубине нажатия педали...=) В продаже есть Меганы с мотором 1.4 которые могут показаться слабенькими (98 л.с) .Здесь речь идет о машине 1.6 (113 л.с) мотор с изменяемыми фазами газораспределения. Стекла запотевают в нормальных и ненормальных машинах, в зависимости от влажности и перепада температуры. Запотевают в Мегане , это значит, иногда может появиться конденсат, от которого легко избавляешься нажатием кнопки обдув ветрового стекла. Сидеть мне лично удобно (хотя в сестрицином хетче Аутентик сиденья не такие удобные как в моем Экстриме)
Налицо у vlad20082009, какая то нездоровая неприязнь к Рено Меган и поверхностное знание темы...
marfa 27 октября 2009 в 16:28 , изменен 27 октября 2009 в 16:28 #
3 / 3
Это в подкорке видимо сидит,нужно расширять свои горизонты и пересматривать парадигмы, а это сложно,проще по накатанной.
Меня уже перестали задевать выпады на французские авто.
Когда то считали,что земля плоская ,пока Галилео не доказал,что она круглая,да ещё и вертится.
Бум доказывать,что французские автомобили,тоже имеют право на уважение.
striver 27 октября 2009 в 16:45 #
1 / 1
а зачем кому-то что-то доказывать? владельцы французов знают преимущества своих авто и это главное, а глупые стереотипы выбивать из голов тех кто в это все равно не верит дело не благодарное =)
marfa 27 октября 2009 в 17:17 , изменен 27 октября 2009 в 17:17 #
4 / 4
Но зато благородное))
На самом деле вы правы.
Биться об стену не станем, машин много,найти по себе каждый волен.
А буть то француз,немец или кореец -это дела вкуса и финансовых возможностей.
Главное с уважением относиться друк к другу.
И беспричинно не обсирать выбор другого.
raffaello 27 октября 2009 в 21:52 #
0 / 2

Золотые слова.smile

муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 16:32 #
1 / 1
+1. правильно всё сказано.
vlad20082009 27 октября 2009 в 17:56 #
0 / 2
Знакомый купил Меган. Поехал быстро по набережной как на своей прошлой машине. Сбил ограждение прямо перед ментами. Правда машина осталась на тротуаре в речку не упала. Тоже плохо водит как и я.
roxman высокий рейтинг 27 октября 2009 в 20:18 #
1 / 1
Меган и правдо рулится хуже чем тот же Фокус. Рено в отличии от Форда не делает культа из управляемости, их кредо-добротные середняки с незаезженным дизайном. Но случай про знакомого - единичный, ни Меганы, ни другие Рено не были замечены в неадекватном поведении на дороге. Рулятся они может и не азартно, но надежно. Я недавно поднимал такую же тему, только про Тойоты. Вот там действительно управляемость опасная (имхо), водитель дорогу как через подушку ощущает...
vlad20082009 2 ноября 2009 в 23:36 , изменен 2 ноября 2009 в 23:41 #
0 / 0
Слушайте господа, не надо писать в тапки. Меган практичная машина,
места много, клиренс большой, выглядит прилично. Стоит приемлемо. И
ВСЕ. Кому именно это нужно, тот пусть радуется. Есть законы физики, с
таким высоким клиренсом, и такой аэродинамикой даже не надо писать про
скорости около 200 км/ч. Да еще подвеска прыгает, маленькое препятствие
и машина перевернется. Мазда 3 на садовом переворачивалась на 180, а уж
она ОЧЕНЬ хорошо управляется. Мазда 3 на скорости 120 км/ч входит в
поворот 90 градусов на площадке 10 на 10 м - вот это управляется
хорошо. 113 лс, момент 150 - да это фигня, прошлый век мотора, плюс
передачи неудачные. Я утверждаю, что любая современная марка с
двигателем 1,6 ее обгонит именно из-за его плохих передач. И не надо
обижаться. А францусские машины мне нравятся. И форд здесь не причем, мне лично как производитель тойота нравиться.
aiker 13 декабря 2009 в 0:37 #
0 / 0
Сравнение мегана и мазды 3 уже набили оскомину. Уже все давно перетерто и выяснено.
vlad20082009 11 января 2010 в 1:38 , изменен 11 января 2010 в 1:40 #
0 / 0
http://www.drive-class.ru/arhiv/drive.php?id=102 Вот вам про
управляемость мегана сс на северной петле нюрбурнринга. И не спорьте после
этого - сравните с другими.
lennon 30 октября 2009 в 15:15 #
2 / 2
Про свои форды не надо петь дифирамбы. Ездил не раз и пасажиром и за рулём приходилось. С Французами рядом не стояли, как по удобству посадки , так и по экстерьеру (содрано то у одного, то у другова). Ранее Ford имел своё лицо (USA) , а сейчас типичный, я бы сказал Японец+европа, некий сембиоз. Что бы мне устроится в Forde приходится делать оень много телодвижений, и всё равно ну ни как не могу под себя настороить, даже если сравнить со стареньким Японцем в котором сидишь как у себя дома. А вообще у каждого своё мнение и усираться с пеной у рта "ЧЁ МАЯ ТАЧИЛА КРУЧЕ И Я ФСЕХ ИМЕЮ" очень не уважительно для каждого, т.к. конституция тела человека разная и привычки тоже разные.
finn100 27 октября 2009 в 15:49 #
1 / 1
Муслим, привествую!! Вот хоть убей не понимаю я такого выражения:"113 л.с., тяговитый, раскручивается быстро, с низов правда вялый" Так вялый или тяговитый?????? Как-то загадочно......
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 15:57 #
0 / 2
Приветствую, дружище(сорри за фамильярность) ждал, ждал!)))
1-я передача короткая, 2-я не айс, начиная с 3-й уже гут! Вялый - это значит вялый, если ехал в пробках, то резко разогнаться не получится, ибо педаль акселератора электронная и переводит подачу топлива в эконом-режим, как не дави нет резкого ускорения. Резко нажать и отпустить если, то совсем другое дело, вот тогда за секунду буквально в красную зону и ограничитель. Вердикт, двигатель тяговитый, но хитрый)))) Может люди и не поймут эту тонкость, все думают только на АКПП такая фишка. А вот с места до 160 км/ч, Меган 1.6 МКПП идет "ноздря в ноздрю" с Камри 2.4 АКПП, хотя Камри баржа еще та, но тем не менее. Представляю реакцию людей, типа гонки и всё такое, успокою сразу, в 4 ночи в МО на Волоколамском ш., устроили короткий забег.
finn100 27 октября 2009 в 16:05 #
1 / 1
ок!. Надо, я думаю, посмотреть в инете кривую момента. В принципе, моторы считаются ТЯГОВИТЫМИ, когда у них пологая кривая момента, но таких авто мало уже на свете))))
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 16:13 #
0 / 0
Я гляну на форуме меганавтов, эту самую кривую и скину в личку, тема эта обсуждалась давно и неоднократно. В итоге, вроде все остались довольны результатом)))
finn100 27 октября 2009 в 17:19 #
0 / 0
В принципе, на 16-клапанниках с небольшим объемом кривая достаточно крутая, зато горючки меньше кушает. Я как-то писал, что у меня был Лансер с 12 клапанами(прикольно). Вот у того момент макс. был где-то на 2000 об. мин. Стартовал быстро, а потом умирал.
borpskov 27 октября 2009 в 16:12 #
0 / 0
Никогда не слышал, что у механических коробок педаль акселератора может адаптироваться под стиль вождения. Хотя и не могу исключать такую вероятность - на Мегане не ездил. На Корсе педаль тоже электронная, но не наблюдал какой-либо адаптивности в ней.
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 16:15 #
0 / 0
Есть такое, реально. Приукрашивать смысла не вижу, да и возраст не тот, тем более машину не покупал под страхом смерти, а купил выбрав из большого количества равноценных авто.
fox4249 27 октября 2009 в 16:28 , изменен 27 октября 2009 в 16:36 #
1 / 1
На многих современных машинах, педаль газа управляет впрыском опосредованно через компьютер. Мозги настроены так , что бы уменьшить вред экологии, поэтому машина не позволяет ехать в "неправильном"режиме (например не подает резко топливо в циллиндр, а подает плавно с нарастанием, т.к большая часть топлива, при резком впрысе, все равно не сгорит. Это не прерогатива только мегана. Это обычно называют "электронная педаль газа". Не ощущал в пробке, но при резком газе , машина на секунду задумывается. Кстати расход в Питере 92 бензина не превышает 7.5 л/100 км. Экономичная машина...
borpskov 27 октября 2009 в 16:35 #
1 / 1
Это понятно, но автор о другом говорит, если вы внимательно прочитаете. Речь идёт о том, что педаль адаптируется под дорожные условия и в пробке и на трассе по-разному реагирует на глубину нажатия. Чувствуете разницу ?
finn100 27 октября 2009 в 16:00 #
2 / 2
Я не фанат меганов, но (да просят меня за повтор):
Мои первые впечатления от нового Мегана (хетч и универсал) такие:
1. Хетч оч эффектный машин, но смотрится красиво, только в ярких цветах. Видел серый - не то. Морковный - супер.
2. Качество отделки салона на высоте реально. Пожалуй только кожанной отделки как в Лагуне не доставало на том экземпляре.
3. Посадка за рулем оч удобная (175 уменя). Регулировки большие.
4. Обзор назад - минус.
5. Мотор почти не слышно - гуд.
6. Универсал почти на 10 см длиннее хэтча. Холодильники возить - легко.
Кога на улице первый раз увидел хэтч (было темно), то долго не мог понять, че это. Думал мож новый карликовый Х6 приехал. Подхожу - Меган написано.
Универсал на выставке порадовал меня своей такой цельностью, как бы лучше выразиться, продуманостью в мелочах, что ли.
Если кто собирается не б.у. авто браь и по деньгам пройдет, то точно надо ждать!!!

marfa 27 октября 2009 в 16:06 #
0 / 0
Цена у него какая, не помните?
finn100 27 октября 2009 в 16:13 #
1 / 1
На сайтах мусы и майджора примерные цены выложены. А я ща за бугром. Местные цены не показатель к сожалению.
marfa 27 октября 2009 в 16:18 #
0 / 0
Спасибо,посмотрю,любобытство утолю.
widegrin 27 октября 2009 в 16:36 #
1 / 1
Отличный отзыв) было приятно почитать про свою бывшую)))) по поводу рулится на скорости под 200.. Не советую рулить ни на какой машине на такой скорости, но сам шел по спидометру 200 вполне уверенно и долго))
по вопросу тяговитости также могу сказать, что первая передача не разгоняет нормально, это ощущаешь очень явно. Но со второй начинается другое дело. А вообще папа очень ругался на разгон мегана, когда прокатился после мазды6.
Малинка очень хорошая, но проблемки начали вылезать после 86000. Надеюсь у автора они не появятся, ведь машину он экспулатирует очень бережно.
Советую н злоупотреблять со скоростью, сам завязал.
Ну и удачи на дорогах))
finn100 27 октября 2009 в 16:44 #
1 / 1

biggrin У автора не появятся, т.к. автор скоро на х-трайле покорять просторы будет::)) Удачи.

widegrin 27 октября 2009 в 16:41 #
0 / 0
Тороза кстати очень даже внятные. А после Русской конечно будете тормозить лбом о лобовое) вы даже не представляете как я тормозил на Купере после свое 12 почти без тормозов. Но об этом в отзыве, который появится на днях) читайте в сл номере))))
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 17:02 #
0 / 0
Если кому интересно, то есть ссылка на видео ролики мои, на майле вводите Ахаев Муслим и всё, можете глянуть, если интересно конечно.
finn100 27 октября 2009 в 17:24 #
0 / 0
На родину приеду, гляну, а то у меня мобильный инет....не тянет особо...
marfa 27 октября 2009 в 17:25 #
0 / 0
Вот вы фанат однако.)
finn100 27 октября 2009 в 17:30 #
0 / 0
Неее не совсем фанат, просто интересно, а про авто с кем тут поговоришь....не с женой же....
sv_84 27 октября 2009 в 18:46 , изменен 27 октября 2009 в 18:47 #
0 / 0
Отзыв - 5!
У меня абсолютно аналогичные ощущения от машины, что и у Муслима, при том, что у меня Меган старше на 2 года и пробег в 2 раза больше.
vazovod высокий рейтинг 27 октября 2009 в 19:17 #
1 / 1
Отличный отзыв Муслим. Браво!!!! все очень грамотно расписано... чувствуется, что в тебе умирает шумахер))) со своей не предлагаю погоняться, а вот с хундаем акцент не интересно заехать?
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 19:24 #
0 / 0
Спасибо. Акцент, который обычный, с 1.5 мотором? Стартовали с места на пустой трассе (ночью), ушел я от него.
Я много бываю в Чечне, там молодёжь своеобразная, как бы не объяснял, что машину купил не для гонок, ничччего не помогает. Надо со всеми "померяться ...", с меня хватит, не люблю насилие над авто, но за предложение спасибо)))
vazovod высокий рейтинг 27 октября 2009 в 19:27 #
1 / 1
да, такой... блин, у него разгон по ТТХ 10,5с.. как ты мог уйти?
а если по дружески заедем... с последующими шашлыками? просто чувствуются гоночные амбиции и любовь к скорости.
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 19:34 #
0 / 0
Давай, не вопрос, надо еще раз попробовать))))
vazovod высокий рейтинг 27 октября 2009 в 19:36 #
1 / 1
тогда как соберусь, маякну в личку за пару дней. еще бы приору найти.... очень хочу посмотреть что за фрукт.
drvad 28 октября 2009 в 15:10 #
1 / 1
Щас маякнем на Приора и Калина клубе, а то они любят всех рвать.
stealthff2 27 октября 2009 в 19:44 #
0 / 0
какой машин у вас
vazovod высокий рейтинг 27 октября 2009 в 19:47 #
0 / 2
эт кому вопрос?
marfa 27 октября 2009 в 22:17 #
0 / 2
Ваз,удивляюсь тебе всегда,умеешь подход найти)))
tirpiz1942 27 октября 2009 в 19:46 #
3 / 3
Отзыв нормальный. Когда прочёл, что хозяин Ренушки любит порядок и бережно относится к авто, зауважал, но когда в коментах прочёл, что он что-то там в салоне завесил, двери обклеил, где-то промазал, и что у него всё блестит, кота моет 3 раза в неделю, то отношение моё к нему изменилось. Мы, как говорится, тоже не пальцем деланы, уважаем и порядок и чистоту, и тоже хотим сохранить своё авто в первозданном виде как можно дольше, но что бы каждый месяц лакировать полиролью - явный перебор для ЛКП. Как кто-то уже выше написал - всё должно быть в меру.
Давайте всё замажем, завесим, закроем, заслоним, тогда зачем дизайн как таковой?
И ещё самое главное хочу сказать по поводу того, что ваше авто и через 5 лет будет таким-же, сохранится, не пострадает - не говори ГОП, пока не перепрыгнешь. И ещё: от тюрьмы и от сумы не зарекайся!
Удачи в дальнейшей эксплуатации!
vazovod высокий рейтинг 27 октября 2009 в 19:49 #
1 / 3
обязательно надо было все с говном перемешать?
муслим (автор отзыва)27 октября 2009 в 19:59 #
1 / 1
Ну про пальцы я и не думал, если честно, про тюрьму и суму тоже не заикался вроде.
Но, я в салоне ничего не завесил, а надел майки (т.е. чехлы), чтобы не испачкать сидения. А двери кроме водительской) изнутри снизу заклеил 3-мя полосками скотча малярного (бумажный), ибо пластик царапается от жестких ботинок и обновляю его каждый месяц. У меня авто никогда не пробудет 5 лет, это было образное выражение, еще я оговорился, по моей вине ничего не будет. Полироль восстанавливающая, никакого вреда не наносит ЛКП, это 100%! Я знаю меру во всем и фобией не страдаю, думаю и в общении должно быть заметно, что мера и такт присутствуют. Переубеждать вас, чтобы всё таки зауважали меня, это мне не нужно. Я отзыв писал не ради уважаю/не уважаю, а для людей, которым интересен данный автомобиль.
Если же вам не понравилось то, что я ухаживаю за машиной, я даже и не знаю что ответить на это. Странная реакция однако, причём тут пальцы и тюрьмы?
А за пожелания, благодарствую.
finn100 27 октября 2009 в 19:59 #
0 / 0
Вот меня один вопросик мучит и мучит...че лучше меган (нынешний) или Ситроен ц4???? Мож кто подскажет????
borpskov 27 октября 2009 в 20:22 , изменен 27 октября 2009 в 20:23 #
1 / 1
finn100

а по каким критериям вы вобще предлагаете сравнивать седан и хэтчбек? 8)
finn100 27 октября 2009 в 20:55 , изменен 27 октября 2009 в 21:04 #
0 / 0
Ну динамика, комфорт, надежность. А хэтч или седан мне в принципе едино. Мне ц4 запал, что места спереди много, а сзади мало - чаще один, макс. с женой. Мне например не нравится, что у меня на М6 сзади диван, на котором я никогда сидеть не буду.
vazovod высокий рейтинг 27 октября 2009 в 21:08 #
1 / 1
купи мини купер.. а лучше тт.
finn100 27 октября 2009 в 21:16 #
0 / 0
Сильно круто:::))))
vazovod высокий рейтинг 27 октября 2009 в 21:32 #
1 / 1
зато имиджево необычно и приятно.
raffaello 27 октября 2009 в 22:14 #
1 / 1

Интересный отзыв. Всё чётко расписано. Удачи на дорогах и в жизни!smile

муслим (автор отзыва)28 октября 2009 в 9:29 #
0 / 0
Спасибо, и вам всех благ и удачи естественно!:)
flash28 28 октября 2009 в 11:05 #
1 / 1
отзыв 5+,молодец!!!Ощущения от авто 100%такие же..пробег 44600км.Интересует вопросик...а как Муслим проклеить его шумкой дополнительной...и где взять(купить)???Уж очень заинтриговал..тоже хочу себя так сделать...чтоб как в S-классе))).
пс:хотя там она и так очень гуд...кстати сильный прирост тишины)))получился???
borpskov 28 октября 2009 в 11:15 , изменен 28 октября 2009 в 11:16 #
1 / 1
Геморно это довольно-таки - шумкой проклеивать. Весь салон нужно разбирать. Сама шумка весьма недешёвая. Масса машины прибавляется заметно. Тут надо хорошенько для себя подумать прежде: а надо ли это мне ? ;)
муслим (автор отзыва)28 октября 2009 в 11:29 , изменен 28 октября 2009 в 11:31 #
0 / 0
Разница заметна невооруженным ухом))) Хочешь сделать хорошо - сделай сам!) Я разбирал всё планомерно, т.е. по частям делал, на меган-клубе разместил фото и описание всего, там отдельная ветка. Где дешевле всего купить материал, могу вечером скинуть в личку, адрес и телефон фирмы. Конечно, занятие очень нудное кропотливое, но оно того стОит!
Естественно, машина утяжелеет прилично, спору нет, примерно как с одним пассажиром ездить постоянно))
flash28 28 октября 2009 в 11:47 #
1 / 1
а можно ссылочку на меган клуб...и конечно жду телефончик в личку....:)
муслим (автор отзыва)28 октября 2009 в 13:36 , изменен 28 октября 2009 в 13:56 #
0 / 0

http://www.megane-club.ru/forum/index.php?showtopic=5688 А вот еще ссылка на том же форуме. http://www.megane-club.ru/forum/index.php?showtopic=19865 Кстати, это отчет от Neonlog, размещал недавно отзыв о Мегане здесь.

Что то коряво со ссылками получается.
flash28 28 октября 2009 в 13:59 #
1 / 1
спасибо...ща начнем все изучать...эх...надеюсь к весне управлюсь)))
vladmv 28 октября 2009 в 14:53 #
1 / 1
Отзыв понравился, автор, я думаю, написал все правильно,т.к. он эксплуатирует эту машину, и у него сложилось свое мнение. Но прочитав отзыв и комментарии, можно сделать вывод, что Мегана лучше всех, особенно по ходовым качествам. Вот здесь все спорно,есть в этой ценовой категории и машины поинтересней. Сам не раз ездил с соседом на его Мегане за рулем, ничем он меня не впечатлил, просто добротный автомобиль - без особых плюсов и минусов. Сосед поездил на моей КIA Optima, и в ходовых качествах Мегана разочаровался, хотя был перед этим очень доволен (а Optima далеко не эталон, обыкновенная средненькая машина). Так что, все относительно и познать можно только в сравнении с другими авто.
marfa 28 октября 2009 в 15:28 , изменен 28 октября 2009 в 15:36 #
1 / 1
Пересядим и сравним.
О том что, Меган лучшая машина из всех,здесь и слова не было сказано,просто делились своими впечатлениями о нём.Своим опытом. Автомобиль действительно хороший середняк.
Есть лучше есть хуже.
Меган- золотая середина)))

Поискала Киа Оптима ,её здесь даже в марках нет,так что извините сравнить несчем.
vladmv 28 октября 2009 в 16:01 , изменен 28 октября 2009 в 16:10 #
1 / 1
Optima это тот же Magentis. Если сборка европейская - Magentis, если корейская - Optima.
Отзыв в ветке КИА - Magentis от 10.01.07. Удачи.
marfa 28 октября 2009 в 16:04 #
1 / 1
Благодарю, почитаю.
Вам тоже удачи.
borpskov 28 октября 2009 в 16:09 #
2 / 2
Маджентис на класс выше Мегана. ;) Не совсем корректно сравнивать.
vladmv 28 октября 2009 в 16:12 #
0 / 0
В ценовой категории примерно равны.
marfa 28 октября 2009 в 16:42 #
1 / 1
Прочитала,простите ,но они в разной классовой категории его надо с Лагуной сравнивать . Особо не впечатлил ни вид, ни отзывы.
Не взяла бы для себя по причине громозкости, не безопасности (нигде не прописано количество подушек безопасности),прожорливости.
Насколько поняла у него очень мягкая подвеска,в таких авто меня укачивает (опыт эксплуатации Сонаты).

Но всё равно спасибо,расширила кругозор.
муслим (автор отзыва)28 октября 2009 в 18:28 #
4 / 4
Так по цене именно своего Мегана, я могу купить МБ Е210 в комплектации "Авангард", причем не лохматых годов. Оптима из D-класса, некорректно сравнивать.
Я в самом начале, сделал акцент на то, что каждый человек воспринимает одну и ту же вещь, по-разному.
Я не говорил, что Меган идеальный вариант, а написал только то, что мне нравится/не нравится. И то, что в данный момент, он мне больше всех нравится и подходит, т.е. и эти данные - мои запросы, не соц.опрос, не рыночная статистика, а моё сугубо личное мнение, которое кстати, никому не навязываю.
Вот я давно на этом форуме, очень много прочитал про разные авто и хочу отметить, что не все отзывы, отвечают на вопросы потребителя, в основном пишут на эмоциях, на мажорной или минорной нотке. Эмоции у каждого свои, а ведь хочется узнать конкретно про процесс эксплуатации и о поломках. Всё остальное можно узнать в шоу-румах, послушаешь менеджера, так из их уст только мёд пить, "впарят" всё что угодно, работа такая. А здесь, владелец должен стараться изложить свою мысль объективно, не стараясь загладить недочёты своего авто.
finn100 31 октября 2009 в 10:50 , изменен 31 октября 2009 в 10:56 #
1 / 1
Согласен на все 100. Разница по деньгам минимальная, а по характеристикам огромная)))) Один движок чего стоит у нового маджентиса!!!! 2.0 164 л.с. (если не ошибаюсь...) по 625 тонн руб. предлагают, а м2 за 560... при этом м2 в старом кузове, а маджентис в самом новом. Значит, и на вторичном рынке не так быстро цена свалится...
oleg sp 3 ноября 2009 в 22:12 #
0 / 0
Тогда, по-вашему получается, маджентис круче всех прочих меганов-мазд-фольксвагенов-хонд-ауди и прочей дребедени? Ведь всего 625 штук за 2,0 в новом кузове!
finn100 3 ноября 2009 в 22:28 , изменен 3 ноября 2009 в 22:31 #
1 / 1
Я не говорю, что он круче всех))). По престижности марки он далек от хонды, например, но сопоставим с м2. Просто для многих (мож и для Вас) двигатель не последнюю роль играет, а здесь он (двигатель), согласитесь, хороший бродяга. Я мож. тоже француза куплю, пока окончательно не определился с образом жизни - мало стал ездить на авто. А по параметрам двигателя мож. он и круче многих. У меня на мазде 6 2.0 а только 141 л.с., а здесь 164!!!!
raffaello 29 октября 2009 в 21:23 , изменен 29 октября 2009 в 21:43 #
0 / 0

КИА Оптима есть здесь: http://avtomarket.ru/library/catalog/?group=2143&class=1!smile

eee 28 октября 2009 в 19:40 #
4 / 4
Отзав я оцениваю на 5+. Очень хорошо авттор написал отзыв своего авто, я согласен на 100% что каждый человек одну и ту же машину оценивает по разному. Он никого не обидел, авто другие не осуждал, это действительно настоящий отзыв мегана. Если бы все так писали о своих автомобилях тогда действительно можно что то узнавать стоящее. Кто то автора осудил что он через чур чистоплотный и за своей машиной ухаживает, типа для будущего покупателя. Я считаю, что это большёй плюс. За полтора года 40 тысяч намотать это нормально, автор не только ухаживает но и много ездит. А когда захочет продать, он продаст без проблем так как многие захотят купить в хорошем состоянии машину. Если машина была неухожена её невозможно за короткое время привести в божеский вид, а если будут приводить это большие расходы. А кто хочет растрачиваться при продаже. Я например тоже много езжу и ухаживаю и при продаже никогда не возникало проблем. Так что автор тебе удачи, так держать.
муслим (автор отзыва)29 октября 2009 в 1:07 #
1 / 1
Спасибо, приятно, когда человек понимает всё как есть. И тебе удачи!:))
eee 29 октября 2009 в 8:01 #
1 / 1
Незачто, если это действительно так. Я тоже на форуме давно и читаю отзывы, и скажу честно мало стоящих. Вы хорошо написали, но кто бы и как не писал, найдётся кто то что бы внести ложечку дёгтя. Так что не парьтесь. У меня к вам вопрос, можно по подробней насчёт полировки и всего как вы ухаживаете за своим авто, как название полироли и самое главное какой эфект от всего, если вам интересно могу и я поделиться своим уходом. Я немного об этом описывал в своём отзыве авто, чёрный цвет красивый и требует ухода. У меня пробег меньше а сколов много на капоте, я от знакомых слышал что сейчас есть новая какя то полироль на на технологии на основе жидкого стекла, и если ей авто обработать то она защищает от мелких сколов.
муслим (автор отзыва)29 октября 2009 в 9:27 #
1 / 1
Полироль обычная восстанавливающая, название точно не помню(вечером скажу), мне ее знакомый маляр посоветовал, говорит профессиональная.
На черном кузове абсолютно все царапины видны, даже от одежды в районе дверных ручек. Я сначала затираю их антицарапином, а сверху уже полностью полирую, структура краски имеет под лаком как бы зернистость и на Б/У авто на солнце проявляются бессцветные "круговые" еле различимые царапины. Так вот на моей, даже на солнце зернистость, никаких царапин нет. Антицарапин занимает 15 мин, полировка 1 час, я думаю не очень много времени трачу в неделю на авто.
Вечером скажу наименование и производителя полироля, помню, что долго искал ее, даже в профильных магазинах мне говорили, что у них нет такой.
eee 29 октября 2009 в 8:10 #
1 / 1
Ди ещё я свой опель проклеил вибропластом, полы арки и все двери, правда не сам. Ощущения супер, ездил с одним знакомым на таком опеле, по сравнению с моим по шумке небо и земля. Многим это пофигу как они пишут, но скажите честно кто не любит комфорт? Просто заморачиваться не хотят или растрачиваться. А сейчас на всех современных машинах до милиона шумка никакя. Так что исдесь я понимаю автора очень хорошо.
marfa 29 октября 2009 в 8:43 , изменен 29 октября 2009 в 8:44 #
0 / 0
Хорошо что еее поднял тему полироли,тоже бы хотела узнать поподробнее и может ли с этой операцией справится женщина.(Руки растут из правильного места )))
Свою машину обслуживаю сама,два дня уговаривала мужа, чтоб он мою машину на переобувку отторабанил. (снег уже лежит,дети болеют, сижу с ними дома ,поэтому не могла сама.)
Про полировку и говорить не стоит.А так хочется ухоженную машинку.)))
eee 29 октября 2009 в 12:50 #
0 / 0
Эта тема если честно очень даже нужная, тем более если авто не стоит. Отвечаю вам marfa, эта процедура в принципе не сложная главное что бы место было где это делать. Так как на улице этого делать не надо, потому что можно ещё хуже сделать, на улице пыль, нужно помещение. Я не пользуюсь полиролями с образивом только защита лака, это полиуритан с акрилом. На два месяца хватает если часто моешь. У автора спрашивал потому что может что лучше есть, ведь в москве технологии быстрей идут
marfa 29 октября 2009 в 16:52 , изменен 29 октября 2009 в 16:53 #
0 / 0
место найду,главное описание процедуры,средств и инструментов.
Мужу задавала по этому поводу вопрос,отмахнулся.
А я вот люблю возиться с машиной,летом сама всегда мою,нравится процесс ,расслабляюсь)))
можете скинуть мне в личку,буду чрезвычайно благодарна.
vitaly_ponomarev 29 октября 2009 в 14:06 #
1 / 1
Вот у таких людей как автор отзыва надо машины б/у покупать! Так любить свою машинку!
qazx 29 октября 2009 в 16:20 #
-3 / 3
молоток тачилу любишь! я нелюблю франсуа!)
roxman высокий рейтинг 29 октября 2009 в 18:56 #
0 / 0
Так не выходи за него.
hrv-26 29 октября 2009 в 17:49 #
0 / 0
Отзыв положительный, удачной дальнейшей эксплуатации !
Когда успел поездить на стольких авто ?
муслим (автор отзыва)29 октября 2009 в 21:45 #
0 / 0
Род большой и практически все авто, были родственников моих. И еще несколько лет занимался куплей/продажей авто, а вообще, автомобили мой самый большой интерес, плюс работал несколько лет в автосалонах. Ездить начал очень рано, не по городу правда.

Блин, обещал написать название полироли и забыл, очень не хочется выходить, авто далеко от дома поставил(мест не было) и только вспомнил, сорри!!!(((
drlivsi 30 октября 2009 в 9:06 #
1 / 1
Рад за автора что автомобиль только радует и верой и правдой служит ему! Меган седан на мой взгляд автомобиль с очень красивым, оригинальным дизайном(всегда заглядываюсь на него, когда вижу на улице) и отличным соотношением цена/качество! Отдельно хочу заметить что автор просто молодец! Не каждый сможет так ухаживать за автомобилем, ака "каждый месяц полирую кузов, через день пылесосом вычищаю салон", "а двери(изнутри, низ) и пороги обклеил малярным скотчем, чтобы не шаркали ногами и не царапали". Я считаю что так сможет только настоящий автоЛЮБИТЕЛЬ!
муслим (автор отзыва)30 октября 2009 в 20:00 #
2 / 2
Обещал еще вчера выложить, но забыл.
Полироль - 3М, Полиш роза, 80345, только паста должна быть розового цвета, точно не помню сколько стоила, давно брал, по-моему отдал 1 800 руб (черный флакон с серой этикеткой).
Антицарапин - Тurtle wax, в желтом тюбике, очень хорошо затирает царапины.
Силиконовая смазка-спрей от Hi-gear, для дверных замков и поролона между лобовым и передней панелью.
Чернитель резины - Turtle wax Wet*n Black, как спрей, не смывается почти неделю и вода стекает как с гуся.
eee 30 октября 2009 в 22:30 #
0 / 0
Кто производитель полироля? Она с образивом? И вообще натерать в ручную тяжело?
муслим (автор отзыва)31 октября 2009 в 2:55 , изменен 31 октября 2009 в 11:40 #
0 / 0
Производитель - 3М. Натирать не трудно, как обычно. Но блеск такой, просто загляденье!
eee 30 октября 2009 в 22:33 #
0 / 0
Хотел написать в личку что то не пошло, думал только друзьм пишут, пригласил и снова не идёт
nvid 2 ноября 2009 в 10:36 #
1 / 1
Автор любит машину и она плптит тем же
jonny7 24 декабря 2009 в 11:40 #
0 / 0
а я вот не мою свою (дождь помоет), не натираю полиролью, не смахиваю с нее пылинки, а она блин, возит и возит, и не плати мне тем же :) Ей ваще по одному месту, мою я ее или нет, машина должна ездить, и должна возить своего хозяина, всю жизнь я на ней ездить не собираюсь (года на 3 брал) а стараться для следующего хозяина не считаю оправданно. Хотя я был на кавказе, там все за машинами следят, и за жигулями, и за иномарками, приятно посмотреть, одно загляденье, что тут скажешь, но в суровом и сыром питерском климате, машину пришлось бы мыть через день, 1 поездка по кольцевой, и что мыл-что не мыл :)
муслим (автор отзыва)25 января 2010 в 0:17 #
0 / 0

А я тоже эксплуатирую в Москве:))

finn100 3 ноября 2009 в 0:44 #
0 / 0
И все-таки мне каца, что не корректно ставить оценку 5 звезд по ВСЕМ параметрам. Это идеал какой-то получается, а идеальных авто не бывает (так народая мудрость гласит))))))) по крайней мере,
муслим (автор отзыва)15 ноября 2009 в 21:08 #
0 / 0
"Народная мудрость" при пробеге в 41 т.км. не подходит, что будет через 40 т.км. неизвестно, но думаю особой разницы не будет!))) Оценки поставлены исходя из впечатлений на данный момент, уж как есть!))
derb 15 ноября 2009 в 20:09 #
0 / 0
Респект!!!
Отличный отзыв, как и машина! ;)
shtorm-d 22 ноября 2009 в 17:54 #
0 / 0
за отзыв 5+, у меня меган-2 2006г. ноу проблем. удобен во всём.


муслим (автор отзыва)24 ноября 2009 в 1:31 #
0 / 0
Проблем и не будет, надо беречь и всё ок))
муслим (автор отзыва)24 ноября 2009 в 1:37 #
0 / 0
Кстати, если кто заметил, я поменял "ромб" и решетку радиатора, покрасил их в черный металлик, вроде как хорошо смотрится)))
artf 22 декабря 2009 в 18:31 #
0 / 0
5+, за отзыв. машина отличная. не понимаю почему многие не любят лягушатников?
муслим (автор отзыва)22 декабря 2009 в 22:33 #
0 / 0
Спасибо. Машина действительно отличная, грех жаловаться! Стояла неделю в МО, темп-ра опускалась до -30, после такого простоя завелась с пол-оборота. В-общем, заявляю смело, после написания эмоционального отзыва, ничего не изменилось. Всё "звездочки" по всем параметрам, соответствуют действительности))
artf 23 декабря 2009 в 10:43 #
0 / 0
а с электрикой проблем не бывает?
муслим (автор отзыва)23 декабря 2009 в 19:58 #
0 / 0
Никаких проблем ни с чем не возникало, только опорные подшипники при пробеге 30 т.км.(менял по гарантии).
artf 24 декабря 2009 в 11:52 #
0 / 0
про опорные знаю, что часто летят, и говорили про электрику то же.но дай бог чтоб не ломалась.
муслим (автор отзыва)24 декабря 2009 в 22:11 #
0 / 0
Адаптация под РФ не прошла бесследно, угол нагрузки другой, вот и "летят".
jonny7 24 декабря 2009 в 11:44 #
0 / 0
хороший отзыв, сам пересел бы на меган, когда первый раз в него сел, ощущение было как будто в космическом корабле сидишь :) Кнопка старт-стоп порадовала, карта запуска, дисплэй, запах приятный в новой машине :) Позитив. Но щас после поднятия пошлин, и курса доллара. она стала стоить слишком дорого, ен стоит она этих денег помоему. в той комплектации что я хочу, стоит 640.000, ну ее за эти деньги, немного доплатить и паркетник взять..
муслим (автор отзыва)24 декабря 2009 в 22:13 #
0 / 0
Машина приятная, во всех отношениях. Но, если 640 стоит, очень даже недешево, а жаль. Желаю удачи в поиске и приобретении "своего авто".
муслим (автор отзыва)23 апреля 2010 в 1:27 #
0 / 0

Почти 50 000 км, полёт отличный!{#thumbs_up}

Забыл отметить, с карты/ключа закрываются и стекла, двойным нажатием на кнопку. Автоматически запираются двери, изнутри все открываются, а снаружи нет.

Думаю Америку не открыл, но решил сделать такое дополнение.

Добавить ответ