Сообщество → Отзывы → Chery → QQ6 → 2010 год

Отзыв Chery 5-ти дверный лифтбэк (2010 г.в.)

Золотой 5 дв. хэтчбек, МКПП, 1.1 л., 68 л.с.,
бензин, руль слева, привод передний
Куплен в январе 2011 г.
  • 2
  • 0
  • 0
  • km
27 января 2011 в 2:10, редактировался 27 января 2011 в 11:42 | Пробег: 200 км.

Достоинства:

  • Комплектация (много разных приятностей в базе)
  • Безопасность (2 подушки уже стоят, ремни с преднатяжением)
  • Удобный салон
  • Отличный головной свет (линзованый ближний, ПТФ в базе)

Недостатки:

  • Не совсем понятно пока, что это за китайский зверек

Оценки автора:
Безопасность:
Комфорт:
Ходовые качества:
Внешний вид:
Подробнее »

Отзыв о Chery 5-ти дверный лифтбэк (2010 г.в.):

Доброго времени суток, дорогие мои… Вот и дождались мы того светлого дня, когда я сподобился, а главное, заставил маму, написать свою часть отзыва… Как уже стало понятно из названия, речь пойдет про чудо китайского автопрома — Chery QQ6.

Ну, что вам сказать? Вот подходим мы к данному автомобилю и что мы видим? А видим мы не очень привлекательный экстерьер. Ну не то, что бы дизайнеры даром едят свой хлеб. Видно, что они работают, но курят они при этом что-то не то, но опять же это мнение чисто субъективное, чувство прекрасного у всех искажено по-разному. Мне не очень понравился дизайн: слишком зализанные формы, не очень подходящая оптика, нелепая пародия на багажник седана… Но при этом уже 14 ый радиус литых дисков (и это в «базе»), запаска тоже литая, между прочим…

Идем дальше… т.е открываем дверцу водителя. Что приятно, дверь мягко распахивается до середины, потом фиксируется, дальше уже нужно приложить небольшое усилие, чтобы открыть её полностью. Садимся. Посадка удобная (что странно — даже не испачкал брюки о порог). С тихим «чпок» дверь закрывается и мы оказываемся в очень просторном салоне, окруженные китайским пластиком, в данном случае «китайским» — это не ругательство. Вставляем «чипованный» ключ в замок зажигания и… мир вокруг нас вспыхивает лампочками. Все это выглядит красиво, тут не поспоришь. Первое, что бросается в глаза — приборы посередине… «Неудобно» — скажете вы… а вот нифига, все очень информативно и приятно, единственное, экранчик борт компьютера перекрывается рулем, а так все совсем неплохо. Центральное зеркало… Зачем оно здесь? Всё равно в него ничего не видно, только узкая полоска заднего стекла где-то вдалеке.

Раз уж мы решили осмотреть салон, то сядем назад. Сажусь «сам за собой» и мне (175см) вполне удобно, обидно, что нет подлокотника, но это мелочи. Дальше у нас багажник. Ну, что про него сказать? Он ОГРОМНЫЙ! Но открывается только ключом. Закрывая его вы не испачкаете пальцы, т.к. с обратной стороны есть удобная ручка.

Еще раз скажу, что это НЕ моя машина… Мама её купила себе, её часть отзыва будет приведена ниже, цитатой. А сегодня я первый раз за рулем прокатился. Дальше сравнение с Матизом. Место больше — это факт! Посадка удобная — факт! Ручка МКПП, а так же сама КПП — как будто от трактора (на Матизе в 100 раз четче, мягче и вообще…). Гур справляется со своей задачей отлично, но руль не очень информативный. Что мне очень понравилось — так это оптика! Свет реально изумительный — видно всё. Что касается движка, то здесь не все так однозначно. Он тяговит, но туповат — становится резвым только после 3000 об\мин, но в целом жить можно…

Вот, наверное, пока и все, что я могу сказать о машине, после недельного «тест драйва». Ну а теперь обещанный отзыв владелицы данного авто:

…мои первые впечатления от вождения Cheri QQ-6. До кукушки был Матиз, поэтому буду сравнивать с ним. Конечно, внутри и снаружи Чери превосходит. В салоне просторно как впереди, так и на задних сидениях. Дизайн салона вполне приятен. Правда, на ходу с водительского места не очень удобно смотреть на датчик текущего расхода топлива. Приятное впечатление производят опции в базе (усилитель руля, регул-ка бок.зеркал из салона и их электроподогрев, 2 подушки безопасности, защита картера, защита всех кол. арок, парктроник, лит. колесные диски всех 5 колес R-14). Вполне приличная (на мой взгляд) акуст. сис-ма, кондиционер. Отдельно отмечаю очень вместительный багажник (в сравнении) + складывающиеся эад. сидения.

Теперь по ходу. По сравнению с Матизом (субъективно) несколько «туповат». Для переключения передач нужно раскрутить двигатель мин. до 3 тыс оборотов. По-новью ручка переключ. передач как-то громковато щелкает. Ход достаточно плавный. Из неприятного: после хечбековского Матиза с отличным обзором в заднее стекло, приноровиться к «слепому» зад.стеклу чери сложновато, посему мне лично парктроник необходим. С самого начала несколько жестковат. По истечению нескольких дней эксплуатации стал помягче, но полочка багажника погромыхивает(наверняка это можно устранить). Но, если честно, то за эти деньги ждать чего-то супер-пуперского и не стоило…

А в завершении хочется сказать, что за небольшие деньги (270 000р) вы получаете вполне достойный авто, в очень неплохой комплектации. Есть свои плюсы и минусы, с которыми вполне можно смириться и привыкнуть…

Это была только первая часть отзыва, вторая будет после первого ТО…

Ну а пока: всем спасибо, все свободны!

Совет покупателю:

Посидите в ней, посидите в «голой» калине и сравните, что вам больше нравится…

Рейтинг отзыва: (37 голосов)

Проголосовали:   maxorb  bobert  sashadoctor  alz  инспектор гибдд  suvfan  maslaj  kyrsant  евгений бывалый  withouthead  sordelka  zimmermann  pmm  agent_smith  вега  serhs  nordicpioneer  рыбак-ворчун  almanzor  bonus  sanek_  pronto  nekit-007  krihitka  arkadius  инженер  vulf  dedandrey  nikserpuhov  trubachoff  dwd  astra51  leopold-3000  bolivar  sonar2000  las vegas  починкин

Комментарии 139

jack daniels 27 января 2011 в 18:31 #
0 / 0

Как же вы дошли до жизни такой...

smi 27 января 2011 в 18:36 #
0 / 0

Мне за такие деньги нравится 10 летний седан бинзнес класса.

bonus 27 января 2011 в 22:31 #
0 / 0

Какой это седан бизнес класса за 270 тысяч?

спиди-гонщег 27 января 2011 в 22:37 #
0 / 0

Опель омега, ниссан максима - формально бизнес-класс

smi 27 января 2011 в 22:40 #
0 / 0

Да вот хотя бы:

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/8386887-8890.html

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/8476690-f769.html

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/8671761-b79d.html

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/8713548-21ea.html

Это с первой страницы авто.ру. Вы же не будете отрицать что эти машины хуже чем это китайское "чудо".

спиди-гонщег 27 января 2011 в 22:49 , изменен 27 января 2011 в 22:50 #
0 / 0

Шутка конечно хорошая. Но вы осознаете хотя бы стоимость обслуги старых А8, Альф166, и 300м. Не говоря уж про налог... Так что купить такие машины осмелиться только истинный фанатик...

smi 27 января 2011 в 23:18 #
0 / 0

Не больше чем на аналогичную новую машину такого класса.  Шутки в сторону.

Я например готов обслуживать подобную машину и относится к этим тратам как к "кредиту".

Лучше уж я буду платить такой своеобразный "кредит" за МАШИНУ, чем столько же денег в течении 3 лет за ТАЗ.

Живу в Крыму, у нас налог по другому считают. Будет долларов на 20-30 больше чем за ТАЗ.

Посмотрите на чем я сейчас езжу, эти машины не тянут мой карман. Они почти не ломаются и доставляют радость. Если их продать все вместе можно купить 1 новую калину, оно мне надо?

 

спиди-гонщег 27 января 2011 в 23:26 #
0 / 0

Калину ну ее нах...

У нас в россии траспортный налог на 250+ лс  будет конский

В принципе я тоже так поступаю. Беру б.у. И совсем оно меня не тянет финансово...

bonus 27 января 2011 в 23:51 #
0 / 0

Признаю, можно купить, но обслуживание.... Вы готовы платить, я и многие здесь присутствующие не готовы. Тем более в России с ее правителями налоги жуть.

smi 28 января 2011 в 8:59 #
0 / 0

Это просто к примеру, что я бы так поступил. Почему бы не купить что нибудь 5 летнее, экономичное, безопасное и надежное? За такие деньги выбор очень большой.

bonus 28 января 2011 в 10:07 #
0 / 0

тут с Вами согласен. Знакомый пол года назад взял киа рио 2008 года с пробегом до 25 тысяч за 320 тысяч. Но там комплектация полная, с климой, с акпп. Если поискать то найти что нибудь живое за эти деньги вполне реально. Я бы не стал брать китайца из-за боязни сломаться где нибудь в дали от Питера. В Питере то не так много магазинов с запчастями на китайцев.

nekit-007 27 января 2011 в 18:42 , изменен 27 января 2011 в 18:43 #
0 / 0

Для начала неплохо, но вот зачем задел Калину?! {#wondering}

На счет движка - так обкатку же надо проходить!? А не крутить его как шального...

И зачем движок труповой взяли? 1.3 говорят гораздо приемистее...

mikka hakkanen 27 января 2011 в 18:43 #
0 / 0

побьют.. не любят у здесь китайцев...

одесский бык скайп 27 января 2011 в 18:44 #
0 / 0

Все владельцы китайцев,почему то всегда дружат с фразой "Посидите в салоне Калины и т.п..................нахрен машина ,что бы в ней просто "посидеть"...сначала тоже думал "вот мол китайцы молодцы и кондюки у них,и АВС и т.п.....но представьте себе если машина стоит в салоне 8-10  косых уев,а наши барыжные автосалоны должны заработать 50%......представьте себе,какая себестоимость этого автомобиля,а следовательно,какая стоимость Кондюка и АВС......у меня знакомая ездит на КУКУ,заезжает в узкую улочку,и когда едет навстречу другое авто ,вылазит в окно и вопит,что задняя передача не работает.....и с гарантийки ,раньше не вылазила,.....да и перекуп знакомый перепродает Джили и Амулеты....и говорит,что "Пока есть охотников много на это чудо - то он "жирует",но сам бы такую себе,ни за что не купил бы!!!!

mikka hakkanen 27 января 2011 в 19:00 #
0 / 0

Инетресно, когда покупаешь ТАЗ тебя себистоимость очень заботит? И сколько там ВАЗ боссы сеьте от этой коптилки в карман кладут? ИМХО не меньше, чем экспортеры киай мобилей....

одесский бык скайп 27 января 2011 в 19:09 #
0 / 0

Ваз не покупаю.....и не собираюсь покупать....равно ,как и Кетай....Ваз хоть не понтуется "прибамбасами" у них это "вершина",да на ВАЗ хоть кузовной метал,на метал похож,не то,что китайская "картонка".

arkadius 27 января 2011 в 19:23 #
0 / 0

И скоро появятся типичные фразы про то, что китайцы "вот-вот", "скоро уже", всех "догонят и перегонят", ну и в заключение про "семимильные шаги". Скука....

smi 27 января 2011 в 22:42 #
0 / 0

Уже перегнали. У сотрудника Жили ЦК, она на голову выше любого ТАЗа, я в нйе ездил и в ТАЗ-ах ездил. Уж поверьте уже догнали и перегнали. Я эту машину теперь рекомендую тем, кто хочет потратить 7-8 тыщ баксов на новую машину.

helkar 27 января 2011 в 18:47 #
0 / 0

Про безопасность этого авто вы конечно очень оптимистично написали, я бы на эти китайские подушки в китайской машине еще и такого размера сильно не рассчитывал...Интересно будет почитать отчет после сколько-нибудь значимого пробега, думаю будет что рассказать.

фдуч 27 января 2011 в 19:00 #
0 / 0

Кстате китаёзы заявляют что одно из самых безопасных их авто CHERY M11, вот бы кто провел краш тест, ведь интересная машинка. Про куку незнаю, но знакомая купила чери кимо, мелких недостатков больше чем в ВАЗе, но движек и трансмисия как часы..

shiden высокий рейтинг 27 января 2011 в 19:09 #
0 / 0
nekit-007 27 января 2011 в 19:11 #
0 / 0

24 декабря 2008 года, после трех краш-тестов, в китайском научно-исследовательском центре испытаний на столкновение, автомобиль Chery A3 Sedan/M11 набрал 45,3 очков и получил 5 звезд. В 100% лобовом столкновении автомобиль набрал 11,22 очков, в боковом столкновении 16 очков, а в 40% лобовом - 15,03 очков. К сожалению, из-за некоторых проблем с боковыми подушками безопасности и ремнями, автомобиль не набрал дополнительных 3 очка, но в итоге результат очень хороший. Если покупателю необходим безопасный и недорогой автомобиль, то ему следует выбрать Chery A3. По результатам тестирований, автомобиль A3 набрал столько же очков, сколько и Mercedes-Benz C200K. Это уже явный результат для китайской индустрии. После первого и второго лобовых столкновений двери машины легко открылись, вовремя сработали подушки безопасности, однако при 100% лобовом столкновении не сработали боковые подушки. Салон почти не деформировался.

b_kat 27 января 2011 в 22:34 #
0 / 0

да ты понимаешь ли в чем дело... Может я, конечно и сноб, но ведь для победы все средства хороши. Поставлена задача пройти краштест по заданным условиям  - задача выполнена. Краш-тест по заданным условиям пройден. а там Хто ж его Знает, дай Бог, чтобы была правда.

впрочем я про свое вообще молчу и ни на чо не претендую, если кто спросит)

nekit-007 27 января 2011 в 23:02 #
0 / 0

вывод - китайцы добиваются своих целей

caramel22 27 января 2011 в 18:56 #
0 / 0

Как по мне, там попу и приборную панель с ниссана премьеры содрали... 2003 года которые...

shiden высокий рейтинг 27 января 2011 в 18:57 , изменен 27 января 2011 в 18:57 #
0 / 0

Многие потенциальные покупатели будут сравнивать с "Калиной" не по принципу "что больше понравилось", а по принципу "что доставит меньше проблем". А в этом плане делать выводы после 200 км пробега, увы, рановато...

ksv_ksv 27 января 2011 в 21:11 #
0 / 0

да....а ведь калину бэ ушную проще продать чем китайца...не стоит забывать об этом..

timoxa 27 января 2011 в 21:14 #
0 / 0
по-моему ликвидность китайцев на вторичном рынке вообще никакая...
mts 27 января 2011 в 19:10 #
0 / 0

Про безопасность вы погорячились. Ни дай бог испытать, в инете видел фотки после реальной аварии (не краш тест) так это ж жуть. Ремни бесопасности порвались, лонжероны как картон.

Сравнение с калиной некорректно. Калина достойный автомобиль в своей ценовой категории. А чери еще нужно доказать, что это автомобиль.

спиди-гонщег 27 января 2011 в 19:17 #
0 / 0

Ремни безопасности порвать сложно. Или вы имели ввиду что их сорвало с креплений, либо и разрезали спасатели когда доставали пострадавших 

фдуч 27 января 2011 в 19:53 #
0 / 0

Две аварии с калиной видел сам, и одну в интернете! Во фронтальном тесте вроде ничего, но при боковом ударе её разрывает в хлам,

 именно по этому нигде нет бокового краша калины, ибо машина - РВАНЬ! Я честно не ожидал от неё такого... Но поле увиденного НИКОГДА НЕ КУПЛЮ СЕБЕ ЭТО ГАВНО!!! (простите за нецензуру, но видел жесть...

gunner 28 января 2011 в 11:39 #
0 / 0

посмотри тогда это и поймешь че токае г..но http://www.youtube.com/watch?v=n0lSo1rP-gM

фдуч 28 января 2011 в 12:47 #
0 / 0

Ну про китай я вобще молчу))) Одна чери амулет у них чего стоит

инженер 28 января 2011 в 13:16 #
0 / 0

пипец ролик, страшно! ока легче этого лифана % на 40 и парень с Оки ходит, а там 2 трупа - ужас!!!

при том что Ока чуть ли не самая небезопасная наша машина и еще далеко не новая, а Лифан чуть ли не лучшая китайская фирма!

ролику просто нет объяснений!

www-wwf высокий рейтинг 28 января 2011 в 13:27 #
0 / 0
почему нет объяснений? всё нормально. при боковых ударах любая машина страдает сильно и марка лифан тут не одинока. у оки лобовой удар, если-бы машины поменять местами, то картина скороее всего была с точностью до наоборот
инженер 28 января 2011 в 13:39 #
0 / 0

возможно Вы и правы, но из моего собственного личного опыта:

9 лет назад на гнилой 8-ке влетел боком в 6-ку - меня занесло на скорости 120, он шел км 40

удар пришелся боком, как раз в меня, 6-ка мордой, чуть чуть под углом

машины обе в хлам , у меня сломано 5 ребер, лопатка, ключица раздроблена, но и водителю 6-ки тоже досталось не слабо - сломано несколько ребер, грудная клетка с трещиной, сотрясение, нос и др. Слава богу не у меня ни у него пассажиров не было

но факт в том, что я не погиб, хоть и получил несколько более тяжелые травмы чем водитель 6-ки

www-wwf высокий рейтинг 28 января 2011 в 13:45 #
0 / 0
бывает всё и благополучный исход аварии - лишь процент в статистике. кто-то непристёгнутым разбивается, вылетает через лобовое и остаётся жив , а потом всем говорит про то, что были-б ремни - не выжил-бы)))
случаев разных много , но то, что любая машина при боковом ударе слабее защищает пассажиров, чем при фронтальном - это аксиома
фдуч 30 января 2011 в 16:50 #
0 / 0

лифан далеко не лучшая китайская фирма, они лишь недавно взялись за авто, делали скутеры и лесяпеды

romanesi 10 февраля 2011 в 19:03 #
0 / 0

Помнится была у нас аврия "мурзика"-бочиной об столб, вы не поверите из 5, только водитель жив остался да и того месяца 3 откачивали. Поэтому не надо ля-ля про калину. Любая машина при боковом ударе испытывается максимум при 50 км/ч, ну или об столб при 30. А в реалиях боковой удар получается когда кто то хочет проскочить на желтый (до светофора еще метров 50)  со скоростью около 80-100(ну не успевает же), поэтому такие страшные последствия. А простые тычки в бочину со скорости 15-20 держит любой не сгнивший до конца автомобиль.

фдуч 10 февраля 2011 в 20:46 #
0 / 0

Случаи бывают разные, в городе боковой удар на 50км/ч вполне реален, как раз на светофоре...100км/ч редко кто в городе на красный проскакивает...в крупных городах с оживленным движением врятли кто так разгоняется(ну бывают всякие идиоты, конечно..на поршах и всяких турбореактивных девятках), а вот 80км/ч вполне реально...человек летит 80км/ч на желтый, видит что неуспевает, тормозит.. скорость падает до 40-60км/ч.. и БАМ...

Кстате боковые тесты не такие синтетические как фронтальный и боковой об столб, потомучто условия проведения одинаковы для любого класса машин...

Возможно автоваз провел бы боковые тесты... но....МАНЕКЕНЫ УБЕГАЮТ СЦУКИ)))

фдуч 10 февраля 2011 в 20:46 #
0 / 0

Случаи бывают разные, в городе боковой удар на 50км/ч вполне реален, как раз на светофоре...100км/ч редко кто в городе на красный проскакивает...в крупных городах с оживленным движением врятли кто так разгоняется(ну бывают всякие идиоты, конечно..на поршах и всяких турбореактивных девятках), а вот 80км/ч вполне реально...человек летит 80км/ч на желтый, видит что неуспевает, тормозит.. скорость падает до 40-60км/ч.. и БАМ...

Кстате боковые тесты не такие синтетические как фронтальный и боковой об столб, потомучто условия проведения одинаковы для любого класса машин...

Возможно автоваз провел бы боковые тесты... но....МАНЕКЕНЫ УБЕГАЮТ СЦУКИ)))

инженер 27 января 2011 в 19:32 #
0 / 0

если отбросить все прочие, то одного внешнего дизайна достаточно, что бы я такую машину никогда не купил, на мой взгляд - внешне просто убожество

но, за отзыв спасибо (ставлю 5 балов за смелость ;)) - прочитал с удовольствием и жду продолжения, особено в сравнении не с Матизом - с ним написали, понятно, сколько с Калиной и не просто "посиди в салона" а на трассе, в городе, надежность (со временем) и т.д.

andreyozx 27 января 2011 в 20:22 #
0 / 0

Так как являюсь владельцем калины 1.6 8V попробую внести ясность. Сравнивать эту китайскую повозку с калиной всё равно что сравнивать ..... с пальцем. Движёк у калины тяговитый (на 5-ой спокойно вытяговает с 50-ти км\ч., а с 80 км\ч можно идти на обгон.) На этом китайце, весом с калину и таким дохлым движком, даже на 4-ю переключаться нет смысла. Для более менее нормальной езды такой движёк нада раскручивать будь здоров. При этом расход будет в районе 10 л. (у калины 7 л.) Законы физики ещё никто не отменял, так что по динамике и в городе и на трассе Чери не конкурент. Тот кто скажет, что экстерьер Чери QQ6 лучше чем у калины явно не дружит с головой. Я езжу пол года и даже лампочка не перегорела, я доволен.   

ramplstilskin 27 января 2011 в 23:09 #
0 / 0

Вас послушать - так надо на все авто ставить движки не менее 3 литров - чтоб ездить было нормально, а маленькие моторчики только дураки могут делать. Да-да)

andreyozx 28 января 2011 в 17:20 #
0 / 0

Вовсе нет. В каждом деле есть свой разумный предел (по крайней мере нижний точно). Для автомобилей снаряжённой массой 1000 - 1100 кг. восьмиклапанный двигатель 1.6 л. я считаю необходимым минимумом. А мой комментарий был просто попыткой ответить человеку, который якобы сомневается что же круче - 1.1 л 68 л.с 90 н/м крутящий момент или 1.6 л 81 л.с 130 н/м. на автомобилях примерно одного класса.

pavel86 27 января 2011 в 19:34 #
0 / 0

Для Москвы маловатое авто, по телику посмотриш как у вас ездят одни аварии, переедут и не заметят. 

andreyozx 27 января 2011 в 20:33 #
0 / 0

Сидел я в "голой" калине, и даже езжу на ней. Поэтому, дамочка, я Вам так скажу, эта китайская телега и рядом с калиной не стояла ни по экстерьеру, ни по интерьеру, а уж тем более по ходовым качествам.

nekit-007 27 января 2011 в 21:10 , изменен 27 января 2011 в 21:11 #
0 / 0

да ладно тебе, не зарекайся  {#wink}

ты в ней хоть сидел? со стороны то хоть видел?

andreyozx 27 января 2011 в 21:40 #
0 / 0

Со стороны видел. После увиденного желания в неё сесть не возникает. Надо очень сильно отчаяться, что бы сделать такой выбор. (Это я всё про Chery QQ6).

nekit-007 27 января 2011 в 21:53 #
0 / 0

да что ты говоришь  {#grin}

не блеванул хоть в своей "красотке" калине после вида кукушки 6? {#wink}

andreyozx 27 января 2011 в 22:05 #
0 / 0

Блеванул. Слава Богу в самый последний момент успел опустить стекло.

romanesi 10 февраля 2011 в 19:21 #
0 / 0

Я так думаю ее и  с классикой рядом стыдно поставить{#smile}

timoxa 27 января 2011 в 20:41 #
0 / 0
мне кажется... Калина симпатишней (раз уж про нее упомянул автор), даже седан, честное слово... Китайцев вообще не воспринимаю, они как ксерокопии не заверенные натариусом - отличаются от оригиналов плохим качеством изображения.
elizium6 27 января 2011 в 20:48 #
0 / 0

Своеобразный отзыв.Согласен про безопасность нет гарантии, что все так радужно, главное с кем или с чем вы столкнетесь, тьфу-тьфу-тьфу.

Для города самое оно, городской расзод наверное смехотворный если не раскручивать движок,а плавно набирать скорость.

Внешне машинка забавная,но немного доложив можно купить рено логан,в новом кузе очень ничего,но сколько читал и слышал говорят логан очень надёжное авто. А вот в сравнении с Калиной погорячились...как что так калина:), следующий отзыв напишу: материал Калины говно,а вот у меня в хомяке на 5+: но простите это бред полный.

trubachoff 27 января 2011 в 20:57 #
0 / 0

За отзыв 5{#thumbs_up}, а вот машина на мой взгляд самая стрёмная из всех что сейчас ездят наравне с Пежо 206 седаном... Даже Калиноводы ликуют и вспоминают законы физики, как один из аргументов своего превосходства.{#grin}

leopold-3000 27 января 2011 в 20:58 #
0 / 0

а по мне так нормальный  автомобиль для девушки, то что калина мощнее и динамичная спору нет, но на кой она жекскому автомобилю, зато есть подушки безопасности

bolivar 27 января 2011 в 21:17 #
0 / 0

китайцы вообще молодцы берут и клонируют нормальный авто.они доведут качество своих изделий до уровня не сегодня так завтра при их ценах угробят ваз окончательно.посмотрите сколько моделей они представляют за один только год.

jack daniels 27 января 2011 в 21:20 #
0 / 0

Так это настоящее проклятие для владельцев - столько моделей в год. Кому эта пена нужна

timoxa 28 января 2011 в 15:31 #
0 / 0
Да чем онм молодцы-то? Они не клонируют, а делают подделку, как всегда. И качество своих изделий они не поднимут скорее всего ни сегодня, ни завтра. По крайней мере до сих пор попыток таких они не предпринимали.
romanesi 10 февраля 2011 в 19:24 #
0 / 0

АГА, и после безобидной аварии восстановлению не подлежит ибо цена ремонта=цена нового такого же китаеза

xxxmitiaxxx 27 января 2011 в 21:34 #
0 / 0

Сидел как-то в салоне этого джагги.С моим 1.90 места реально мало,в куку кстати места побольше.Упираешся головой в потолок,пластик НИКАКОЙ.Да Калина в 100 раз лучше чем этот узкоглазый,хоть я и не являюсь любителем ваза.

фдуч 27 января 2011 в 21:54 #
0 / 0

Калина...чудная машина....)))

las vegas 27 января 2011 в 22:00 #
0 / 0

поставил 5 за оригенальность, один отзыв 2 человека -оригенально:))

машина конечно смешная, но считаю таких надо и побольше ...

а то мир сер и не интересен!

b_kat 27 января 2011 в 22:30 #
0 / 0

- за отзыв 5 "назло врагам, на радость маме" (с)

- снимите же полиэтилен с сидений!))))

- этот цвет золотой? вроде кирпичным всегда значился.

- на матизе вроде нет тахометра. Так что сравнение "туповат", потому что тянет только от 3000 об как-то все же субъективно. Обкатаете еще.

- центральная приборка - абсолютно пофигу.

- вообще за державу обидно! с китайцами сравниваем! дожили...

Авторам безаварийной эксплуатации. За продолжениями слежу чисто из любопыйства истории)

 

риенс (автор отзыва)28 января 2011 в 0:18 #
0 / 0

ну он в реале все таки больше золотом отдает... В ПТС еще не заглядывал, так что не знаю точно как оно обзывается, но на кирпич мало похоже

b_kat 28 января 2011 в 9:42 #
0 / 0

ПТС Вас и вовсе может удивить. Золотом отдает - металлик видимо.

а про кирпичь, я, конечно, не настаиваю)

 

serega1825 27 января 2011 в 22:54 #
0 / 0

До выхода chery qq в  этом кузове, я думал что самый страшный и несуразный автомобиль в мире это пежо 206 седан........но теперь почетное первое место занимает chery !!!

Когда вижу такой авто на дороге, аж любопытство пробирает....кто же там за рулем?!  И что сподвигло этого человека купить подобное, да  еще и за 270 тыр.?! )))  Конечно нельзя судить о хозяине по его автомобилю, но покупка ЭТОГО, еще и за такие деньги, характеризует человека, как полного неадеквата...... я бы  с такими людьми точно никаких дел иметь не стал ))) Конечно же это моё личное мнение, да простят меня владельцы  chery  qq в данном (именно в данном) кузове.

спиди-гонщег 27 января 2011 в 22:56 #
0 / 0

А покупающие жигули классику за 200 адекваты по-твоему?

serega1825 27 января 2011 в 23:06 #
0 / 0

Ну  с "Классикой" хоть как-то можно оправдаться: типа 40-летний опыт производства, доступность и дешевизна запчастей, все знакомо и.т.п.

Хотя лично я покупателей новой "классики" тоже не понимаю, но она хотя бы смех не вызывает ( за 40 лет уже частью Российской культуры стала). Но чери -  это полный п.......ц , смотрю и лыба не сползает )))))    Чудаков  в России много, на них она и держится по ходу.....

спиди-гонщег 27 января 2011 в 23:13 #
0 / 0

А с полным отсутствием безопасности, комфорта, опций тоже можно оправдаться?

А классика вызывает уже не смех, а жалость к людям, которым приходится покупать и ездить на этом корыте.

Так что я лучше поезжу в Чери с кондером, гуром и подушками чем в классике. И мне будет глубоко пох на ваш смех... Благо цены сейчас близки на них

serega1825 27 января 2011 в 23:18 , изменен 27 января 2011 в 23:19 #
0 / 0

Ну Вы же не купите себе именно chery qq 6 ?? Или купите?!!

А то что на мнение окружающих и чужой смех пофигу, дык это достойно только уважения ))

спиди-гонщег 27 января 2011 в 23:30 #
0 / 0

Матиз - вполне возможно для города, не обломаюсь, но и то подержанный, рубликов за 150-170. Ну а за новую кукушку 300 рупий - жаба задавит...

nekit-007 27 января 2011 в 22:59 #
0 / 0

Завтра подойдет к тебе жена и скажет: "Дорогой, мне тут одна машинка очень понравилась, Чери КуКу 6 называется, давай мне ее купим , она и стоит не дорого?"

Разводиться будешь?

спиди-гонщег 27 января 2011 в 23:04 #
0 / 0

Жена - пусть ездит, но детей возить не позволю. Испугаяццо...

nekit-007 27 января 2011 в 23:06 , изменен 1 февраля 2011 в 2:00 #
0 / 0
Комментарий удален автором.
shiden высокий рейтинг 27 января 2011 в 23:08 #
0 / 0

Если жену сильно не любить и не думать о ее безопасности, то можно и такое купить... ИМХО

nekit-007 27 января 2011 в 23:09 , изменен 1 февраля 2011 в 2:00 #
0 / 0
Комментарий удален автором.
shiden высокий рейтинг 27 января 2011 в 23:14 #
0 / 0

Сейчас не женат :) Но если еще женюсь, куплю жене что-то более крупное и безопасное, чем этот Чери

спиди-гонщег 27 января 2011 в 23:18 #
0 / 0

Про чери для жены шутко была)))) Я тоже пока холост, но жене такое не за что не куплю и из-за практических и экономических соображений.

romanesi 10 февраля 2011 в 19:29 #
0 / 0

Я думаю после такой покупки развод гарантирован.

serega1825 27 января 2011 в 23:11 , изменен 27 января 2011 в 23:13 #
0 / 0

Нет , скажу ей : "Дорогая, ты что совсем пи......нулась?! ))) " И буду ржать над ней весь вечер......она обидется, а  я скажу: "Не  обижайся,  смотри, это Матиз, он не хуже, но ходя бы выглядит  более меннее, а вообще дорогая, я тебя люблю и хочу чтобы ты ездила на большой машинке, так безопаснее. Но так как денег у нас на большую машинку пока нет - ходи пешечком"

Ну как-то так....))

nekit-007 27 января 2011 в 23:17 , изменен 1 февраля 2011 в 2:01 #
0 / 0
Комментарий удален автором.
serega1825 27 января 2011 в 23:26 #
0 / 0

Люблю, просто на поводу не иду )) Жена будет ездить если не джипе/паркетнике, то хотя бы на полноразмерном седане/хетчбеке, как минимум немецкого, японского или на крайняк корейского производства, но уж ни как ни на китайце...  На дорогах итак дураков много,  я слишком люблю свою жену, чтобы выпускать её  в этот "новый" для неё мир на китайце или ВАЗе!

Пока возможности купить нормальный авто нету, лучше уж на метро...

alekst99 29 января 2011 в 19:43 #
0 / 0

А возможность то может и не появиться!!!!!

serega1825 30 января 2011 в 17:20 #
0 / 0

Потребность - лучшая мотивация ! Как только будет необходимость  в авто, я его неприменно куплю..

Автомобиль в наше время не роскошь, тем более  я не сторонник новых авто, а за 300 тыр. , если подойти  с головой, можно купить вполне приличный аппарат,который по "запасу прочности" и безопасности превзойдет любого китайца или ВАЗ......!!!

serega1825 30 января 2011 в 17:20 , изменен 30 января 2011 в 17:21 #
0 / 0
Комментарий удален автором.
ramplstilskin 27 января 2011 в 23:07 #
0 / 0

Конкретно даная модель Чери мне тоже не нравиться, о хаять китайский автопром - глупо.Мы это уже проходили - сначала хаяли японцев, потом корейцев, теперь хают китайцев, но они делают свою работу и РЕАЛЬНО развиваются. 10 лет назад у них фактически не было автоиндустрии, а сегодня многие модели уже РЕАЛЬНО конкурируют с корейцами типа Деу Ланоса и даже французами типа Рено Логан и это факт. Если вы считаете их дураками - то это по меньшей мере странно. Российский автопром за 20 лет едва смог "родить" более-менее новую модель - Калину, и то у неё большинство агрегатов от "десятки", разработаной ещё при Союзе. А прогресс идёт)

shiden высокий рейтинг 27 января 2011 в 23:15 #
0 / 0

Только и японцы, и корейцы вслед за качеством подтянули и цены. То же самое ждет и китайцев.

serega1825 27 января 2011 в 23:16 #
0 / 0

Дык  я и не говорю по поводу всего китайского автопрома, а "хаю" конкретно эту модель, и вполне осознанно считаю покупателей этой машинки людьми неадекватными, и пофигу кто что обо мне  подумает !!! Сколько людей столько и мнений ))

bonus 27 января 2011 в 23:20 #
0 / 0

На работе кто то себе такую купил. Смотрится смешно. Мыльница какая то, хоть и нашпигованная по сравнению с ВАЗом. Согласен с автором

Видно, что они работают, но курят они при этомчто-то не то,

serega1825 27 января 2011 в 23:28 #
0 / 0

+ 1000  Во-Во, НАКУРЕННЫЙ аппарат )))

ramplstilskin 27 января 2011 в 23:28 #
0 / 0

А вы думаете .что создать стильный автомобиль так просто? Почему реально красивыми, нравящимся почти всем выходят в основном дорогие авто? Потому, что на разработку дизайна тратятся огромные суммы, работают над ним лучшие в мире специалисты. У китайцев пока такой возможности нет.

А по поводу конкретной модели - мне она тоже кажется нелепой ,но, по крайней мере ,выделяется из толпы одинкаовых мыльниц. Так что тут минусы отчасти перекрываются плюсами.

nekit-007 27 января 2011 в 23:30 #
0 / 0

ты плохо знаком с автопарком китайцев...

serega1825 27 января 2011 в 23:35 #
0 / 0

Дизайн в автомобиле составляет огромную часть расходов на производстве и  является чуть ли не решающим фактором  в ценообразовании.......но  у китайцев как раз с этим не так плохо, есть вполне симпатичные машинки ))

А  по поводу того что красивые машины в основном дорогие, соглашусь отчасти. Взять например новый Солярис или новый Рио, выпуск которого планируют начать  в 2011-м.

Вполне симпатичные машинки по разумной цене...

meir 29 января 2011 в 10:21 #
0 / 0

Возможно даже дизайнеры имеют и процент с каждого проданного автомобиля. Я к тому, что это даже не столько часть расходов на производстве, сколько оплата дизайнеру больших денег с каждого проданного автомобиля. Возможно поэтому Renault Logan и Daewoo Nexia являются такими дешевыми из-за низких оплат дизайнерам.

serega1825 30 января 2011 в 17:25 #
0 / 0

Возможно и так.....)) Чтобы знать все тонкости ценообразования, надо как минимум принимать участие в нем.....а пока мы можем только гадать!

jack daniels 27 января 2011 в 23:35 #
0 / 0

Да ну, был сегодня в салоне Хундая. Ради прикола посмотрел Эквиус. Машина стоит 3300000 р, а дизайн корова коровой. Так что дорогие-дешевые это не показатель. Тот же Матиз - дешевка дешевкой, убогость убогостью, а нравится всем и за счет этого вышел в люди.

nekit-007 27 января 2011 в 23:37 #
0 / 0

Тот же Матиз - дешевка дешевкой, убогость убогостью, а нравится всем

есть исключения...

serega1825 27 января 2011 в 23:39 #
0 / 0

Ну провалы везде бывают. А Матиз просто был первый массовый автомобильтакого класса по разумной цене, вот и  вышел "влюди" !

ramplstilskin 27 января 2011 в 23:47 #
0 / 0

Я просто рассуждаю так: чтобы сделать авто красивым, придать ему такой дизайн ,который нравился бы всем и не устаревал, надо вложить, допустим, миллион условных денег. И чтоб эти деньги вернуть - надо или повышать цены ,или продавать авто массовыми тиражами. Но китайский. как и русские, авто покупают не от хорошей жизни и дизайн в них - далеко не главное.

serega1825 27 января 2011 в 23:59 #
0 / 0

На вкусы всех все равно не угодишь, а классикой автомобиль становится и расходится бешенными тиражами отнюдь не изза одного дизайна, а благодаря савокупности всех потребительских свойств.А не устаривает дизайн в сознании масс, только благодаря ажеотажу созданному вокруг модели...

Например ФФ Жук нельзя назвать красавцем, однако популярность его затмила многих...

jack daniels 27 января 2011 в 23:53 #
0 / 0

Был до него Дэу Тико, особой популярностью не пользовался

ramplstilskin 27 января 2011 в 23:55 #
0 / 0

Почему? Не знаю, где как. а лет 10-15 назад в Киеве Тико было очень много! Ведь то была настоящая иномарка(!!!), доступная по цене! В то время это было что-то нереальное!

николай-из-тюмени 28 января 2011 в 17:23 #
0 / 0

дизай нматиза знаменитая пнифарина между прочим делала. а дизайн клонов все кому не лень ляпают...

bonus 28 января 2011 в 0:02 #
0 / 0

Ничего эти минусы не перекрывают. Я за эти деньги лучше голую нексию возьму. По поводу дорогих красивых тоже не соглашусь - возьмите новый Солярис из дешевых . А у тойоты есть  фиджи круизер.

риенс (автор отзыва)27 января 2011 в 23:54 #
0 / 0

Ух ты ж.. скоко всего понаписали....

А теперь по пунктам:

- не удивлен каментам.. обсолютно... по сути все то же самое, что и в этой теме http://avtomarket.ru/forum/choose/44928/

- как я понял, основной негатив у народа вызывает экстерьер и "фууу, китайцы", на мой взгляд (хоть и мне эта машина не нравиться), высказывания несколько голословны, но пусть это остается на вашей совести))

- Лично я бы вместо этого купил Альмеру 6-летнюю и не парился бы, но Она захотела именно НОВЫЙ авто, а какие еще есть варианты НОВОГО за 270 т.р с похожей комплектацией?

- по поводу "неадеквата"... ну выбирала она ее вместе с мужем. Стаж больше 40 лет... машины водил разные, начиная с запорожца и заканчивая ауди а8 в последнем кузове. Человек вполне адекватный и вроде как может здраво оценивать реальность, не?

- прошу прощения у владельцев классики, калины и прочего.... похожего.... не хотел вас обидеть... и я не сказал, что Калина хуже, я просто предложил в ней посидеть)

спиди-гонщег 27 января 2011 в 23:59 #
0 / 0

Вобщем обычная реакция на отзыв о китайце

nekit-007 28 января 2011 в 0:07 #
0 / 0

на мой вопрос не ответил - на фига движок труповой брали?  {#blink}

риенс (автор отзыва)28 января 2011 в 0:09 #
0 / 0

дык, говорю же (и в первой теме было)... денег было тока на такой.... там вообще "в притык" получилось...

инженер 28 января 2011 в 11:31 , изменен 28 января 2011 в 11:34 #
0 / 0

отличный отзыв об отличном авто!  ;) никого не оставил равнодушным и рейтинг просто прет! ))))

трудно найти машину более "эпотажную" :)

для повышения эпотажности, можно было еще несколько строк сравнения с Приорой чиркнуть - просто аншлаг был бы здесь!

думаю, может и мне уговорить свою тещу на покупку ну... Чери Амулета и самому замутить такой отзыв?! ;) )))))))))))))))

евгений бывалый 27 января 2011 в 23:57 #
0 / 0

Об чём тут речь,???!!!! При таком скудном пробеге !!!!!!!!!!!!! ЛОбуда!!!

риенс (автор отзыва)28 января 2011 в 0:07 #
0 / 0

я поделился своими первыми впечатлениями... Если учитывать полное отсутсвие отзывов об этом авто - мож кому полезно будет... Естественно инфа со временем будет дополняться

nekit-007 28 января 2011 в 0:09 #
0 / 0

отзыв твой не ахти, я больше из обзоров узнал, которые я тебе выкладывал в теме о покупке..

риенс (автор отзыва)28 января 2011 в 0:10 #
0 / 0

ну извиняй) я всего лишь высказал свое мнение после 10 минут за рулем) и вообще это не моя машина, а мамкина)))

nekit-007 28 января 2011 в 0:12 , изменен 28 января 2011 в 0:23 #
0 / 0

да пофиг, машинка интересная и прикольная ))

спиди-гонщег 28 января 2011 в 0:18 #
0 / 0

Никитка, не матерись забанят к чертям собачьим{#biggrin}

nekit-007 28 января 2011 в 0:23 , изменен 1 февраля 2011 в 2:01 #
0 / 0
Комментарий удален автором.
спиди-гонщег 28 января 2011 в 0:28 #
0 / 0

Следи за базаром, Робокоп не спит)))

agent_smith 28 января 2011 в 9:48 #
0 / 0

фигасе кетайцы уже калину скопировали

вега высокий рейтинг 28 января 2011 в 9:56 #
0 / 0

Машинка прикольная. Но китайские машины в основном ещё у нас экзотика, как бусы из бутылочного стекла для папуасов, всё яркое, переливается.....

Мама довольна и это самое главное.

ИМХО я всерьёз только "Ховер" из китайцев воспринимаю, а там видно будет, мож и правда в лидеры вырвутся...

zyama 28 января 2011 в 10:59 #
0 / 0

Ничего, недавно вся техника из  Китая была экзотика, нам подовай  Корею. А теперь телевизор покупать, так лучше пусть будет Китайской сборки а не нашей. Да господи в холодильнике Розенлефф, ито китайская начинка.

withouthead 28 января 2011 в 15:42 #
0 / 0

Спасибо автору за отзыв, я всегда жадно читаю отзывы про китайцев.

Жаль написано немного, было бы интересно почитать с пробегом 100 тыс. и более.

serega1825 28 января 2011 в 15:52 #
0 / 0

Только самые отчаенные китайцы доживают до 100 тыс. ))

jack daniels 28 января 2011 в 15:56 #
0 / 0

В Зарулем ругали ругали поначалу, а портом расхвалили  Амулет после пробега 100000. Ознакомьтесь. Так что доживают.

Другое дело  сервис по китайцам не на должном уровне

serega1825 28 января 2011 в 15:59 #
0 / 0

По поводу 100 тыс. это я утрированно.... конечно доживают, но по обслуге на уровне японцев или корейцев, а сыпятся сильнее, поэтому не выгодно на таком папелаце долго ездить!

withouthead 28 января 2011 в 15:59 #
0 / 0

Ну, это не совсем так.

На "старых" китайцах лицензионные японские моторы. Они не особо проблемны.

А вот про новую генерацию автомобилей, с китайскими моторами почитать было бы наиболее любопытно.

serega1825 28 января 2011 в 16:02 #
0 / 0

Там помимо моторов есть чему сыпаться.

Я кстати прошлой весной купил себе китайский подвесной лодочный мотор, стоит  в  2 раза дешевле японских аналогов, все лето рассекал, вроде не подводил пока ))

bobert 30 января 2011 в 23:32 #
0 / 0

Chery теперь ставят линейку двигателей Acteco, совместная разработка с австрийцами.

romanesi 10 февраля 2011 в 19:37 #
0 / 0

Думаете доживет сей пепелац до такого пробега?

николай-из-тюмени 28 января 2011 в 17:19 #
0 / 0

ааааа!!!!!!!!! почему небо не ослепило меня!!??

opos 29 января 2011 в 0:22 #
0 / 0

мама себя не уважает

meir 29 января 2011 в 10:32 #
0 / 0

Комментарии к отзыву можно было предугадать: "мама себя не уважает", "посмотрите краш-тест", "движок труповой", "скудный пробег".

А мне отзыв понравился, +1 за смелость и потраченное для посетителей время. Машина своих денег имхо стоит. Единственный вопрос - нет ли проблем с з/ч и какие цены на обслуживание и з/ч у официальных дилеров?

риенс (автор отзыва)29 января 2011 в 13:18 , изменен 29 января 2011 в 13:20 #
0 / 0

ну в магазине уверяли, что "это вам не пару лет назад" запчасти и центры есть... дали карточку -5 или -15%- не помню - для сервиса (не знаю, хорошо это или плохо), просто на разные мысли наводит))

инспектор гибдд 29 января 2011 в 14:48 #
0 / 0

Вид у авто ужасный! лягушка какая-то! у мя 2 знакомых не могут резину зимнюю найти в Воронеже! Она там узкая какая-то! А про заднее стекло ваще молчу! Калина намного симпатичней смотриться!

bobert 30 января 2011 в 12:46 #
0 / 0

175/60 R14

165/60 R14

Резина обычная, купить не проблема.

bobert 30 января 2011 в 12:47 #
0 / 0

Посадка неудачная у неё, обзор слабый.

риенс (автор отзыва)30 января 2011 в 19:34 #
0 / 0

на самом деле, посадка ничего так, конечно не БМВ, но вцелом неплохо, удобненько, можно сказать... а вот на счет обзора - это правда

рубец 30 января 2011 в 22:35 , изменен 30 января 2011 в 22:37 #
0 / 0

Что могу точно сказать - Калина в эксплуатации обойдется значительно  дешевле. ТО у Китайца через 10 тыс., замена масла в КПП через 30 тыс., ГУРа примерно также, ремень ГРМ через 40 тыс. А сами ТО совсем не по ВАЗовским расценкам. Вобщем полный развод. Один во дворе купил такую, с гарантии сразу слез - дорого говорит. По сравнению с любым ВАЗом по разгону полный "овощь". Ну разве с классикой потягается.

bobert 30 января 2011 в 23:06 #
0 / 0

Ну, нулевое и первое т.о. дороже вазовских на 1000 руб примерно. Дальше действительно будет накладно. А замена ремня грм на 40т.км - это чистый развод на деньги, в грм на движках  acteco можно не вмешиваться как минимум 65-80 тыс. км.

Добавить ответ

Все о Chery QQ6!

Сейчас обсуждают

Последние отзывы