Всем доброго времени суток!
На автомаркете уже есть небольшое количество отзывов о VW Tiguan, но все про первые партии, которые шли с мотором 1,4 механика, так что я решил написать свой небольшой отзыв о своем недавнем приобретении VW Tiguan 2.0 TSI, может для тех, кто присматривается к этому аппарату, он буде интересен.
Муки выбора.
Успешно продав Тойоту Короллу Е12 встал вопрос выбора нового автомобиля. Брать снова что-то из седанов или хэтчбеков не хотелось. Хотелось что-то пусть не совсем, но другое. Выбор был сделан в пользу кроссоверов, осталось только определиться с маркой, вот тут-то и была самая большая проблема. Начались поездки по салонам, запись на тест драйвы и т.д., и т.п. Поскольку дело было в начале мая, машин в наличии было много, только всё, что предлагалось, было 2008 года, но с привлекательными скидками. Основными претендентами были Opel Antara и Honda CRV, и еще Koleos, Captiva, RAV4, C-Crosser, Peugeot 4007, Aut XL, Х-трейл, но в силу тех или иных обстоятельств выбор пал не на них.
1. Первым смотрели Колеос, поскольку по специальной программе авто 2008 года продавались по привлекательной цене, в полном фарше. Приехав в салон, который находится на МКАДе 76 км, предварительно записавшись на тест-драйв за день до этого по телефону, стали ждать менеджера. Минут через 10 он подошел и не объяснив причину отказал в тест — драйве. Я особо не расстроился, так как Колеос мне внешне не
очень нравится. Извините, если кого обижу, но это ИМХО. Так, полазили по выставочному экземпляру, но особо не зацепил, в целом неплохой авто.
2. Рядом с салон Рено метрах в 25 находиться салон Хонды. Туда так же предварительно был сделан звонок записи на тест-драйв. Посмотрели машинку в салоне, вроде неплохая, внешне она мне нравилась больше, когда полазил по салону, понял, что мне она не подходит. К тому же все авто 2008 года и с двиглом 2, 4 она выкатывала под 1250 000. Менеджер так и не подошел к нам, с которым на тест-драйв договаривались, остальные свободные от работы менеджеры оказать услугу тест —драйва отказались. В общем, Хонда из претендентов тоже выпала.
3. Решили посмотреть Антарку. Машинка очень хорошая, салон выполнен достаточно неплохо для такой цены. Запись в салоне на тест драйв не потребовалась, тут же с менеджером сели и поехали. Машина попалась с двигателем 2,4 в комплектации Энджой +. Конечно для нее 2,4 140 л.с. слабоват, но в городе вполне достаточно. Посмотрели машины в наличии, остались только 3,2 227 л.с. в полной комплектации Космо премиум (кожа, ксенон, навигация (навигация как всегда, диск вместе с машиной не распространяется, в продаже найти еще надо и стоит он 10 000, т.е. проще купить обычный навигатор), литье 18 и много чего еще), стоил сей аппарат 1039 000 с учетом скидки на машины 2008 года. Конечно предложение было заманчивое, но все-таки 227 л.с. в городских пробках это лишнее, да и ставка дорожного налога совсем не привлекательная. В итоге взвесив все за и против отказались от этого варианта.
4. Объединю в одну группу, т.к. одна и также машина, только с разным дизайном и именем: Аут, С-кроссер, Пежо 4007. По внешнему виду больше всего нравился Пежо 4007. Очень неплохо выполнен внутри, но не понравился механизм складывания задних сидений, к тому же прочитал в отзывах, что через некоторое время начинает досаждать скрипом третий ряд сидений, который идет в любой комплектации. В общем, машинки неплохие, но брать кого-либо из них желания особого не возникло.
5. РАВ4. Что тут сказать, Тойота она и есть Тойота. Мне не понравился принцип открытия 5-ой двери и наличие на ней запаски. К тому же РАВ4 в этом кузове идет с 2006 года, так что рестайлинг его был не за горами.
6. Ниссан Х-Трейл. Не понравилось, что очень мало места для ног задних пассажиров, при не до конца отодвинутом водительском кресле, зато багажник просто поражает своим размером. Ну и дизайн, ИМХО, мне как-то не очень нравится. Кашкай не рассматривал, просто не нравится совсем.
В общем-то все вышеперечисленные автомобили по-своему хороши. В каждом их них есть свои достоинства и недостатки. Я не буду их сравнивать с Тигуаном, чтобы не задеть владельцев, все-таки объективную оценку я дать не смогу, т.к. для их сравнения надо каждый из этих авто хотя бы немного поэксплуатировать, а голословно что-то заявлять не в моих правилах. К тому же посмотреть машину в салоне — это одно, а эксплуатация ее — это совсем другое.
Выбор сделан.
Случайно заехав в салон увидел Тигуан. До этого читал отзывы, но не хотелось брать на ручке, а на то момент они только такие и были. Посмотрел поближе, посидел в машине, все достаточно просто и понятно. Про качество отделки салона говорить не стоит, все на высоте. Решили взять на тест-драйв. Тестовая машина была 1,4. Повезло, что салон находится немного за МКАДом, 9 км по Новой Риге, что соответственно позволяет при тест-драйве попробовать машину в разных режимах, благо есть где разогнаться. Машина оставила положительные эмоции, к тому же в наличии были 2,0 бензиновые 2009 года, в нужной комплектации, что и сказалось на окончательном выборе авто.
В итоге заказал черный VW Tiguan 2,0 TSI 170 л.с. Трэк & Филд. Машины были в наличии и к тому же 2009 года выпуска, в отличие от вышеперечисленных авто. Комплектация полная: биксенон, кожа, климат, 16 литье, ну и много чего еще, перечислять которое нет никакого смысла. Машину забирал на следующий день. Работой менеджеров автосалона остался доволен.
Эксплуатация.
Хотя проехал на ней еще очень немного, всего 3000 км, но впечатление об автомобиле в целом уже сложилось.
Двигатель.
Конечно турбина в сочетании со 170 л.с. — это просто зверь. Работа турбины начинается с 2000 оборотов, зато сразу чувствуется подхват, причем на любой скорости. Присутствует небольшая секундная задержка при нажатии на педаль газа, но к этому быстро привыкаешь и это становится не так заметно. В потоке чувствует себя уверенно, на трассе так же, по полной ей еще не давал, но 190 идет без напряга, причем в горку и остается еще запас. Набор скорости при старте с места происходит очень плавно, почти не чувствуется, видно только стрелку спидометра, уверенно ползущую вверх. Передачи переключаются без рывков, так что при желании переключения можно отследить только по тахометру.
Тормоза.
Ну что тут скажешь, тормоза очень чуткие, хватают сразу, до срабатывания АБС не доводил, видимо хватает в самом конце. К ним привыкать не пришлось, т.к. на Тойоте и Опеле тормоза не хуже.
Подвеска.
Подвеска очень эластична, не особо мягкая и не особо жесткая, уверенный середнячок. Все неровности отрабатывает замечательно, пока ни разу не пробивалась. Валкости в поворотах нет. В общем, дорогу держит на отлично.
Расход.
Машина пока не обкатана, но расход по городу в пределах 11-12 л. По трассе, если ехать в режиме от 120 до 160, — 10-11 л. Но по мере увеличения пробега в большую сторону эти цифры, мне кажется, немного изменятся, но пока я считаю нормально. Бензин лью 92 экто. Заливал пару раз 95, разницы никакой не почувствовал.
Салон.
Все по-немецки просто и информативно. Качество материалов в отделке салона на высоте, пластик дверей и приборной панели очень мягкий, что в несколько раз снижает риск скорейшего появления сверчков. Приятная фиолетовая подсветка приборки не напрягает глаза. Все показатели легко читаемы. Понравилась возможность регулирования угла наклона спинки задний сидений. Если полностью сложить, то получается достаточно объемный багажник. Есть подвод воздуха к задним пассажирам (мелочь, а приятно и практично), два откидных столика в спинках передних сидений, хороший подлокотник между водительским и пассажирским сидениями, который регулируется по вылету, т.е. каждый для себя подберет оптимальный вариант расположения. Бардачок среднего размера, но мне хватает. В салоне просторно, сзади спокойно усаживаются три человека, при этом не чувствуя себя дискомфортно. Регуляторы климата просты и удобны в использовании. К подрулевым переключателям претензий также нет. Музыка меня вполне устраивает, играет во всем частотном диапазоне без нареканий. В общем-то придраться особо не к чему.
Достоинства.
В общем-то все вышеперечисленное и есть достоинства этого авто, но еще хотелось бы отметить отдельно:
- продуманную конструкцию дверей, при которой выходя из автомобиля в любую погоду испачкать ноги о порог просто невозможно. Дело в том, что по нижней кромке двери, на все ее протяжении идет резиновый уплотнитель, который защищает пороги от закидывания грязью;
- хороший обзор в боковые зеркала, которые практически исключаю появление мертвых зон;
- шумоизоляция. В машине при 160 можно разговаривать совершенно не напрягая голос;
- парковочный радар выведен на дисплей магнитолы, где отображается расстояние до объекта + зуммер;
- полноразмерная запаска;
- оптика. Это отдельная песня. Адаптивный свет очень помогает при поворотах, заранее освещая намеченную траекторию движения, к тому же ксенон — это вещь;
- высокий дорожный просвет, плюс в этой комплектации бампер рассчитан на въезд под угол 30 градусов;
- функция автоматического снятия с ручника при трогании;
- наличие дополнительного больших размеров бардачка по пассажирским сидением в виде выдвижного ящика;
- алгоритм работы поворотников;
- полный привод, в июне пришлось выбираться по полю, после дождя, честно говоря, от паркетника никаких высоких результатов не ожидал, отчетлива понимая истиное назначение автомобиля, но решил прокатиться. Был очень удивлен его проходимостью, ехали по полю, месиво, причем раскатанная тракторами колея, но Тигуан не подвел, попадались лужи с грязью по половину колеса, в такие моменты подключался задний привод и машина сама вылезала, с учетом того, что она на штатной резине, не предназначенной для бездорожья. Привод подключался едва ощутимым толчком;
- в любой комплектации идет уже установленная защита картера.
Недостатки:
- неудобно управление БК, которое посажено на переключатель дворников, можно было сделать отдельную функциональную клавишу;
- нет ни в какой комплектации управления музыкой на руле, хотя это было бы очень удобно;
- бестолковый датчик дождя, как-то он не поддается нормальной настройке;
- дисплейчик, отображающий температуру климата, выглядит очень сиротливо;
- конечно могли бы для новой модели разработать новый интерьер салона, а то все взяли с гольфа, ничего при этом не изменив.
В общем-то недостатками я это не считаю, это скорее всего пожелания, что можно было бы сделать немного лучше.
В общем и целом машиной на сегодняшний день доволен, нареканий пока никаких нет, хотя Вы резонно заметите, что и пробег-то совсем небольшой, но пока я описал выше свои первые впечатления от владения данным аппаратом, а по мере увеличения пробега буду отписываться.
Проходимые свойства полностью устраивают, как говорится, испытано на себе. В городе по бордюрам лазить тоже хватает. Скоростные качества авто на высоте. Расход небольшой для такого мотора. Нравится то, что еще машина пока не приелась на Московских улицах.
Комментарии 99
Просто нужно было дозаказать мультируль... Это отдельная опция для любых комплектаций.
Либо купить мультируль, поехать к дилеру, устрановить, прошить его в установках, и отдать за это кучу бабла.
Насчет бензина: 92 лить можно? Трубина это переносит нормально?
При турбинке то как 92-й лить? Что там в инструкции?
2,0Т не должен быть более прихотлив
Но автор прав - это Гольф в чистом виде - размер салона и (особенно) багажника - маловат.
Если это для водителя не важно, то Тигуан - идеальный кроссовер в этом ценовом диапазоне (до 1300 тыр).
Я вот думаю, скоро должен рестайлинг быть, уже Гольф+ новый подходит, 6-ой Гольф продают вовсю. Если возьмут приборку от 6-го-то Тигуан будет вообще прекрасный автомобиль, а так уже интерьер приелся малясь. Хотя может это мне как гольфоводу кажется.
среди кроссоверов Тигуан однозначно будет одним из лучших автомобилей для водителя. в паре с типтроником и 2,0ТСИ - отличная машина. кстати, места внутри гораздо больше чем кажется на первый взгляд. имхо - правда удовольствие не из доступных. хотя сейчас уже доступных паркетников почти не осталось.
Лучше посло 1-го ТО, если ждать не очень долго
Вот даже цитата
Робота DSG у Tiguan не будет, представители Volkswagen говорят, что ей не хватит ресурса, чтобы справляться с внедорожными задачами и 100 тысяч гарантийных километров она не пройдет
А на Q5 значит выдержит?!
Во сфолощи!
- Спор 92 или 95 бензин - вечный. В _длительной_ перспективе эксплуатация на 92 чревата большими затратами на ремонт, нежели замена свечей на 95 (говорю за дрыгатель 1.4 - как за достаточно нагруженный по характеристикам)
- На заднем диване троим достаточно места, но среднему неудобно из-за тоннеля и замков ремней безопасности. По запасу для ног реально самый просторный из всех кроссоверов.
- Полноразмерной запаски нет ни при каком раскладе - только докатка. Полноразмерная просто не влезет под фальш-пол
- Дорожный просвет хотелось бы больше, но много где поездив вне асфальта, нигде не цеплял ни свесами, ни днищем, ни рычагами подвески
- Полный привод не подключается толчком - наоборот, машина стартует с места как полный привод 50х50, по мере роста скорости муфта распускается до 90х10 (Халдекс4)
- Металлическая защита картера только в Трэк&Филд, в остальных комплектациях пластик (могу ошибаться)
- На 2010 модельный год ставиться приборка 6-го гольфа с белой подсветкой, все остальное осталось сине-красным - диссонанс, однако. Реально синий цвет не напрягает ни днем, ни ночью (есть же регулятор яркости)
- DSG не ставится ни на один из вариантов двигателей
Машина самому реально очень нравится (т-т-т, чтоб не сглазить), если есть вопросы, отвечу по-возможности
Вы писали; Полный привод не подключается толчком - наоборот, машина стартует с места как полный привод 50х50, по мере роста скорости муфта распускается до 90х10 (Халдекс4)
Откуда такие данные если не секрет - это можно заметить самому при езде или на сервисе на катках?
А ещё вопрос - задний диван двигается как в Гольф+, задние спинки угол меняют?
Спинки меняют угол, диван двигается.
Информация от дилера плюс собственные ощущения при старте, особенно на снегу.
Спасибо за ответ, однако информацию от дилера нужно уточнять и проверять (часто используются маркетинговые уловки (не обманишь - не продашь)
Вот, что удалось добыть в инете из независимых источников:
В основе "Хальдекса" - многодисковое сцепление в масляной ванне, которое блокируется в ответ на разницу в скорости вращения передних и задних колес.
В обычном состоянии автомобиль с новой муфтой Haldex остается переднеприводным - на задние колеса передается до 10 процентов тяги. Но как только передние колеса начинают пробуксовывать, в действие вступает гидронасос (на ранних версиях "Хальдекса" он был механическим), который повышает давление в исполнительном цилиндре, сжимающем пакет фрикционов, и подключает к работе заднюю ось.
И если в первых поколениях муфты Haldex электроника занималась лишь тем, что стравливала давление в гидросистеме, уменьшая степень блокировки муфты, то теперь она контролирует еще и работу электрического насоса, который пришел на смену механическому. Это означает, что новая муфта "Хальдекс" может замыкаться не только при пробуксовке передних колес, но и по команде управляющего блока.
Плюс такой конструкции в том, что электроника может превентивно "подблокировать" муфту, например, при разгоне, или при малейшем проскальзывании одного из колес (на основе показаний датчиков АБС и системы стабилизации), а также постоянно "играть" тягой на задних колесах, увеличивая или уменьшая подводимый к ним момент в зависимости от ситуации.
Муфта Haldex последнего (четвертого) поколения сейчас применяется на автомобилях Saab (9-3 XWD), Opel (Insignia), Audi A3, TT, VW Tiguan, Skoda Octavia, Superb и так далее.
Информация интересна, спасибо!
По сути могу сказать, что зимой полный привод Тигуана проявил себя по полной программе, причем никакких негитвных впечатлений не оставил. Подрубается плавно, без рывка. Для города и трассы в условиях обильного снегопада - просто идеальный вариант. В поле, машина перестала ехать, только проваившись в яму, т.е. когда села на брюхо, тут уже только трос помог и снегоход, дергавший авто из ямы.
Подсветка приборов синяя, что очень радует, а то белая уже надоела ( на предыдущей машине Корола Е12 оптитрон).
Трэк&Филд выбрал только из-за удачного переднего бампера, хотя честно говоря, в Спорт&Стайл машинка немного поинтересней смотрится, особенно в черном цвете, за счет хромированных накладок по кузову, в частности отделка дверных рамок, окантовка заднего бампера и переднего.Но практичность взяла верх.
согласен, хотя эти цифры минимальные, это я чтобы автора не обидеть, написал
+ за паспортные данные по расходу на ФВ могу сам поручиться, моя по паспорту ест 8 литров в городе и хоть ты тресни, а больше не получается (кроме зимы конечно) и это с учётом того, что мотору 13 лет и пробег приближается к 200 тысячам.
Город 10.6 - 12.1
Трасса 7.0 - 7.1
Средний 8.4 - 8.9
Вполне всё правдоподобно с учётом наличия ФСИ и турбины.
что касается паспортных данных - у товарища Турик 5.0, по паспорту город 18 литров солярки, БК показывает 13-14 литров. 1. по трассе почти не ездит. 2. педалькой газа пол мять не надо, т.к. двигатель очень тяговитый.
И у тех же авто-журналюг расход редко превышает паспортные (касается немцев).
Турбина питается выхлопными газами :))
Расход увеличивает компрессор...
турбина создаёт ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ сопротивление выходу газов
:-р
Никто этого не знает)))))
Не могу поверить в раход топлива у автора отзыва. У меня двигатель 1,4 турбо 140 л.с. расход по городу - 11-14, а на тигуане 2 литра турбо 170 л.с. - по идее должно быть поболее
В общем отзыв нормальный, сам попозже тоже напишу про тигуан.
Брату поставили пороги серебристые и вместе с серебристыми рейлингами внешность машины на 5 с +
На приборной панели? Привыкнешь - другого не захочется. Сравнивая в настоящий момент два этих варианта на своих машинах, считаю решение Фольксвагена большой удачей.
Есть недостатки и я плевался поначалу, но оказалось, что через два года без него ездить уже не могу. Не ругай его.
Дисплей нужен 12"?
100% согласен. Лентяи!
2. Дисплей для климата можно было бы вывести на дисплей магнитолы, опять же, на Астре так и это достаточно удобно.
очень нравится. Извините, если кого обижу, но это ИМХО. "
Да чо там дипломатничать парень.))) Колеос - такое же гнусное гавно как и логан. и не нужно это замалчивать.