СообществоОтзывыVolkswagenTiguan2009 год

Отзыв Volkswagen Tiguan 2.0 TSI (2009 г.в.)

Черный 5 дв. внедорожник, АКПП, 2 л., 170 л.с.,
бензин, руль слева, привод полный

Куплен в мае 2009 г. , продан в июне 2011 г.
  • 1
  • 5
  • 0
  • 0
  • 0
  • km
28 июля 2009 в 15:55, редактировался 28 июля 2009 в 16:09 | Пробег: 3000 км.

Достоинства:

  • Адаптивная оптика + биксенон
  • Приемистый двигатель
  • Качество отделки салона
  • Посадка водителя
  • Подвеска

Недостатки:

  • Небольшой багажник
  • Отсутствие кнопок управления БК и музыкой на руле

Оценки автора:

Безопасность:
Комфорт:
Ходовые качества:
Надежность:
Внешний вид:
Подробнее »

Отзыв о Volkswagen Tiguan 2.0 TSI (2009 г.в.):

Всем доброго времени суток!

На автомаркете уже есть небольшое количество отзывов о VW Tiguan, но все про первые партии, которые шли с мотором 1,4 механика, так что я решил написать свой небольшой отзыв о своем недавнем приобретении VW Tiguan 2.0 TSI, может для тех, кто присматривается к этому аппарату, он буде интересен.

Муки выбора.

Успешно продав Тойоту Короллу Е12 встал вопрос выбора нового автомобиля. Брать снова что-то из седанов или хэтчбеков не хотелось. Хотелось что-то пусть не совсем, но другое. Выбор был сделан в пользу кроссоверов, осталось только определиться с маркой, вот тут-то и была самая большая проблема. Начались поездки по салонам, запись на тест драйвы и т.д., и т.п. Поскольку дело было в начале мая, машин в наличии было много, только всё, что предлагалось, было 2008 года, но с привлекательными скидками. Основными претендентами были Opel Antara и Honda CRV, и еще Koleos, Captiva, RAV4, C-Crosser, Peugeot 4007, Aut XL, Х-трейл, но в силу тех или иных обстоятельств выбор пал не на них.

1. Первым смотрели Колеос, поскольку по специальной программе авто 2008 года продавались по привлекательной цене, в полном фарше. Приехав в салон, который находится на МКАДе 76 км, предварительно записавшись на тест-драйв за день до этого по телефону, стали ждать менеджера. Минут через 10 он подошел и не объяснив причину отказал в тест — драйве. Я особо не расстроился, так как Колеос мне внешне не

очень нравится. Извините, если кого обижу, но это ИМХО. Так, полазили по выставочному экземпляру, но особо не зацепил, в целом неплохой авто.

2. Рядом с салон Рено метрах в 25 находиться салон Хонды. Туда так же предварительно был сделан звонок записи на тест-драйв. Посмотрели машинку в салоне, вроде неплохая, внешне она мне нравилась больше, когда полазил по салону, понял, что мне она не подходит. К тому же все авто 2008 года и с двиглом 2, 4 она выкатывала под 1250 000. Менеджер так и не подошел к нам, с которым на тест-драйв договаривались, остальные свободные от работы менеджеры оказать услугу тест —драйва отказались. В общем, Хонда из претендентов тоже выпала.

3. Решили посмотреть Антарку. Машинка очень хорошая, салон выполнен достаточно неплохо для такой цены. Запись в салоне на тест драйв не потребовалась, тут же с менеджером сели и поехали. Машина попалась с двигателем 2,4 в комплектации Энджой +. Конечно для нее 2,4 140 л.с. слабоват, но в городе вполне достаточно. Посмотрели машины в наличии, остались только 3,2 227 л.с. в полной комплектации Космо премиум (кожа, ксенон, навигация (навигация как всегда, диск вместе с машиной не распространяется, в продаже найти еще надо и стоит он 10 000, т.е. проще купить обычный навигатор), литье 18 и много чего еще), стоил сей аппарат 1039 000 с учетом скидки на машины 2008 года. Конечно предложение было заманчивое, но все-таки 227 л.с. в городских пробках это лишнее, да и ставка дорожного налога совсем не привлекательная. В итоге взвесив все за и против отказались от этого варианта.

4. Объединю в одну группу, т.к. одна и также машина, только с разным дизайном и именем: Аут, С-кроссер, Пежо 4007. По внешнему виду больше всего нравился Пежо 4007. Очень неплохо выполнен внутри, но не понравился механизм складывания задних сидений, к тому же прочитал в отзывах, что через некоторое время начинает досаждать скрипом третий ряд сидений, который идет в любой комплектации. В общем, машинки неплохие, но брать кого-либо из них желания особого не возникло.

5. РАВ4. Что тут сказать, Тойота она и есть Тойота. Мне не понравился принцип открытия 5-ой двери и наличие на ней запаски. К тому же РАВ4 в этом кузове идет с 2006 года, так что рестайлинг его был не за горами.

6. Ниссан Х-Трейл. Не понравилось, что очень мало места для ног задних пассажиров, при не до конца отодвинутом водительском кресле, зато багажник просто поражает своим размером. Ну и дизайн, ИМХО, мне как-то не очень нравится. Кашкай не рассматривал, просто не нравится совсем.

В общем-то все вышеперечисленные автомобили по-своему хороши. В каждом их них есть свои достоинства и недостатки. Я не буду их сравнивать с Тигуаном, чтобы не задеть владельцев, все-таки объективную оценку я дать не смогу, т.к. для их сравнения надо каждый из этих авто хотя бы немного поэксплуатировать, а голословно что-то заявлять не в моих правилах. К тому же посмотреть машину в салоне — это одно, а эксплуатация ее — это совсем другое.

Выбор сделан.

Случайно заехав в салон увидел Тигуан. До этого читал отзывы, но не хотелось брать на ручке, а на то момент они только такие и были. Посмотрел поближе, посидел в машине, все достаточно просто и понятно. Про качество отделки салона говорить не стоит, все на высоте. Решили взять на тест-драйв. Тестовая машина была 1,4. Повезло, что салон находится немного за МКАДом, 9 км по Новой Риге, что соответственно позволяет при тест-драйве попробовать машину в разных режимах, благо есть где разогнаться. Машина оставила положительные эмоции, к тому же в наличии были 2,0 бензиновые 2009 года, в нужной комплектации, что и сказалось на окончательном выборе авто.

В итоге заказал черный VW Tiguan 2,0 TSI 170 л.с. Трэк & Филд. Машины были в наличии и к тому же 2009 года выпуска, в отличие от вышеперечисленных авто. Комплектация полная: биксенон, кожа, климат, 16 литье, ну и много чего еще, перечислять которое нет никакого смысла. Машину забирал на следующий день. Работой менеджеров автосалона остался доволен.

Эксплуатация.

Хотя проехал на ней еще очень немного, всего 3000 км, но впечатление об автомобиле в целом уже сложилось.

Двигатель.

Конечно турбина в сочетании со 170 л.с. — это просто зверь. Работа турбины начинается с 2000 оборотов, зато сразу чувствуется подхват, причем на любой скорости. Присутствует небольшая секундная задержка при нажатии на педаль газа, но к этому быстро привыкаешь и это становится не так заметно. В потоке чувствует себя уверенно, на трассе так же, по полной ей еще не давал, но 190 идет без напряга, причем в горку и остается еще запас. Набор скорости при старте с места происходит очень плавно, почти не чувствуется, видно только стрелку спидометра, уверенно ползущую вверх. Передачи переключаются без рывков, так что при желании переключения можно отследить только по тахометру.

Тормоза.

Ну что тут скажешь, тормоза очень чуткие, хватают сразу, до срабатывания АБС не доводил, видимо хватает в самом конце. К ним привыкать не пришлось, т.к. на Тойоте и Опеле тормоза не хуже.

Подвеска.

Подвеска очень эластична, не особо мягкая и не особо жесткая, уверенный середнячок. Все неровности отрабатывает замечательно, пока ни разу не пробивалась. Валкости в поворотах нет. В общем, дорогу держит на отлично.

Расход.

Машина пока не обкатана, но расход по городу в пределах 11-12 л. По трассе, если ехать в режиме от 120 до 160, — 10-11 л. Но по мере увеличения пробега в большую сторону эти цифры, мне кажется, немного изменятся, но пока я считаю нормально. Бензин лью 92 экто. Заливал пару раз 95, разницы никакой не почувствовал.

Салон.

Все по-немецки просто и информативно. Качество материалов в отделке салона на высоте, пластик дверей и приборной панели очень мягкий, что в несколько раз снижает риск скорейшего появления сверчков. Приятная фиолетовая подсветка приборки не напрягает глаза. Все показатели легко читаемы. Понравилась возможность регулирования угла наклона спинки задний сидений. Если полностью сложить, то получается достаточно объемный багажник. Есть подвод воздуха к задним пассажирам (мелочь, а приятно и практично), два откидных столика в спинках передних сидений, хороший подлокотник между водительским и пассажирским сидениями, который регулируется по вылету, т.е. каждый для себя подберет оптимальный вариант расположения. Бардачок среднего размера, но мне хватает. В салоне просторно, сзади спокойно усаживаются три человека, при этом не чувствуя себя дискомфортно. Регуляторы климата просты и удобны в использовании. К подрулевым переключателям претензий также нет. Музыка меня вполне устраивает, играет во всем частотном диапазоне без нареканий. В общем-то придраться особо не к чему.

Достоинства.

В общем-то все вышеперечисленное и есть достоинства этого авто, но еще хотелось бы отметить отдельно:

  • продуманную конструкцию дверей, при которой выходя из автомобиля в любую погоду испачкать ноги о порог просто невозможно. Дело в том, что по нижней кромке двери, на все ее протяжении идет резиновый уплотнитель, который защищает пороги от закидывания грязью;
  • хороший обзор в боковые зеркала, которые практически исключаю появление мертвых зон;
  • шумоизоляция. В машине при 160 можно разговаривать совершенно не напрягая голос;
  • парковочный радар выведен на дисплей магнитолы, где отображается расстояние до объекта + зуммер;
  • полноразмерная запаска;
  • оптика. Это отдельная песня. Адаптивный свет очень помогает при поворотах, заранее освещая намеченную траекторию движения, к тому же ксенон — это вещь;
  • высокий дорожный просвет, плюс в этой комплектации бампер рассчитан на въезд под угол 30 градусов;
  • функция автоматического снятия с ручника при трогании;
  • наличие дополнительного больших размеров бардачка по пассажирским сидением в виде выдвижного ящика;
  • алгоритм работы поворотников;
  • полный привод, в июне пришлось выбираться по полю, после дождя, честно говоря, от паркетника никаких высоких результатов не ожидал, отчетлива понимая истиное назначение автомобиля, но решил прокатиться. Был очень удивлен его проходимостью, ехали по полю, месиво, причем раскатанная тракторами колея, но Тигуан не подвел, попадались лужи с грязью по половину колеса, в такие моменты подключался задний привод и машина сама вылезала, с учетом того, что она на штатной резине, не предназначенной для бездорожья. Привод подключался едва ощутимым толчком;
  • в любой комплектации идет уже установленная защита картера.

Недостатки:

  • неудобно управление БК, которое посажено на переключатель дворников, можно было сделать отдельную функциональную клавишу;
  • нет ни в какой комплектации управления музыкой на руле, хотя это было бы очень удобно;
  • бестолковый датчик дождя, как-то он не поддается нормальной настройке;
  • дисплейчик, отображающий температуру климата, выглядит очень сиротливо;
  • конечно могли бы для новой модели разработать новый интерьер салона, а то все взяли с гольфа, ничего при этом не изменив.

В общем-то недостатками я это не считаю, это скорее всего пожелания, что можно было бы сделать немного лучше.

В общем и целом машиной на сегодняшний день доволен, нареканий пока никаких нет, хотя Вы резонно заметите, что и пробег-то совсем небольшой, но пока я описал выше свои первые впечатления от владения данным аппаратом, а по мере увеличения пробега буду отписываться.

Проходимые свойства полностью устраивают, как говорится, испытано на себе. В городе по бордюрам лазить тоже хватает. Скоростные качества авто на высоте. Расход небольшой для такого мотора. Нравится то, что еще машина пока не приелась на Московских улицах.

Совет покупателю:

Давать советы — дело неблагодарное. Каждый выбирает автомобиль по душе, что больше нравится, ну и конечно исходя из того, для каких целей будет использоваться. Я свой выбор сделал и не жалею. Так что Вам решать.

Комментарии 99

vindsor 28 июля 2009 в 17:37 #
1 / 1
нет ни в какой комплектации управления музыкой на руле, хотя это было бы очень удобно;

Просто нужно было дозаказать мультируль... Это отдельная опция для любых комплектаций.
clavka1 (автор отзыва)28 июля 2009 в 17:46 #
0 / 0
Возможно.Я не знал просто. Но это скажем так придирки по мелочи. Вовсе не критично.
uffolog 20 октября 2009 в 21:37 #
0 / 0
Дозаказать мультируль невозможно. Можно лишь купить авто, в комплектации которой он уже есть.
Либо купить мультируль, поехать к дилеру, устрановить, прошить его в установках, и отдать за это кучу бабла.
sturb 28 июля 2009 в 17:37 #
2 / 2
Автору: хороший отзыв. хотелось бы почитать продолжение вашего отзыва после зимней эксплуатации.

Насчет бензина: 92 лить можно? Трубина это переносит нормально?
martov 28 июля 2009 в 17:43 #
1 / 1
Кстати, да.
При турбинке то как 92-й лить? Что там в инструкции?
clavka1 (автор отзыва)28 июля 2009 в 17:45 #
0 / 0
Манагер в салоне сказал сам что 92 лить можно.
sturb 28 июля 2009 в 17:46 #
3 / 3
Не все манагеры одинаково полезны: что в мануале написано и на крышке лючка бензобака?
gotmag 28 июля 2009 в 18:23 #
2 / 2
на 1,8Т - 91-95
2,0Т не должен быть более прихотлив
clavka1 (автор отзыва)28 июля 2009 в 19:36 #
0 / 0
Так и есть
s_m_u_t 29 июля 2009 в 6:56 #
1 / 1
Правильно сказал! В России нет натурального АИ95,98 , все эти марки искуственно выработаны с добавлением химии в АИ 92!
clavka1 (автор отзыва)28 июля 2009 в 17:51 #
0 / 0
Как побольше проеду, отпишусь
martov 28 июля 2009 в 17:42 #
1 / 1
Реально - очень хороший автомобильчик. У друга есть катался, да и когда выбирал CR-V присматривался.
Но автор прав - это Гольф в чистом виде - размер салона и (особенно) багажника - маловат.
Если это для водителя не важно, то Тигуан - идеальный кроссовер в этом ценовом диапазоне (до 1300 тыр).
clavka1 (автор отзыва)28 июля 2009 в 17:48 #
0 / 0
Про багажник это сугубо-индивидуальное мнение. могу сказать что когда раскладываешь сидения, то получается довольно просторно. А если надо в тот же Ашан прокатиться, то и этого багажника вполне хватает.
brians 28 июля 2009 в 18:17 #
1 / 1
Хороший машин, хороший отзыв! Автору ни гвоздя ни жезла!
akya 28 июля 2009 в 18:18 , изменен 28 июля 2009 в 18:24 #
1 / 1
У Тигуана вроде ж докатка идет, а не полноценная запаска на литье.

Я вот думаю, скоро должен рестайлинг быть, уже Гольф+ новый подходит, 6-ой Гольф продают вовсю. Если возьмут приборку от 6-го-то Тигуан будет вообще прекрасный автомобиль, а так уже интерьер приелся малясь. Хотя может это мне как гольфоводу кажется.
clavka1 (автор отзыва)28 июля 2009 в 19:38 #
0 / 0
Полностью согласен, могли бы заранее что то поновее придумать на новую модель, а так зато экономнее получилось.
akya 28 июля 2009 в 20:21 , изменен 28 июля 2009 в 20:22 #
1 / 1
Думаю не в экономии дело, у VAGа Гольф любимая машина, и ставить новшеста 6-го поколения на производную модель не верно, тем более паркетник вышел раньше нового Гольфа. А все новшества скорее всего появятся на рестайлинге, чтоб ниче нового не придумывать и заодно обкатать это все дело на 6-ой серии.
clavka1 (автор отзыва)29 июля 2009 в 8:16 , изменен 29 июля 2009 в 8:16 #
0 / 0
Да, ошибся немного, так докатка стоит 16 радиуса на штамповке.
topguns высокий рейтинг 28 июля 2009 в 19:18 #
2 / 4

среди кроссоверов Тигуан однозначно будет одним из лучших автомобилей для водителя. в паре с типтроником и 2,0ТСИ - отличная машина. кстати, места внутри гораздо больше чем кажется на первый взгляд. имхо - правда удовольствие не из доступных. хотя сейчас уже доступных паркетников почти не осталось. unhappy

clavka1 (автор отзыва)28 июля 2009 в 19:41 #
2 / 2
По поводу места так оно и есть, никому не тесно, для ног задних пассажиров места с лихвой хватает. В отношении цены да, на самом деле Таурег в простой комплектации стоит на 200 000 дороже Тигуана.
akya 28 июля 2009 в 20:16 , изменен 28 июля 2009 в 20:17 #
6 / 6
Ну у Туарега простая комплектация значительно богаче Тигуановской, чего один кож салон стоит (примерно +70к к цене малыша). Другой вопрос нужен ли автомобиль такого размера и с такой стоимостью обслуживания, ибо купить такую тачку (Тур, Прадо и т.п.) не так сложно, сложно не жалеть шестизначные суммы на КАСКО, спутники, сервис и топливо!
topguns высокий рейтинг 28 июля 2009 в 21:15 #
2 / 2
+1. очень верно, не каждому нужна лишняя головная боль при обладании дорогим полноразмерным вседорожником, особенно именитым. в принципе в любом случае тигуан сможет справиться с той же задачей, что и туарег, а для настоящего российского бездорожья эти машины не предназначены и вряд ли их владельцы захотят бороздить пашню и целину, чтобы потом отписать на форуме.
clavka1 (автор отзыва)29 июля 2009 в 8:18 #
0 / 2
Так и получается, что выбирая кроссовер, решается частично проблема с парковкой во дворах. Т.е. заехать на бордюр можно особо не опасаясь.
almanzor 29 июля 2009 в 16:23 #
2 / 2
Только не на газон или детскую площадку...
topguns высокий рейтинг 29 июля 2009 в 16:59 #
0 / 0
+1! именно так
tforik 30 июля 2009 в 9:45 #
0 / 0
А как она может еще решаться? На тротуар?
almanzor 30 июля 2009 в 10:31 #
1 / 1
я к трансформаторной будке ставлю..тротуара там нет..люди не ходют.... а бордюр есть..
tforik 30 июля 2009 в 11:16 #
1 / 1
Это хорошо, правда скорее исключение. Обычно ставят на тротуары, газоны...
johnjeor 24 августа 2009 в 13:45 #
0 / 0
Еще во дворах гораздо приятней разъезжаться, когда появляется свобода маневра...особенно если выбор - залезть на бордюр или сдавать задним ходом 100 метров...
day1970 17 августа 2009 в 13:49 #
0 / 0
То что может Туарег , Тигуан и близко не сделает, да и не нужно- иная философия машины
buben 8 августа 2009 в 18:43 #
0 / 0
КАСКО, спутник, сервис, налоги и топливо для Туарега в 174 дизельных коня даже ниже чем для Тигуана в 170 бензиновых коней. Тигуан шустрее на 2 секунды, но Туарег может легко забраться на гору и утащить прицеп в 3.5 тонны.
lefebr 28 июля 2009 в 19:38 #
1 / 1
Отличный структурированный отзыв, побольше бы таких!
clavka1 (автор отзыва)28 июля 2009 в 19:39 , изменен 28 июля 2009 в 19:39 #
1 / 1
Спасибо! В следующий раз побольше информации напишу. Когда пробег хотя бы 10 000 будет
akya 28 июля 2009 в 20:18 #
1 / 1

Лучше посло 1-го ТО, если ждать не очень долгоwink

clavka1 (автор отзыва)29 июля 2009 в 8:11 #
0 / 0
Я думаю скорее наступит год для прохождения ТО, нежели 15000
alexkv 28 июля 2009 в 20:09 #
1 / 1
Не торопи события, надо, пока такой момент есть, радоваться нулёвому пробегу. Так скажем, не часто он таким бывает.
fanat jr 28 июля 2009 в 20:21 #
1 / 1
а DSG на Тигуаны ставят? что-то автор про коробку ничего не написал
zhenyakiev 28 июля 2009 в 20:48 , изменен 29 июля 2009 в 16:33 #
0 / 0
Комментарий удален автором.
topguns высокий рейтинг 28 июля 2009 в 21:17 #
3 / 3
ДСГ на Тигуаны не ставят, там обычный 6-ст типтроник идет
megaman 28 июля 2009 в 21:55 #
2 / 2
+1. кто не верит - добро пожаловать на официальный сайт
zhenyakiev 29 июля 2009 в 0:25 #
3 / 3
Признаю ошибку вы правы))) тысяча извинений

Вот даже цитата
Робота DSG у Tiguan не будет, представители Volkswagen говорят, что ей не хватит ресурса, чтобы справляться с внедорожными задачами и 100 тысяч гарантийных километров она не пройдет
maxxx333 высокий рейтинг 24 августа 2009 в 13:25 #
0 / 0
А.Ф.И.Г.Е.Т.Ь.!!!
А на Q5 значит выдержит?!
Во сфолощи!
-s- 24 августа 2009 в 13:49 #
1 / 1
у КуФюнф с-троник, а это переработаный дсг.
vitaly north 28 июля 2009 в 20:30 #
1 / 1
Автор, а круиз-контроль есть?
clavka1 (автор отзыва)29 июля 2009 в 8:13 #
0 / 0
Круиза к сожалению нет, такая комплектация попалась.
johnjeor 24 августа 2009 в 13:47 #
0 / 0
Да и пользы от круиза в наших реалиях почти никакой, положа руку на сердце...если б еще адаптивный
clavka1 (автор отзыва)24 августа 2009 в 14:08 #
0 / 0
Нет, ну почему, например если ехать из Москвы в Ярославль, то где то километров за 20 до ярославля идет 2-х полоска с хорошим покрытием с небольшим трафиком движения.Вот тут может и пригодится.Но таких дорог у нас очень и очень МАЛО!!!
uffolog 20 октября 2009 в 21:41 #
0 / 0
Во-во, может раз в жизни и пригодится. У меня на машине, например, есть круиз-контроль, так я его один раз и включал, чтобы узнать что это за штука и как она работает.
alexkv 28 июля 2009 в 21:02 #
1 / 1
А раньше и с 1,4 полноприводники шли. Цена ему около 900-1000 т.р. была, по-моему.
akya 28 июля 2009 в 23:43 #
1 / 1
Они и ща идут, но на 1.4 только механика, 2.0 только автомат.
-s- 29 июля 2009 в 2:04 #
1 / 1
есть механика для 2.0. и для 170, и для 200 сильного
алладин высокий рейтинг 28 июля 2009 в 21:30 #
1 / 1
Отличный отзыв! Автору удачи!
viking2 28 июля 2009 в 21:40 #
4 / 4
Небольшие замечания по ходу обсуждения от владельца Тигуана 1.4 Трэк&Филд (куплена в августе 2008 в базе+металлик+докатка и домкрат за 923тыс.руб.):
- Спор 92 или 95 бензин - вечный. В _длительной_ перспективе эксплуатация на 92 чревата большими затратами на ремонт, нежели замена свечей на 95 (говорю за дрыгатель 1.4 - как за достаточно нагруженный по характеристикам)
- На заднем диване троим достаточно места, но среднему неудобно из-за тоннеля и замков ремней безопасности. По запасу для ног реально самый просторный из всех кроссоверов.
- Полноразмерной запаски нет ни при каком раскладе - только докатка. Полноразмерная просто не влезет под фальш-пол
- Дорожный просвет хотелось бы больше, но много где поездив вне асфальта, нигде не цеплял ни свесами, ни днищем, ни рычагами подвески
- Полный привод не подключается толчком - наоборот, машина стартует с места как полный привод 50х50, по мере роста скорости муфта распускается до 90х10 (Халдекс4)
- Металлическая защита картера только в Трэк&Филд, в остальных комплектациях пластик (могу ошибаться)
- На 2010 модельный год ставиться приборка 6-го гольфа с белой подсветкой, все остальное осталось сине-красным - диссонанс, однако. Реально синий цвет не напрягает ни днем, ни ночью (есть же регулятор яркости)
- DSG не ставится ни на один из вариантов двигателей

Машина самому реально очень нравится (т-т-т, чтоб не сглазить), если есть вопросы, отвечу по-возможности
pavel555 29 июля 2009 в 11:44 #
2 / 2
Да, вот цены были в августе 2008, 900 это нормально вполне, нынешние 1300 дороговато как-то
vovchik77 29 июля 2009 в 12:34 #
1 / 1
за 999 тыр можно аут 2.4 в максималке взять, тигуан на 30% дороже получается
miss47 29 июля 2009 в 13:42 #
0 / 2
ИМХО,конечно,но мне лично Аут не нравится так как Тигуан и много их(сам Аут и "детки") на улицах Москвы,приелись,примелькались и ничем не выделяются из потока.
clavka1 (автор отзыва)29 июля 2009 в 14:02 #
0 / 2
Аут и его собратья достаточно приелись, чесно говоря, когда Аут только появился, он произвел определенное впечатление, но на тот момент времени менять на него новую Тойотку было бы как то глупо. А когда пришло время замены, Аут стал массовым авто да и глаз уже как то замылился им.
viking2 29 июля 2009 в 14:23 #
1 / 1
У АУТа ощутимый минус - торчащая запаска под днищем в заднем свесе, что сильно ухудшает геометрическую проходимость. Но багажник у него зачетный
clavka1 (автор отзыва)29 июля 2009 в 14:39 #
2 / 2
+1.Верно подмечено, это был один из основных критериев при выборе автомобиля. Кстати говоря на новом Санта Фе и Каптиве запаска так же снизу располагается.
johnjeor 24 августа 2009 в 13:49 #
-1 / 1
С двигателем 2,4 динамика у аута будет сильно печальней, чем у Тигуана 2,0...если это кому-то важно, конечно
clavka1 (автор отзыва)24 августа 2009 в 14:09 #
0 / 0
Ну не будем забывать что у Тиги всетаки турбинка стоит, которая быстрее раскрутит 170 сильный движок.
gotmag 24 августа 2009 в 14:19 #
1 / 1
намного печальней..
howsky 21 апреля 2010 в 14:14 , изменен 21 апреля 2010 в 14:18 #
0 / 0

Вы писали; Полный привод не подключается толчком - наоборот, машина стартует с места как полный привод 50х50, по мере роста скорости муфта распускается до 90х10 (Халдекс4)

Откуда такие данные если не секрет - это можно заметить самому при езде или на сервисе на катках? 

А ещё вопрос - задний диван двигается как в Гольф+, задние спинки угол меняют?

clavka1 (автор отзыва)21 апреля 2010 в 15:14 , изменен 29 апреля 2010 в 9:22 #
0 / 0

Спинки меняют угол, диван  двигается.

Информация от дилера плюс собственные ощущения при старте, особенно на снегу.

howsky 22 апреля 2010 в 10:46 , изменен 22 апреля 2010 в 10:48 #
0 / 0

Спасибо за ответ, однако информацию от дилера нужно уточнять  и проверять (часто используются маркетинговые уловки (не обманишь - не продашь)

Вот, что удалось добыть в инете из независимых источников:

В основе "Хальдекса" - многодисковое сцепление в масляной ванне, которое блокируется в ответ на разницу в скорости вращения передних и задних колес.

В обычном состоянии автомобиль с новой муфтой Haldex остается переднеприводным - на задние колеса передается до 10 процентов тяги. Но как только передние колеса начинают пробуксовывать, в действие вступает гидронасос (на ранних версиях "Хальдекса" он был механическим), который повышает давление в исполнительном цилиндре, сжимающем пакет фрикционов, и подключает к работе заднюю ось.

И если в первых поколениях муфты Haldex электроника занималась лишь тем, что стравливала давление в гидросистеме, уменьшая степень блокировки муфты, то теперь она контролирует еще и работу электрического насоса, который пришел на смену механическому. Это означает, что новая муфта "Хальдекс" может замыкаться не только при пробуксовке передних колес, но и по команде управляющего блока.

Плюс такой конструкции в том, что электроника может превентивно "подблокировать" муфту, например, при разгоне, или при малейшем проскальзывании одного из колес (на основе показаний датчиков АБС и системы стабилизации), а также постоянно "играть" тягой на задних колесах, увеличивая или уменьшая подводимый к ним момент в зависимости от ситуации.

Муфта Haldex последнего (четвертого) поколения сейчас применяется на автомобилях Saab (9-3 XWD), Opel (Insignia), Audi A3, TT, VW Tiguan, Skoda Octavia, Superb и так далее. 

clavka1 (автор отзыва)22 апреля 2010 в 17:36 #
0 / 0

Информация интересна, спасибо!

По сути могу сказать, что зимой полный привод Тигуана проявил себя по полной программе, причем никакких негитвных впечатлений не оставил. Подрубается плавно, без рывка. Для города и трассы в условиях обильного снегопада - просто идеальный вариант. В поле, машина перестала ехать, только проваившись в яму, т.е. когда села на брюхо, тут уже только трос помог и снегоход, дергавший авто из ямы.

clavka1 (автор отзыва)29 июля 2009 в 8:23 #
1 / 1
Когда в мае выбирали авто, манер говорил в салоне, что стальная защита двигателя ставится на все комплектации.
Подсветка приборов синяя, что очень радует, а то белая уже надоела ( на предыдущей машине Корола Е12 оптитрон).
Трэк&Филд выбрал только из-за удачного переднего бампера, хотя честно говоря, в Спорт&Стайл машинка немного поинтересней смотрится, особенно в черном цвете, за счет хромированных накладок по кузову, в частности отделка дверных рамок, окантовка заднего бампера и переднего.Но практичность взяла верх.
miss47 29 июля 2009 в 10:36 #
1 / 1
Отличный отзыв,респект автору.Машинка отличная!
dimit 29 июля 2009 в 13:14 #
1 / 1
С расходом не совсем правдоподобно, около 2-х тонн полной массы, 170 лошадей, автомат и бензин и в городе 11-12 л. расскажите как получить эти цифры если ехать, а не ползти, да ещё в Москве?
clavka1 (автор отзыва)29 июля 2009 в 13:57 #
0 / 2
Совершенно спокойно, езда по Москве без ускорений.Какой смысл у нас разгоняться, если днем все стоит?К тому же расход еще поменяется тысячам к 10 000 станет более точным, а пока, БК показывает такую информацию.
dimit 29 июля 2009 в 14:45 #
1 / 1
Уверен абсолютно что 11-12 это средний расход город трасса, если БК обнулить и по Москве без ускорений в вяло текущих пробках, будут реальные 16-18 литров. Я с такими оптимистами уже в эту зиму тестировал паркетники - чудес не бывает. Приятель на дизельной Санте Классик с автоматом и дизелем вещал про волшебные 11 литров соляры. Обнулили, поехали, через час по городу реальная 15-шка, оказалось что он с момента покупки БК не стирал, несколько раз до Москвы катался и наслаждался расходом в 10-11 литров. У меня дизель на ручке в едущем Нижнем 11 литров! Обычно комп проверяют для верности на реальный расход, способ известный - попробуйте и нам отпишите.
clavka1 (автор отзыва)29 июля 2009 в 16:56 #
1 / 1
Спорить не стану, поскольку сам еще не знаю. Конечно когда хотя бы тысяч 5 проеду, то обязательно обнулю комп. и посмотрю, каков расход в городе.Ну я расчитываю уложится в 13-14 литров по городу, с его вялой-текущей ездой. Есть пример, Опель Антара 3, 2 227 л.с., так у него по Москве расход 17-18 л.
topguns высокий рейтинг 29 июля 2009 в 17:00 #
0 / 2
а почему бы и нет, движки последнего поколения на фольксвагенах довольно экономичны.
fanat jr 29 июля 2009 в 21:44 #
0 / 0
последнее поколение, предпоследнее... какая разница, объем никуда не денется, его кормить надо, а приплюсуйте сюда АКПП и турбину и хочешь, не хочешь , а в условиях большого города 13-14 л. на сотню смело вылетает... на трассе новые технологии может быть и помогут съекономить пару литров
topguns высокий рейтинг 29 июля 2009 в 21:46 #
3 / 3
но 13 литров это уже не 16,не правда ли:-) тем более, что моторы большего обьема нужно меньше крутить.
fanat jr 29 июля 2009 в 22:31 #
1 / 1

согласен, хотя эти цифры минимальные, это я чтобы автора не обидеть, написалwink

-s- 29 июля 2009 в 22:33 #
0 / 2
чего автору обижаться... у него после обкатки расход ещё меньше станет :)))
-s- 29 июля 2009 в 22:32 #
0 / 2
2 литра - это большой объём?! если С5 с таким же объёмом жрёт и при этом не едет - это ошибка инженеров. здесь же всё в порядке.
+ за паспортные данные по расходу на ФВ могу сам поручиться, моя по паспорту ест 8 литров в городе и хоть ты тресни, а больше не получается (кроме зимы конечно) и это с учётом того, что мотору 13 лет и пробег приближается к 200 тысячам.
fanat jr 29 июля 2009 в 22:58 #
0 / 0
по сравнению с 1.4 два литра большой объем, а чтобы паспортные данные совпадали с реальностью- вы первый, кто это мне говорит, либо экономисты, либо как я, не стесняются говорить о настоящем расходе
-s- 29 июля 2009 в 23:10 #
2 / 2
1.4 - 2.0
Город 10.6 - 12.1
Трасса 7.0 - 7.1
Средний 8.4 - 8.9
Вполне всё правдоподобно с учётом наличия ФСИ и турбины.
что касается паспортных данных - у товарища Турик 5.0, по паспорту город 18 литров солярки, БК показывает 13-14 литров. 1. по трассе почти не ездит. 2. педалькой газа пол мять не надо, т.к. двигатель очень тяговитый.

И у тех же авто-журналюг расход редко превышает паспортные (касается немцев).
clavka1 (автор отзыва)30 июля 2009 в 8:41 , изменен 30 июля 2009 в 8:41 #
0 / 0
+1 Пока с паспортными данными по расходу все сходится
maxxx333 высокий рейтинг 24 августа 2009 в 13:30 #
0 / 0
2 fаnаt jr:
Турбина питается выхлопными газами :))

Расход увеличивает компрессор...
-s- 24 августа 2009 в 13:51 #
1 / 1
турбина создаёт сопротивление выходу газов
maxxx333 высокий рейтинг 24 августа 2009 в 14:24 #
1 / 1
...и глушитель тоже :)))
-s- 24 августа 2009 в 14:25 #
1 / 1
окей.
турбина создаёт ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ сопротивление выходу газов
:-р
maxxx333 высокий рейтинг 24 августа 2009 в 14:28 #
0 / 0
...и водитель тоже :)))
tforik 30 июля 2009 в 9:47 #
0 / 0
+ борт.компы привирают частенько..
илья_088 высокий рейтинг 30 июля 2009 в 13:31 #
0 / 2
И чем дальше от Германии - тем больше они врут.
day1970 17 августа 2009 в 13:57 #
0 / 0
вообще у Фольксвагена 2 режима БК, с начала эксплуатации и текущий за поездку,так что обнулять ничего не нужно. У меня например на Туре 3.0 ТДИ расход по городу 11-13 л, если конечно постоянно давить на тапку, и через 100м оттормаживаться в пол будет 15л, но для чего так ездить?
алладин высокий рейтинг 24 августа 2009 в 13:20 #
0 / 0
---....но для чего так ездить?---
Никто этого не знает)))))
uffolog 19 октября 2009 в 22:04 #
0 / 0
Согласен, в тиге 1600 кг и 2 литровый движок + еще задок время от времени подключается, по городу будет литров 15-16.
chendler 30 июля 2009 в 10:11 #
1 / 1
вчера купили брату тигуан 2 литра турбо дизель, автомат, белого цвета, я его гнал домой из салона, по сравнению с моим VW Touran (есть отзыв), у тигуана меньше лобовое стекло (обзор меньше), мягче подвеска может из за колес у него 215/65/R16 у меня 205/55 R16, разница в работе автомата есть но не очень ощутимая (у меня dsg), намного меньше багажник, зато намного удобней сидеть на втором ряду сидений. Еще понравилась подсветка в ногах у передних пассажиров, и и подсветка около передних дверей при высадке посадке в темное время оч. удобно, автор про этот плюсик не написал.
Не могу поверить в раход топлива у автора отзыва. У меня двигатель 1,4 турбо 140 л.с. расход по городу - 11-14, а на тигуане 2 литра турбо 170 л.с. - по идее должно быть поболее
В общем отзыв нормальный, сам попозже тоже напишу про тигуан.
Брату поставили пороги серебристые и вместе с серебристыми рейлингами внешность машины на 5 с +
viking2 30 июля 2009 в 11:08 #
0 / 0
Подсветка - опция, у автора могла отсутствовать.
clavka1 (автор отзыва)30 июля 2009 в 11:12 #
0 / 0
Подсветка имеется, просто не стал заострять внимание на этой мелочи, хотя действительно, идея очень положительная.
clavka1 (автор отзыва)30 июля 2009 в 11:11 #
0 / 0
В момент написания отзыва, я руководствовался показаниями БК. Я же не раз делал оговорку, что по мере увеличения пробега, показания БК станут более точными и как следствие поменяются данные о расходе топлива, на более корректные.
илья_088 высокий рейтинг 30 июля 2009 в 13:39 #
0 / 2
неудобно управление БК, которое посажено на переключатель дворников, можно было сделать отдельную функциональную клавишу

На приборной панели? Привыкнешь - другого не захочется. Сравнивая в настоящий момент два этих варианта на своих машинах, считаю решение Фольксвагена большой удачей.

бестолковый датчик дождя, как-то он не поддается нормальной настройке

Есть недостатки и я плевался поначалу, но оказалось, что через два года без него ездить уже не могу. Не ругай его.

дисплейчик, отображающий температуру климата, выглядит очень сиротливо

Дисплей нужен 12"?

конечно могли бы для новой модели разработать новый интерьер салона, а то все взяли с гольфа, ничего при этом не изменив

100% согласен. Лентяи!

clavka1 (автор отзыва)30 июля 2009 в 15:26 #
0 / 0
1. По поводу БК, у меня на Астре. клавиша БК на руле, плюс дублируется на приборке, вот это оч удобно.
2. Дисплей для климата можно было бы вывести на дисплей магнитолы, опять же, на Астре так и это достаточно удобно.
viking2 30 июля 2009 в 16:41 #
0 / 0
Климат и магнитола 2010 модельный год http://forum.tiguans.ru/showthread.php?t=1321&page=22
gunsandroser 8 декабря 2009 в 14:04 #
0 / 0
"Я особо не расстроился, так как Колеос мне внешне не

очень нравится. Извините, если кого обижу, но это ИМХО. "

Да чо там дипломатничать парень.))) Колеос - такое же гнусное гавно как и логан. и не нужно это замалчивать.
Добавить ответ