Сообщество → Отзывы → Toyota → RAV-4 → 2006 год
Отзыв Toyota RAV4 2.0 16v VVT-i (2006 г.в.)
9 января 2012 в 9:04, редактировался 9 января 2012 в 9:09
RAV-4.
Достоинства:— Недостатки:— |
Отзыв о Toyota RAV4 2.0 16v VVT-i (2006 г.в.):
|
Совет покупателю:Если есть возможность — брать и не задумываться! Как сказал мастер на станции ТО — мечта любого водителя!!! |
Рейтинг отзыва:
(23 голоса)
Проголосуйте за отзыв! → Авторизуйтесь
Все о Toyota RAV-4! |
Сейчас обсуждают |
Последние отзывы |
|
|









1
1


Комментарии 58
Многое обесняет. А как же прямые конкуренты (Grang Vitara, CRV или непрямые Q5, X5) ? Неужели они настолько хуже.
Grang Vitara и CRV конечно безусловно дельные машины, но как сказал мой один знакомый - тайота это тайота, и этим все сказано! А Q5 и X5 - считаю незаслуженно дорогими как в цене, так и в обслуживании.
тойота)) я тоже могу сказать хонда это хонда и что с того? где пояснения))? как в анекдоте грузины лучше чем армене! а чем лучше то? чем армяне))
Чем лучше? Ну во первых запчасти. На тойоты можно найти практически все, да и цена доступная. Я допустим брал свечи на мою первую машину Мицубиси кольт - цена от 750 руб., на тойоты от 200 руб. Разница очевидная.
Во вторых, у моего соседа Grang Vitara. Он поклонник Сузуки и покупает только эту марку (сейчас у него уже вторая Vitara (брал новую в салоне).
Ну и в третьих, тойота это раскрученный брэнд - при продаже потеря в цене незначительная, т.е. выгодное вложение финансов.
здесь не нужно ничего объяснять. Есть такое понятие БРЭНД. Почитайте его подробное толкование. В каждой сфере потребления и жизни эти брэнды присутствуют и никакой логикой их уже не "перебьёшь",- можете не стараться. ...Кока-кола, Макдональдс, Левис страус, Большой театр, АК-47, Сони, Тойота...они всегда будут лучшими, чем конкуренты. Может где-то и виртуально...
спасибо я знаю что такое брэнд. но во первых тойота лично для меня не тауой брэнд как фольксваген групп то есть и шкода и сеат . премиум ауди не беру. во вторых слепо верить брэнду это глупо. потому что они ох...ли.. королла 1.6 атмо на фарше стоит как пассат 1.4тси в богатой базе))) причем пасса выше классом и как минимум не хуже марка)) вот вам и тойота))
а кока кола и макдональдс вобоще говно доказано не раз. лучше самому отбивную в булочку завергуть и дешевле и полезнее.
malenjkij probeg u vas...ewe poezdit!!!
"3. Не совсем удобная компоновка органов управления (никак не могу привыкнуть где какие кнопки управления). ... но как сказал мой один знакомый - тайота это тайота, и этим все сказано!"
"Как сказал мастер на станции ТО — мечта любого водителя!!!"
Без комментариев...
Зато Тоёта самая надёжная!!! Ничего не понимаешь в машинах!
Вы это шутите? Или как?
Позвольте ответить вопросом на вопрос. А как Вы относитесь к: "...тайота это тайота, и этим все сказано!"" Я вот не знаю даже, как относиться...
Чёто отзыв низко оценили? По моему неплохой!
5!
логичный шаг зомбированного покупателя
ошибся мастер. Моей мечтой уж точно не является
тут уж без комментариев...
тут уж без комментариев
Позволю себе подискутировать по этому моменту - у РАВ 4 (во всяком случае, в этом кузове) не плохая, я бы даже сказал азартная управляемость (в семье не так давно одновремено эсплуатировались РАВ 4 и Турбофорь, что называется есть с чем сравнивать). Хотя, нужно заметить, что "азартная" управляемость рафика нивелируется тандемом "2-х литровый мотор - 4-х ступенчатый автомат".
У моей жены на Рафике 3,5 двигло и 5-ступка автомат. Шумоизоляция фигня, а так рулится он нормально.
моей тоже ... убогий до сих пор 4 ступенчатый автомат. унылый дешевый салон атмо двигатели.. в чем мечта..? вот тигуан . фрилендер 2. турбо форь. это другое дело.
Набор эмоций и расхожих стереотипов. Мечта дилера Тойоты.
К сожалению, а может быть и к счастью я не являюсь диллером Тойоты. У каждого свои взгляды и стереотипы. Я например, изначально хотел иметь именно RAV-4, но только сейчас это стало возможным. Время и практика покажет кто прав.
А чего Вы оправдываетесь? Отличный авто!
хороший средний. люди прикалываются розовым соплям) типа тайота это тайота . мечта любого заметьте любого водителя итд))) я понимаю фрил 2.2. или тигуан тси. или акура рдх фрил 2.5т уверен что они более заманчивы для любого водителя чисто по салону и ттх . а не замбированого именем)
Да у меня и в мыслях небыло оправдываться. Я доволен автомобилем, жена и дочь тоже!!! Хотя жена боится пока ездить в экстремальных условиях по горам и бездорожью, но это скорее всего от того что не привыкла к вновь открывшимся возможностям нового авто.
При всех своих недостатках,присущих,впрочем, всем современным японцам, РАВ4 имеет неубиваемые двигатели и ходовку, и не требует к себе повышенного внимания. К тому же переваривает все то, что продается на АЗС, без последствий, чего не скажешь о соврменных немцах. К тому же просто удобный и практичный автомобиль. Очень ликвидный, я бы сказал- среди одноклассников самый ликвидный.
Минусы- качество пластика в салоне а-ля ВАЗ-2110, жесткая подвеска, никакие внедорожные способности, слабая покраска.
с плюсами согласен. но вот за эти минусы просить стока денег это по моему смело?)) дастер стоит 2л та же 4ступка 580тр это по крайне мере честно. а сколько стоит раф 4 2л передний привод?
Вы не забывайте, что РАВ- все же полноценный комфортабельный кроссовер, который и после 10 лет пробега по нашим ямам не принесет вам глобальных проблем. Дастер- это автомобиль, сделанный, как и Логан, для отсталых стран, со всеми выводами. Пример вам- посмотрите на Короллу после 200 т пробега, и потом посмотрите на какой-нибудь Рено типа Символ или Логан, и проехайте на них. Станет ясно, гда машина, а где повозка.
Сядьте в Дастер и потом в РАВ, чего я вам обьясняю. И потом поймете, где бы вы хотели остаться, а откуда поскорее убраться
который и после 10 лет пробега по нашим ямам не принесет вам глобальных проблем. Дастер- это автомобиль, сделанный, как и Логан, для отсталых стран, со всеми выводами. Пример вам- посмотрите на Короллу после 200 т пробега, и потом посмотрите на какой-нибудь Рено типа Символ или Логан, и проехайте на них. Станет ясно, гда машина, а где повозка.
Чересчур оптимистично и безаппеляционно:) Жаль, на старом телефоне остались фото полуразобранного рафика из сервиса, который провел там месяц в ремонте. Пробег 220 тыс (2004г.в) - полная переборка мотора с соответствующим геморроем с VVTI (замена колец, вкладышей и еще чего-то - большой износ) и коробки (МКПП) - крякнули синхронизаторы и пару подшипников. Так что байки про супернадежность тойоты можно травить, конечно, но это такое-же ведро, как и все остальные. Чуть надежнее за счет своей простоты и отсутствия электроники. А вот про короллу и логан улыбнуло еще больше:) Королла стоит как 2,5 логана - сравнивать некорректно, машины изначально проектировались по-разному. Да и несколько раз проехав на такси-логане с пробегом далеко за 200тыс - ничего страшного, едет и не кашяет, даже почти не скрипит. Как и королла. Только в ремонте в 3 раза дешевле:)))
Дастер надо сравнивать не с РАВ, а с Нивой -Шевроле или УАЗом. А с РАВ- это некорректное сравнение
я не говорил что дастер ровня раф 4 один в один. я говорил что не нестолько он хуже как дешевле. сейчас беря новыми и до 100т не все ездят. при среднем пробеге 20-30тыс в год. если вы по салону говорите то мне тигуан больше намного нравится и стоит он 1.4тси на переднем приводе 860тр вот из него точно вылазить не хочется.. а дастер и и рафик да думаю есть разница ну на сотку максимум.. но не на две цены точно)
Тигуан- совсем другая история. Не завидую тем, кого угораздило купить 1.4 би-турбо. Средний ресурс мотора до поломки- 30-40 т. Поршневая не выдерживает, кольца летят, коленвалы задирает, короче, почитайте на форумах...Я сам хотел его одно время, отговорили во-время. Тигуан имеет смысл брать только дизель, но он 1,3 млн р. А 1.4 продаются массово на вторичке, и дешево можно взять...Только не известно зачем-ездить или ремонтировать.А про Дастер и Рено- каждому свое. Но машины разные, и стоят они по разному. Возьмите 2 квартиры, одна евро-новостройка,другая хрущевка облезлая, площади равны, а цены различаются вдвое. Каждый продукт свою цену имеет
"Средний ресурс мотора до поломки- 30-40 т. Поршневая не выдерживает, кольца летят, коленвалы задирает" - ну это уж черезчур!
860тр стоит тигуан передний привод 1.4тси 122лс. не би турбо. а просто турбо ресурс там нормальный. неоднократно признан лучшим двигателем года. ставят на всю линейку ваг. от ауди до сеата. момент там 200нм в широком диапазоне едет как 2л обычный даже чуть лучше. при этом ниже расход
По поводу пластика в салоне - он, по утверждению пользователей авто типа Ниссан Экстрейл, намного чучше чем у них. Кроме того, я согласен с утверждением по поводу бензина - несмотря на заявленный 95 я ездил и без проблем на 92. Но сейчас заливаю 95, думаю надо соблюдать рекомендации производителя, а то как говорится "скупой платит дважды"!
Хороший вопрос! Я тоже хотел бы знать. Наверное, имеется ввиду подключение заднего привода.
Автор, по всей видимости, писал про блокировку (кнопкой выведенной на центральную консоль) электронно-управляемой муфты в приводе задних колес.
Да, это блокировка задних колес (кнопка на центральной консоли).
Приятно, что на этом форуме есть специалияты "глубоко"разбирающиеся в примененных системах полного привода на тех или иных автомобилях. В настоящем случае автору, видимо, нет нужды "зарываться" в техническую сторону вопроса настолько серьезно и он в своем отзыве использывовал, что называется, "обывательскую" терминологию ( кстати, на центральной консоли выведена кнопка с красноречивой надписью "LOCK", что в некоторых случаях переводится как "замок", "щеколда", "запор", "зажим" и близко по смыслу к "блокировка")
Безусловно, в РАВ 4 применена упрощенная схема полного привода (это же "паркетник") с подключением задних колес электронно-управляемой муфтой при пробуксовке передних, либо принудительно, которой присуще все те же недостатки что и на других, подобного класса, автомобилях - перегрев и последующее отключение при длительном буксовании, отсутствие межколесных блокировок, отсутствие понижающего ряда в трансмиссии и т.д.
Спасибо за консультацию! Уже потихоньку набираю опыт. Вот что значит умные и технически подкованные люди!
И вы адвокат автора отзыва?))
В техническом описании авто нет подробной аннотации данного вида блокировки. Поэтому все приходит с опытом, в том числе и с вашей помощью уважаемые коллеги! Я думаю что в реальных условиях все равно проверю все режимы работы авто и будет чем поделится (опытом).
И вы адвокат автора отзыва?))
gudi_vudi к сожалению (а может к счастью) в юриспруденции не силен.
А если завтра производитель напишет на подобной кнопке "реактивная тяга" или "турбопривод" то авторы отзывов могут сразу начать писать "летаю, как истребитель на своем авто! И это я еще реактивный двигатель не подключал!" ?
Предлагаю в комментариях к отзывам обходиться без крайностей (хотя, периодически, экзотичные комментарии на этом форуме встречаются). Поучавствовать в дискуссии побудили ряд обстоятельств:
1. Наличие свободного времени
2. 3-х годичный "тест-драйв" обсуждаемого автомобиля в семейном "автопарке" (70 000 км) и, как следствие, знание особенностей (что называетя "не понаслышке") эксплуатации его (РАВ 4).
3. Учитывая не богатый опыт автора в эксплуатации описываемого автомобиля, я бы сказал, "резковатый" тон в Ваших комментариях на его отзыв. Согласитесь, что "не боги горшки обжигают" и со временем автор отзыва, надеюсь, поднаберется технической терминологии и сможет на равных учавствовать в подобных дискуссиях?!
Обсолютно согласен! Есть у Вас еще какие-либо технические тонкости по эксплуатации авто (из опыта)? Очень буду признателен за публикацию! Лето не за горами, выезды на природу и т.д., как говорится готовь сани летом - телегу зимой!
Без проблем, отвечу на все вопросы...пишите в личку - sergio-berkut@rambler.ru
В особую грязь не лезь, кнопкой этой не злоупотребляй и все будет ОК ! Машина проста и надежна. У меня с апреля 2011, 2010 год выпуска. Удачи!
gudi_vudi , спасибо за совет! Повторюсь(поскольку я не смог донести до Вас мотивы побудившие меня вступить в дискуссию) - я не преследовал цель "защитить автора отзыва от неких враждебных элементов". Моя мотивация приведена выше!
Понятие "легкая ирония", как не крути, у всех разная, и каждый из нас понимает это по своему.
Я написал не "резкий тон", а "резковатый" соотнеся стилистику Вашего комментария (назавем это "легкой иронией") с имеющимся опытом владения описываемым авто автором.
И напоследок, неблагодарное это дело - давать советы, в особенности, когда этого не просят!