Сообщество → Отзывы → Fiat → Panda → 2008 год
Отзыв Fiat Panda 1.2 (2008 г.в.)
7 октября 2011 в 13:04 | Пробег: 35000 км.
Часть 3: Клевая тачка.
Достоинства:Маленькая легкая машина, отсюда:
Недостатки:— |
Отзыв о Fiat Panda 1.2 (2008 г.в.):
Все о Fiat Panda! |
Сейчас обсуждают |
Последние отзывы |
|
|








3
5
3

Комментарии 12
Отличная городская машина! Говорю как бывший владелец, мне очень нравилась.
Возникает впечатление,что двигатель в этой машине лишний: толкай перед собой и радуйся!
да не, нормально она едет. До 100 долго разгоняется (15с), но до 60 не отстаёт от потока, даже с мотором 1,1л.
Для своего веса и такого объёма двигателя очень прожорливый агрегат!!!
Ну для города подходящий авто.
У меня даже на пыжике с литровом мотором в 45 лс меньше восьми литров по городу не получалось. На Оке - около 10-ти, зимой и все 11. Когда говорят про 5-6 литров - это враньё.
Всё зависит отстиля езды, хотя кое с чем согласен, много лет назад несколько раз ездил на Оке и расход получался около 6,5-7 литров на отрегулированном моторе. Но это двигатель прошлого века поэтому такой расход ему простить можно.
Кстати! Недавно видел Оку с китайским трёх цилиндровым движком в 1л.. Очень шустро на перевал поднималась!
Согласен в расходе топлива в большей степени видим характер, стиль вождения. Я имею ввиду старые а/м 20 и более лет. Та-же Ока 1989г. У меня проходила 650км. +120км. по городу по расчётам 4,4-4,5л на 100км. По паспорту расход 3,2-6,0л. Огромную роль играет грамотная регулировка карбюратора,клапанов, подбор резины на ведущую пару и т.д. И ещё одно понимание дожно присутствовать под тобой "не зверь" а малолитражка, для " рёва "нужен другой суслик.
Сейчас обхаживаю Панду 1,1 2003г.в. кажется, проблемы буду ( в продаже не нахожу автолитературу по ремонту.)
На Матизе получается. Матиз вообще какой-то феноменальный автомобиль, особенно учитывая его стоимость
у меня фиат пунто 1.2 при пробеге зимой в москве жрет8-9 литров на сотню и то эта сотня складывается из пробегов по 10км,с учётом прогревов.
это реально.
по трассе с дачными пробками 5литров.
Классная машинка. Я ездил на ней по Италии. Педальный узел супер удобный. Такого мягкого сцепления мне еще не доводилось встречать. Не побоюсь сказать, что МКПП сделана эталонно.
А мне довелось ездить на такой в Греции.Восторга особого не ощутил, особенно на горных дорогах. Не едет вообще и кренится в серпантинах. Пасажиров сзади сильно укачивало.
Машина для поездок по магазинам, не более. Какого-то особого удобства сцепления и пр. не отметил, все совершенно обычное. До этого два дня катался на Поло, разница ну совсем не в пользу Фиату.
Я ее брал как самю дешевую в прокате и она меня не разочаровала.
>>> Не едет вообще
согласен, двигатель слабый, некоторые подъемы можно было преодолеть только на первой передаче, а когда стоишь в пробке на крутой горке (на Сицилии норма), то думаешь, а вытянет ли с места )))
>>> кренится в серпантинах.
смотря как ехать, машина не для виражей ) я, кстати, выжимал на ней максимум возможного, вроде 150 было.
>>> Пасажиров сзади сильно укачивало
не возил - не знаю
>>> Машина для поездок по магазинам, не более
100%
>>> Какого-то особого удобства сцепления и пр. не отметил, все совершенно обычное.
Я летал на Сицилию из Финляндии, свою машину, Субару Аутбэк, оставлял на 4 недели. По приезду отметил, что на Фиате мне сцепление нравилось больше, на Аутбэке уж больно "длинное". У Фиата оно мне показалось золотой серединой - не длинное, не короткое, мягкое. В общем мне почему-то понравилось по ощущениям. На Поло я тоже ездил в Германии - ну Поло есть Поло - мне тоже там сцепление нравится как сделано. Особенно это отметил когда после дня езды на Поло пересел на Хюндай ix35.