СообществоОтзывыVolkswagenPassat2003 год

Отзыв Volkswagen Passat 2.8 V6 (193 л.с. / 2.8 л. / 5МКПП) (2003 г.в.)

Серый 4 дв. седан, МКПП, 2.8 л., 193 л.с.,
бензин, руль слева, привод передний

Куплен в марте 2010 г. с пробегом 135000 км. , продан в октябре 2010 г.
  • 1
  • 4
  • 5
  • 0
  • 0
  • 0
  • km
7 октября 2010 в 18:33 | Пробег: 145000 км.

Достоинства:

  • Двигатель
  • Вместимость

Недостатки:

— 

Оценки автора:

Безопасность:
Комфорт:
Ходовые качества:
Надежность:
Внешний вид:
Подробнее »

Отзыв о Volkswagen Passat 2.8 V6 (193 л.с. / 2.8 л. / 5МКПП) (2003 г.в.):

Отзыв пишу в первый раз, так что прошу не судит слишком строго.

Автомобиль из Америки, 2003 г.в., на момент приобретения пробег был 135000км (проверяли — реальное), комплектация GLX. В нее входят: двигатель — V6 2.8 л, 193 л.с., 5 МКПП, привод передний, кожа, передние сиденья с подогревом и электрорегулировками, климат контроль, ABS, ESP, 8 подушек безопасности, штатная магнитола с 8 динамиками и усилителем, электропакет.

Владею данным авто 6 месяцев, в это время пробег составил 10000 км. Так что определенный опыт накопился. Хотел именно Passat, и именно в кузове B5+, поскольку многие проблемы были решены по сравнению с B5. В частности в ходовой, плюс качество салона на более высоком уровне, а сама машина смотрится более современно.

Внешний вид: на любителя, конечно, но мне нравится. Стоят диски R16, цвет серый, тонировка — не шик, конечно, но смотрится вполне достойно.

Двигатель и КПП: без вопросов. Двигатель довольно мощный и эластичный, тянет практически с самих низов. В городе стрелка тахометра редко превышает 2500 оборотов, идешь как минимум вровень с другими. А после 3000 оборотов чувствуешь силу всех 193 лошадок: ощутимый подхват и давит в спинку сидений. На трассе обгоны даются довольно легко, максимум я разгонял до 170 км/ч, но запас был еще как минимум на 50 км/ч. Есть одна изюминка: на второй передаче можно разогнаться до 110 км/ч, на третей до 150 км/ч, что будет по душе активным водителям. Поскольку коробка механика, вопросов не должно быть в принципе: переключения четкие и очень удобно пользоваться. Хотелось 6 ступенчатый, но увы, на данном авто этого не бывает. Расход топлива (лью только 95-й): город — 11/12 л, трасса при скорости 90-100 км/ч — 8 л, при скорости 120-130 км/ч — 9/9.5 л. Думаю, что вполне нормально. Есть небольшой расход масла: 500-600 г на 5000 км.

Интерьер: скрипов и т.п. практически нет, шумоизоляция хорошая, но хуже, чем в Mercedes или Audi. Качество и подгонка материалов на приличном уровне, приятно на ощупь, но опять-таки это не премиум машина (есть опыт эксплуатации Audi А4 2002 г.в., там заметно лучше). Эргономика хорошая, привык быстро. Климат контроль работает отлично. Впечатлили размеры салона и багажника, пятеро взрослых садятся довольно комфортно, не упираясь ногами в передние сиденья. Сами передние сиденья имеют много регулировок и там поместится человек любой комплектации. Багажник огромный, а если складывать задние сиденья, то можно вместить длинноразмерные вещи. Приборная панель информативная, читается легко. Голубая подсветка с красными стрелками смотрится красиво, но в долгую дорогу ночью может утомить. Штатная магнитола звучит неплохо, но мне не хватает сабвуфера, хотя я и не меломан. И еще: нет CD чейнджера (перегонщики авто сняли, кретины) и поскольку не читает mp3, то приходится часто менять диски.

Подвеска и Управляемость: подвеска ни мягкая, ни жесткая, что-то между ними. Довольно энергоемкая. На трассе дорогу держит отлично, на поворотах есть небольшие крены, но малозаметные и особо не влияют на управляемость. Мелкие и средние неровности дороги чувствуются, но не сильно.

Безопасность: 8 подушек, ABS, ESP внушают определенную безопасность, но не дай БОГ понадобятся.

Надежность: ничего плохого сказать не могу. При покупке надо было менять пару деталей в передней подвеске, а именно: два верхних сайлентблока, один нижний и пару шаровых, что и было сделано. Ставил неоригинал, но хороший неоригинал. Цена вместе с работой — 250$. И еще поменял воздушный фильтр — 30$ (если память не изменяет). Ничего другого не делал за эти 6 месяцев. Машина использовалась каждый день и на данный момент никаких вложений не требует. Может, мне повезло?

Машиной очень доволен, радует каждый день.

Совет покупателю:

Советовать ничего не буду, но по критериям цена-качество одна из лучших.

Рейтинг отзыва: (23 голоса)

Комментарии 50

withouthead 8 октября 2010 в 9:20 #
0 / 0

Любопытен заявленный расход по городу 11-12 литров.

В ТТХ сказано:

Расход топлива (в городе), л. на 100 км.:

15

grish (автор отзыва)8 октября 2010 в 12:00 #
0 / 0

Я знаю, что в ТТХ сказано 15 литров на 100 км в городе, но там пишется максимальная цифра. Если поганять, то так и будет. Но в городе я не гоняю(если не провоцируют) и 25 литров мне хватет на 210-230 км пути(проверял не однократно). Тоже самое и говорит БК, за последние 1800 миль(а это более 2800 км) он показал 21 mpg, что ровно 11.2 литрам на 100 км.

hc007 10 октября 2010 в 9:52 #
0 / 0

В ТТХ пишется расход при скорости 40 км/ч с полной нагрузкой, без резких разгонов и торможений, на прямолинейном движении.

Поэтому расход часто не совпадает с реальным. Если "дать под жопу" то расход пропорционально увеличится. Ваш бортовой компутер показывает усреднённый расход.

valsinats 11 октября 2010 в 16:13 #
0 / 0

Кто-то уже писал как измеряется расход. Там есть и разгоны и торможения, просто всё это делается по жёсткому циклу.

valsinats 13 октября 2010 в 11:15 #
0 / 0

Это советы для "чайников", типа "как узнать сколько машина кушает". На заводах-изготовителях система испытаний совмсем другая.

На заводах эта цифра определяется на стенде и складывается из определённого времени простоя в пробке + времени разгона до определённой скорости + времени движения с этой скоростью + времени торможения. Все эти промежутки нормированы. В результате получается среднепотолочная цифра - расход в городском цикле. К сожалению, не смог найти источник, где я это прочитал. Только что-то похожее на японском: тут

hc007 13 октября 2010 в 23:20 #
0 / 0

На стенде никогда в жизни не получишь реальных результатов, как максимально их не приближай. Реальный замер более точный, чем стендовый, как ни крути.

valsinats 14 октября 2010 в 17:57 #
0 / 0

Все цифры, указываемые в паспорте - получены на стендах завода-изготовителя. Про нестендовые замеры мощности, я, честно говоря, первый раз слышу.

hc007 15 октября 2010 в 12:57 #
0 / 0

Аналогично. Впервые слышу про стендовые замеры.

valsinats 17 октября 2010 в 23:55 , изменен 17 октября 2010 в 23:57 #
0 / 0

Они только на стендах и проводятся, вообще-то =)

Например так: http://www.upsolute.ru/index.php?page=stend

PS Сразу видно, Вы не любитель автосимуляторов. Во многих играх замер мощности показан весьма наглядно.

sa5555 19 октября 2010 в 10:32 #
0 / 0

Обладаю таким на автомате, хавает 15 литров =-) Но езжу я весьма агрессивно, сажал отца за руль , расход сразу весьма ощутимо упал так что склонен верить. Еще минус у меня имеются проблемы с двигателем, думаю расход несколько увеличен изза этого.

mts 8 октября 2010 в 10:37 #
0 / 0

Мне тоже втакую цифру с трудом верится.

grish (автор отзыва)8 октября 2010 в 12:31 #
0 / 0

Обманывать мне никчему, пишу то, что есть. Кондиционер добовляет к этим цыфрам примерно 1 литр.

finist81 8 октября 2010 в 12:50 #
0 / 0

Обманывать мне никчему, пишу то, что есть.

{#thumbs_up}

Нормальные, честные цифры. Если добавить на этот двигатель АКПП и полный привод будет в городе 12.8 -- 13.5. Разумеется, если мы говорим о езде по городу. Если стоять по-московски часами с КПД 10 км/ч, то расход можно себе любой предположить, насколько фантазии хватит.

mts 8 октября 2010 в 13:22 #
0 / 0

С трудом верится не потому, что я вас подозреваю в обмане, а потому, что у меня шкода октавия 1.6 в городе стабильно ела 10-10,5 литров. А тут все-таки V6. почти за 3 литра.

withouthead 8 октября 2010 в 14:05 #
0 / 0

И я тоже, проецирую эти данные на свой опыт. 1.6 МКПП 1250 кг - 11-12 литров, была 2,5 л\ АКПП - 15 л \100 км. Режим передвижения околоовощной.

valsinats 13 октября 2010 в 11:56 #
0 / 0

Моя машина весит 1435 кг, двигатель 1.6, расход в среднем (езжу почти всгда по городу) 7.5 литров. Режим передвижения разный. От овощного до в меру агрессивного.

grish (автор отзыва)8 октября 2010 в 14:05 #
0 / 0

У моего друга есть VW Golf IV 1.6 АКПП, у него расход 12-13 литров в городе, то есть больше, чем у меня. Не знаю в чем причина, но реальность токова!

grish (автор отзыва)8 октября 2010 в 15:16 #
0 / 0

Будуший хозяин машини тоже сомневался, и мы буквально пару дней назад протестировали: на 13.2 литров я проехал 72 мили(115 км) в городе. Больше он не сомневается.

skyshooter 11 октября 2010 в 10:18 , изменен 11 октября 2010 в 10:18 #
0 / 0

Так причина то понятна, движок слабее вот и приходиться давить на газ чтоб раскочегарить вот и расход топлива а тут 193 лошади чутка нажал на педаль и всё и бензина соответственно меньше.

withouthead 11 октября 2010 в 15:53 #
0 / 0

еще раз, Качегарить не приходиться, катаюсь я без резких ускорений.

у меня были машины 1.5, 1.6, 2 л (2шт) 2.5 л - чем больше объем мотора и вес авто, тем больше расход, прямопропорционально.

Если бы в этом пассате был бы современный мотор и коробка (DSG, например) - еще куда бы нишло, спорить не стал.

Вообще я ничего не доказываю, я лишь высказываю сомнение.

У знакомого , кстати , был паасат Б5 1,8, не турбо. - расход по городу нижу 13л не опускался.

 

grish (автор отзыва)12 октября 2010 в 13:01 , изменен 12 октября 2010 в 13:41 #
0 / 0

Вот средние расходы по городу всех моих машин:

VW Vento (1.8л / 75 л.с. / 5МКПП) - 8.5 / 9 литров

VW Jetta (2.0л / 115 л.с. / 4АКПП) - 11 / 11.5 литров

VW Passat (2.8л / 193 л.с. / 5МКПП) - 11 / 12 литров

Audi A4 quattro ( 1.8л turbo / 170 л.с. / 5АКПП) - 12 / 13 литров

valsinats 12 октября 2010 в 16:34 #
0 / 0

У меня такой пропорциональности не получилось. 14-я с 1.6 весит 975 кг, расход был в среднем литров 9-10. 308-ой с тем же 1.6, но при весе 1435 кг в среднем расходует 7.5 л. На данной машине у многих такой же расход, значит не я один такой экономный.

withouthead 12 октября 2010 в 20:11 #
0 / 0

Я как будто на форум писателей фантастов зашел {#biggrin}

Пежо 308 1.6 Vti МКПП - по ттх:

Расход топлива (в городе), л. на 100 км.:

9.3

у меня 21093 карбюратор жрала по городу 9 макс.

Ну да ладно, спорить больше не буду, к консенсусу мы не придем всеровно.

valsinats 13 октября 2010 в 12:07 #
0 / 0

Ну, фото бортового компьютера могу предоставить. На 14-ой он показывал 10.1, сейчас 7.5. Кстати, пересев с 14-ой, в которую лил 92-ой на 308-ой, в который лью 95-ый, месячные траты на бензин сократились на 10%. Езжу при этом столько же. Так что если комп и врёт, то не сильно.

9.3 - цифра, полученная на стенде по определённой методике. Комп плказывает средний расход за последние 1000 км. За город я всё же иногда езжу. При скорости 100 расход по компу 5 л/100 км. По городу в вечернее время, когда почти все светофоры выключены и машин нет, еду 70 без разгонов и остановок. Расход около 4 л/100 км.

На моей бывшей 14-ой ездит брат, он когда цифры видит, хочет иномарку покупать =)

withouthead 13 октября 2010 в 12:51 , изменен 13 октября 2010 в 12:53 #
0 / 0

"Расход около 4 л/100 км" - такой расход даже не всем гибридам под силу....

Поймите, что в ТТХ и так расход занижен, т.к. марке ,с точки зрения маркетинга, выгодно заявить более низкий расход, чем есть на самом деле. И заявленный расход по ТТХ 9.3 \ 100 км., это расход при "идеальных" городских условиях. У Вас же расход от паспортного отличается на 2 (!!!) литра, более ,чем на 20%....

valsinats 13 октября 2010 в 13:10 #
0 / 0

Сфотографировать приборную панель при скорости 70 на 4-ой передаче с видом на расходомер? Честное слово, накат делать не буду. Для гибридов, опять же, этот расход получают не на какой-то определённой скорости, а по методике, включающей в себя и разгоны-торможения.

Расход 7.5 получен за 1000 км, я же и за город иногда выезжаю и ночью иногда катаюсь, я уже всё это описал. За городом на скорости 90-100 расходомер обычно показывает 5-5.5 литров. 6 литров - это скорость около 110-120.

withouthead 13 октября 2010 в 13:43 #
0 / 0

Что Вам дался расходомер? Вы серьезно думаете что он выдает достоверно объективные данные?

Вот, почитайте как люди на Логане, например, доверяются борткомпу и встают без топлива на трассе :

"на «Рено» посередь трассы во второй раз не кончился бензин. Ситуация повторилась: другой доверчивый водитель стал жертвой обманщика-компьютера, утверждавшего, что можно проехать еще 37 км"

http://www.zr.ru/a/254648/

valsinats 13 октября 2010 в 13:50 #
0 / 0

Это совсем другая вещь. Показания о том, сколько км можно проехать на бензине, он вычисляет каким-то хитрым, только ему ведомым способом. Расходомер же - это прибор, как спидометр. Вы же доверяете спидометру, когда Вам надо узнать Вашу скорость? Почему расходомер должен врать?

withouthead 13 октября 2010 в 14:09 #
0 / 0

Как другая? Это прямой пример некорректной работы БК, которому Вы слепо верите.

Спидометр, как раз врет только в путь, это очень распространенное явление.

Врет дачик уровня топлива.

Вообще , большинство приборов в авто показывают относительные, примерные показатели.

valsinats 13 октября 2010 в 15:12 #
0 / 0

Я верю не БК, а расходомеру.

Спидометр показывает всегда больше, чем есть на самом деле и это сделано специально.

Ошибка при этом порядка 5%. Датчик уровня топлива если и врёт, то где-то также. Это нормальная погрешность для приборов, точность которых не так важна.

Ошибка в 5% из 7.5 литров 10 не сделает.

grish (автор отзыва)8 октября 2010 в 11:59 , изменен 8 октября 2010 в 12:00 #
0 / 0
Комментарий удален автором.
krihitka 8 октября 2010 в 13:04 #
0 / 0

Отличный отзыв,мне всё понравилось.Удачи автору  с машиной.Правда не понял сколько стоила машина на момент покупки?

grish (автор отзыва)8 октября 2010 в 13:18 #
0 / 0

Спосибо за пожелания. Но с машиной я скоро расстанус. Она мне стоило около 10.000$

krihitka 8 октября 2010 в 13:26 #
0 / 0

Так это же почти бесплатно..Специально глянул цены на машинки рестайлинговые Б5е от 350-420,есть ещё и с полным приводом что скажете о полном приводе?А почему продать решили если не секрет...?

grish (автор отзыва)8 октября 2010 в 14:01 #
0 / 0

Дома есть еще и Audi A4, а держать двух железных коней трудновато, пришлось выбырать. А полный привод у них стоит тот же, что и в Audi насколько я знаю. Они безпроблемные, если специально не насиловать. Во всяком случае, я жалоб на них не слишал.

finist81 8 октября 2010 в 14:34 #
0 / 0

А полный привод у них стоит тот же, что и в Audi насколько я знаю.

quattro -- постоянный полный

4motion -- передний, с подкючением заднего.

Совсем не одно и то же. Хотя малыши ТТ и А3 получили от Гольфа такую же систему, что и на Фольксах, то есть подключаемый задний мост. Но шильдик у них гордно гласит quattro.

grish (автор отзыва)8 октября 2010 в 15:06 #
0 / 0

Мои извенения, finish81 прав. У данного авто в полном приводе используется муфта Haldex, а не Torsen, что и определяет распределение крутящего момента: 100:0 в обычном режиме в пользу передней осьи, до 50:50, если автоматика фиксирует пробуксовку одного из передних колес.

finist81 8 октября 2010 в 15:30 , изменен 8 октября 2010 в 15:31 #
0 / 0

Угу, вот добавлю, может кому интересно почитать будет:

http://auto.lenta.ru/articles/2009/03/26/audis/

Финиш81 {#grin} прикольно кстати.

vinsdfern 9 октября 2010 в 16:04 #
0 / 0

Тоже не верю в такой расход , заводские показатели наоборот пишут минимальный расход. У меня новый пассат 1.6  больше жрёт.......

grish (автор отзыва)9 октября 2010 в 20:10 #
0 / 0

Верите вы или нет, мне в принципе все равно. Но повтарюсь: обманывать мне никчему. Выше указанный расход был получен за 6 месяцев и 10000 км эксплуотации данного авто.

tforik 9 октября 2010 в 20:53 #
0 / 0

верите или нет у меня расход 3л точно говорю))

valsinats 13 октября 2010 в 12:08 #
0 / 0

Скутер?

tforik 13 октября 2010 в 19:24 #
0 / 0

А скутер у меня вообще 1л кушает))

azik 10 октября 2010 в 13:17 #
0 / 0

У меня была ауди А6 2.8 -цилиндров 1996 г.в. расход сост. около 12л по городу, а потом захотелось чего небудь экономичнее взять, взял бмв 316 т.е. объем 1.6 4-цилиндра...........................................расход по городу не менее 12,5 .....блин. Теперь жалею..:(

vulf 9 октября 2010 в 23:38 #
0 / 0

Тоже самое и говорит БК, за последние 1800 миль(а это более 2800 км) он показал 21 mpg, что ровно 11.2 литрам на 100 км.

Все верно - средний расход 11,2 литра. Это значит, что расход по трассе где-то 8-9 литров, а по городу 14-15 литров.

grish (автор отзыва)10 октября 2010 в 19:42 #
0 / 0

Выше указанный 2800 км были пройдены только в городе, соответсвенно БК считал расход городского режима. Расход на трассе тут не причем.

cvg 10 октября 2010 в 7:36 #
0 / 0

Да машина хорошая. Passat он и есть Passat сколько анегдотов про него не рассказывай.

kedr 10 октября 2010 в 22:32 #
0 / 0

К сожалению машина не для улицы, всё ещё пользуется устойчивым спросом.

sa5555 19 октября 2010 в 10:31 , изменен 19 октября 2010 в 10:32 #
0 / 0
Комментарий удален автором.
Добавить ответ