СообществоОтзывыVolkswagenGolf2008 год

Отзыв Volkswagen Golf 1.4 16V TSI (2008 г.в.)

Серый 5 дв. хэтчбек, МКПП, 1.4 л., 122 л.с.,
бензин, руль слева, привод передний

Куплен в июне 2009 г.
  • 3
  • 3
  • 0
  • 0
  • 0
  • km

Читайте также:

Часть 2: GOLF с двигателем TSI. 40 25970

Часть 3: GOLF с двигателем TSI. 50 6776

10 октября 2009 в 22:14, редактировался 11 октября 2009 в 8:23 | Пробег: 10000 км.

Достоинства:

  • Отличная немецкая эргономика
  • Отличный двигатель TSI
  • Великолепные устойчивость и управляемость

Недостатки:

  • Низковатый дорожный просвет

Оценки автора:

Безопасность:
Комфорт:
Ходовые качества:
Надежность:
Внешний вид:
Подробнее »

Отзыв о Volkswagen Golf 1.4 16V TSI (2008 г.в.):

Я долгое время был поклонником ВАЗовской классики — простая и практически ничего не требующая в обслуживании машина. Последние 15 лет владел «четвёркой», возил на ней всё, что только можно было. Машина никогда не подводила, на ней мог без опаски отправиться в любое время в любую дальнюю дорогу. Четыре года назад мне стало не хватать её размеров, и я приобрёл шестилетний VW Transporter. За время владения им я научился не бояться иностранной техники, приобрёл навыки его обслуживания и любовь к немецкому автомобилю. С «четвёркой» я распрощался только нынче, хотя последние годы на ней ездил редко. Но ограничиваться одним только «транспортёром» я не захотел, мне было удобно пользоваться двумя автомобилями — легковым и грузовым. И я решил купить новый (и только новый!) автомобиль на замену своей «четвёрке». Очень хотелось немецкий автомобиль, но денег на покупку нового «авто» на тот момент было немного, выбор сводился к KIA SPECTRA (покупать российский автомобиль мне уже не хотелось, а одними из главных критериев были размеры салона и — обязательно — дисковые тормоза по кругу).

Когда набрал денег на покупку «спектры», взгляд мой пал на другую машину немного подороже — ГАЗ САЙБЕР. Машина очень понравилась и размерами, и двигателем, и дизайном. Меня пугал лишь жёсткий пластик «торпедо» и очень длинный низкий нос. Тем не менее я уже был настроен на покупку «Волги», правда, всё ещё терзали сомнения в правильности выбора, особенно когда я узнал о том, что ГАЗ собирается свернуть проект САЙБЕР. Как-то заглянул ещё раз в автосалон посмотреть, есть ли альтернатива «Волге», посидел в Хёндаях Сонатах, Элантрах — это всё не то. Отдаёт какой-то «китаёзой». Мне предложили присесть за руль VW Jetta, я поначалу даже сопротивлялся, понимая, что на покупку такого автомобиля у меня просто нет денег, а влезать в долги я не хотел. Но когда я сел в эту машину, я понял — это именно то, что мне надо! Мягкий пластик салона, добротная и скромная немецкая отделка, удобные сиденья, ширина салона — как в «пассате», отличная избирательность рычага переключения передач и масса других приятных моментов! Но даже самый скромный вариант «джетты» с двигателем 102 л.с. и пятиступкой стоил 630 т.р. — дороже «Волги» почти на 150 тысяч.

Я решился пойти к официальному дилеру VW посмотреть, а что же предложат они. А они предложили мне такую же машину за 620 тысяч и возможность небольшой отсрочки (брать машину в кредит я не хотел). Можно было приобрести голый «passat» с мотором 102 л.с. за 670 т.р. А ещё они предложили мне GOLF. Машина была в небедной комплектации: с зимним пакетом, бортовым компьютером, противотуманными фарами, сигнализацией, восемью подушками безопасности, двухзонным климат-контролем, а главное — с двигателем 1,4 TSI и шестиступенчатой КПП! И стоила эта машина 680 тысяч! Оказывается, на тот момент были объявлены скидки на машины 5-го поколения, и я решил непременно этим воспользоваться. Правильность моего выбора немедленно подтвердил тест-драйв этой машины. Двигателя не слышно вообще. О его работе можно догадаться только по стрелке тахометра. На шестой передаче машина разгонялась очень динамично уже с 70 км/ч. Внутри — та же «джетта», только практичнее. При разобранных задних сиденьях грузовой отсек очень большой — не меньше, чем в ВАЗовской «четвёрке». В общем, решил покупать.

Процесс оформления занял не более 10 минут. Пока проехал около 10000 км, но и за это небольшое время уже можно сделать кое-какие выводы об этом автомобиле. GOLF держится за дорогу всеми «зубами и руками» — очень уверенно держит заданный курс независимо от скорости и качества дорожного покрытия. Машину не сносит ни на каких поворотах. Тормоза просто великолепные. Педаль позволяет очень точно дозировать степень торможения и при этом очень мягкая. Сцепление тоже очень мягкое и не допускает ошибок при трогании с места и переключениях. Ручка переключения передач сама заскакивает в нужное положение, стоит только её туда направить. Работать ею — одно удовольствие. Хочется переключать передачи снова и снова, хотя в этом просто нет никакой необходимости, потому что мотор TSI — это просто песня! Он «тащит» на любых оборотах и на любой передаче! При переключениях можно смело перескакивать через одну-две передачи, нисколько не теряя в динамике. Трогаешься не спеша на первой передаче, сразу включаешь третью — мощный подхват, стремительное ускорение, прилипаешь всеми костями к спинке сиденья, ставишь шестую и летишь на скорости 140 км/ч, потребляя при этом всего лишь 7 литров на сотню. Скорость 180 км/ч машина набирает в стремительном ускорении, к отметке 190 стрелка спидометра тоже подходит довольно быстро, а вот следующие 10 км/ч машина набирает уже немного с ленцой. Тем не менее скорость 200 км/ч автомобиль держит очень уверенно и совсем не пугает.

На этой машине можно и экономить топливо. Если ехать на шестой передаче со скоростью 60-70 км/ч (а мотор уверенно «тащит» уже с 1500 оборотов), можно уложиться в 4-5 литров (всю информацию о расходе и многом другом выводит на панель приборов бортовой компьютер), только как-то не очень этого хочется. Эта машина — не для тех, кто хочет экономить. Эта машина — зверь, ласковый и нежный, готовый в любую секунду броситься вдогонку за тем, кто осмелится бросить ему вызов, не давая никаких шансов выиграть поединок. Любой обгон на дороге даётся очень легко. Даже на затяжном подъёме двигатель позволяет «выстрелить» и уйти далеко вперёд от гораздо более «крутых» автомобилей. Удовольствие от управления этой машиной невозможно описать никакими словами. С момента покупки я ещё ни разу не усомнился в правильности выбора. Дальнейшая его эксплуатация, надеюсь, это подтвердит.

Совет покупателю:

Сейчас за одни и те же «бабки» можно выбрать «passat» с двигателем 102 л.с. или «golf» с двигателем TSI. Выбирайте автомобиль меньше и мощнее, чем солиднее, но при этом заметно ленивее. В данном случае GOLF — в безусловном выигрыше.

Комментарии 40

buben 11 октября 2009 в 16:30 , изменен 11 октября 2009 в 16:31 #
-1 / 5
Отличный отзыв и машина! Ни у корейцев, ни у Сайбера шансов никаких. Убедился на личном опыте. Как только народ заживет получше, сразу голову поворачивают на "немцев", даже на подержаных.
федерал 12 октября 2009 в 22:47 , изменен 16 октября 2009 в 22:03 #
0 / 2
Комментарий удален автором.
бешенный пес 11 октября 2009 в 17:16 #
0 / 0
Совсем уж не народный атомобиль стал фольксваген.
d100l 11 октября 2009 в 17:22 #
1 / 1
Фото зверя в студию!
alex--888 11 октября 2009 в 19:17 , изменен 11 октября 2009 в 19:19 #
-2 / 2
попробуй выстрелить за бмв -550 или мерседес е-500 удачного тебе попадания особенно на затяжном подъеме
koe69 (автор отзыва)11 октября 2009 в 20:30 , изменен 11 октября 2009 в 20:33 #
1 / 1
Так у этого Е-500 моторчик 5,5 литров и цена 3 лимона. Гольфы тоже есть посильнее - в 140 и 200 л.с. Я ж не в буквальном смысле, а в образном.
akya 11 октября 2009 в 20:40 #
1 / 1
Ну еще есть гольф с W12, на нем можно не только мерены 600 делать, когда дороги у нас нормальные будут.
z_a_z 15 февраля 2010 в 0:06 #
1 / 1

ГОЛЬФ и Е500 - совершенно разные весовые категории. Хотя гольф R32 проиграет максимум 1-1.5 сек в разгоне до ста км/ч.

-s- 15 февраля 2010 в 1:20 #
0 / 0
При этом выиграет в цене на ещё один Р32 :)
z_a_z 15 февраля 2010 в 18:44 #
0 / 0
Стоит не дороже БМВ первой серии с двигателем 3 литра!
dessa 11 октября 2009 в 20:56 #
1 / 1
Отличная машина.
senku 11 октября 2009 в 22:07 #
0 / 0
Выбор правильный, не автомат DSG, с которым бывают проблемы, а именно ручник.
протокол 11 октября 2009 в 22:47 #
0 / 0
DSG вроде только с большой мощностью и крутящим плохо справляются пока, на этом двигуне должно все норм быть...
eliko 11 октября 2009 в 23:00 #
2 / 2
С 70 кмч на 6-ой динамично разгоняется ? Я бы не назвал разгон динамичным даже на 160 сильном ТСИ . Может на 122 сильном передаточные числа сближенные ?
Кроме того не мучайте двигатель нагрузкой на таких оборотах он так долго не протянет :)
cah666 12 октября 2009 в 0:46 #
1 / 1
мечта во плоти!
автор очень точно все эмоции описал +1!!!
bigfoot 12 октября 2009 в 10:03 , изменен 12 октября 2009 в 12:17 #
1 / 1
После Транспортера конечно ракета, говоря объективно, для жизни 1.4 с турбинкой вполне хватает.
А, в повороты поосторожнее, скоро гололед с утра будет снесёт ойкнуть не успеете.
michael-64 12 октября 2009 в 10:47 #
1 / 1
Отзыв понравился, разве что автора немного захлестнули положительные эмоции. Гольф- это уже классика. Поразил внутренним объемом Гольф+, но внешне-на любителя.
striver 12 октября 2009 в 12:10 #
1 / 3
все хорошо, но "китаезный" отзыв о корейцах испортил все впечатление, как человек заглядывающийся на сайьер мог сказать такое о корейском автопроме? все еще живете предрассудками?
xec 12 октября 2009 в 12:42 #
1 / 5
Скорее предрассудки - это думать что корейцы сравнялись с немцами. Корейцы неплохие, но до немцев им еще развиваться и развиваться.
n0root 12 октября 2009 в 13:02 #
1 / 5
+1, далеко еще корейцам до немцев.
xec 13 октября 2009 в 9:07 , изменен 13 октября 2009 в 9:08 #
0 / 2
нас "корейцы" наминусили))) никак не могут смирится с мыслями о том что мы все-таки правы - поправил всем минуса.
n0root 12 октября 2009 в 13:03 , изменен 12 октября 2009 в 13:04 #
0 / 0
Комментарий удален автором.
akya 12 октября 2009 в 12:59 #
2 / 6
Корейские машины (во всяком случии бюджетные) это как наручные часы с калькулятором (помните такие на заре 90-х в моде были). Вроде и часы, вроде и калькулятор, вроде не ломаються...но дешевка дешевкой, даже с командирскими не сравнить, не говоря уже о швейцарии. ИМХО конечно.
koe69 (автор отзыва)12 октября 2009 в 20:22 #
-1 / 1
"Сайбер" - серьёзная машина, не имеющая ничего общего с корейцами. Дизайн "сайбера" мне очень даже по душе. А вот корейские машины как-то не по мне - не лежит душа к ним, и всё тут.
koe69 (автор отзыва)12 октября 2009 в 20:23 , изменен 12 октября 2009 в 20:23 #
0 / 0
Комментарий удален автором.
eliko 12 октября 2009 в 13:31 #
2 / 2
С их корейскими темпами развития скоро догонят . Я так думаю перспектива ближайших 10 лет .
-s- 12 октября 2009 в 13:53 #
0 / 0
это если немцы заморозят все свои проекты, то тогда да, догонят лет через 10 :)))
akya 12 октября 2009 в 14:31 , изменен 12 октября 2009 в 14:39 #
2 / 4
Да не, не догонят. Если технологии материалы и все остальное будет такое же, то себестоимость корейца будет не ниже немца, но затраты на форсирование развития технологий с целью догнать и перегнать германию надо ж окупать... отсюда вопрос цены...Вот Киа Сид хорошая машина, на уровне европейских марок, но и цена на уровне. Я вот именно из за цены сопоставимой с европейцем такую машину и не рассматривал.
eliko 12 октября 2009 в 18:06 , изменен 12 октября 2009 в 20:23 #
3 / 3
Ну так они с нуля начинали и неплохо преуспели . А себестоимость производсва и проектирования в Корее намного ниже . И продаются машины темпами куда более высокими . Недавно про их новинки в журнале читал , там и восьмиступенчатый автомат и коробка с двумя сцеплениями , супердизели и двухлитровый бензиновый турбомотор в 300 лошадок . Так что поживём увидим ...
-s- 13 октября 2009 в 8:50 #
0 / 0
все эти "новинки" уже используются на немцах.
akya 13 октября 2009 в 10:46 #
-1 / 1
Про себестоимость проектироварания имеет смысл говорить в отношении китайцев, у корейцев зп высокие и инженерная культура не такая как у фрийцев.
eliko 13 октября 2009 в 17:08 #
1 / 1
поживём увидим ....
topguns высокий рейтинг 12 октября 2009 в 18:38 , изменен 12 октября 2009 в 18:44 #
2 / 2
накопил на спектру, а купил гольф:-) отзыв немного сумбурный, сразу видно автор метался и не знал, чего хочет. отсюда и мысли про "голый" пассат (который даже с 1,6 102 л.с. укомплектован очень даже) и про китаезость "сонат-элантр". такое чувство что деньги появились неожиданно и прожигали карман. спектра стоит 380, а гольф 680.... почти в 2 раза. такими темпами можно было и троечку от бмв взять:-) если умножить еще а два. кстати, тест-драйв все решил за вас, после ваз-2104 любая машина казалась бы верхом совершенства.
P.S. владельцы немцев обязательно порадуются читая ваш отзыв. а особенно умные в очередной раз скажут кЕтай и кЕрея:-) слава богу что в стране грамотных все-таки больше. ИМХО - 1,4 TSI очень удачный двигатель, и на гольфе и на тигуане. за турбиной будущее
koe69 (автор отзыва)12 октября 2009 в 20:19 #
1 / 1
"Спектру" присматривал ещё с Нового года, а VW взял в июне (за полгода смог и поднакопить, я ведь дома не сижу). Зимой даже и не мечтал о "немце", но и торопиться покупать "спектру" не хотелось, всё-таки было в подсознании, что машина морально стара. Весной был в Нижнем в автосалоне "Агат", присматривался к "сайберу". Машина великолепная, поразила своими размерами и качеством исполнения. Немного пугало то, что скоро снимут с производства, и ничего потом на эту машину будет не достать. А на "немцев" запчасти есть в наличии всегда в серьёзных магазинах, по крайней мере я недостатка не испытывал.
art-m 12 октября 2009 в 23:15 #
0 / 2
Безшумный 1.4 TSI 122л.с и 200нм в диаппазоне 1500 - 4500обр., и мощностью в 122л.с. уже на 5000обр. для гольфа - просто аргазмовый двигатель (для совоей цены и расходу топлива). И ещё раз повторюсь - Пассаты 2.0 FSI отдыхают.
илья_088 высокий рейтинг 13 октября 2009 в 8:43 #
0 / 4
Мнение такого теоретика, как ты, очень важно для нас, конечно. Но я тебе советую всё же писать о том, о чем у тебя есть практическое представление. Вот про Хюндай поспорь с кем-нибудь, например. А молоть языком чушь - много ума не надо. Нет, если у тебя вызывает оргазм 11 секунд до сотни, то оргазмируй, конечно. Тебя понять можно. Но не надо кричать об этом.
eliko 13 октября 2009 в 17:16 #
0 / 0
Насчёт снисхождения полностью согласен , откуда столько негатива , порадуйтесь за парня .
А вот насчёт бесшумности не очень . Шумит но терпеть можно :)
zavl 12 октября 2009 в 23:26 , изменен 12 октября 2009 в 23:28 #
2 / 2

Нормальный отзыв, учитывая эмоции от первой не просто нормальной, а отличной машины, а некоторые сразу же набросились: мол попробуй выстрелить за бмв -550 или мерседес е-500. Добрее и снисходительней надо быть, господа, а то можно подумать, что у вас в своё время всё было по другому.

(типа - родился в Роллс Ройсе)
-s- 13 октября 2009 в 8:55 #
0 / 0
у всех было.
сам радовался как щенок, когда "порвал" 316i и А4 с 1.8 и 4 крепкими парнями внутри. :) но при этом трезво оценивал возможности...
marchisham 22 ноября 2009 в 1:04 #
1 / 1
Эта машина — зверь, ласковый и нежный, готовый в любую секунду броситься вдогонку за тем, кто осмелится бросить ему вызов, не давая никаких шансов выиграть поединок. Любой обгон на дороге даётся очень легко. Даже на затяжном подъёме двигатель позволяет «выстрелить» и уйти далеко вперёд от гораздо более «крутых» аVтомобилей. Удовольствие от управления этой машиной невозможно описать никакими словами. С момента покупки я ещё ни разу не усомнился в правильности выбора.

Крсивая реклама автомобилю...
Добавить ответ