СообществоОтзывыVolkswagenJetta2009 год

Отзыв Volkswagen Jetta 1.6 (2009 г.в.)

Белый 4 дв. седан, МКПП, 1.6 л., 102 л.с.,
бензин, руль слева, привод передний

Куплен в апреле 2010 г. с пробегом 900 км.
  • 9
  • 0
  • 0
  • 0
  • km

Читайте также:

17 июня 2010 в 9:03, редактировался 17 июня 2010 в 10:44 | Пробег: 9000 км.

Достоинства:

  • Заправляюсь 92 бензином
  • Глубокий и высокий багажник
  • Высокий клиренс
  • Надёжность

Недостатки:

  • В дождь нифига не видно
  • Музыка так себе

Оценки автора:

Безопасность:
Комфорт:
Ходовые качества:
Надежность:
Внешний вид:
Подробнее »

Отзыв о Volkswagen Jetta 1.6 (2009 г.в.):

До этого первый автомобиль была Нексия, проездила на ней 1,5 года, по совместительству с ней ездила на Фокусе2. Сравнивать буду с ними.

Хотела купить уже Сиид, но поехала в салон Фольцвагена за самым простеньким Гольфом (денег хватало только на него))). Грю: «Мне бы Гольф», а они: «Ждите 3 месяца!» Я подумала, что они издеваются, стою над душой у девушки и говорю: «Вот у меня только 600, что хотите давайте мне сейчас прямо». Она смотрит на меня: «Так нет ничего». Подом ее осенило: стояла у них на тест-драйвере Джетта. Белая! Как я хотела)) Говорит: «У сотрудницы денег на нее не хватает, берите». Я очень обрадовалась, т.к. цены сбрасывают на них довольно сильно. На тот момент новая стоила 780 + зимняя резина. Мне обошлось в 600 с зимней резиной Хакапелита 5))) Пробег был у нее 900км.

По оснащению 2-х зонный климат, МР3 магнитола, электрические стеклоподъемники, подогрев поп, охлаждаемый бардачок (удобно), регулировка высоты водительского сидения, регулируемый руль, розетка (все время заряжаю телефон там). Колеса 16 диаметр. Из допов: КАСКО, навигатор (очень надо по работе), задний парктроник — муж заставил, мне не надо было))) За 2 часа машина по всем документам была моей.

По длине она, по-моему, на 3 мм короче нексии, поэтому к габаритам привыкать не пришлось, в ширину конечно пошире, как Форд. Первое впечатление — комфорт и тишина в салоне, двигатель было не слышно, два дня искала место, откуда же его послушать. Нашла — у левой ноги внизу. Когда сменила резину на летнюю, то стало его чуть слышнее, но все равно иногда не понимаю — работает он или вдруг я заглохла))) Музыка отвратительная, со временем сменю обязательно. В Нексии и то лучше.

В салоне все под рукой и комфортно, претензий нет. Особенно нравится рассеиватель так называемый. Он расположен на панели сверху по середине. И при включенном кондиционере тебе не дует в рожу или на тело, а так действительно рассеивается из него по всему салону. Приятно, что он есть. В течение недели были обнаружены несколько кармашков: на потолке посередине и слева внизу у водителя. В бардачке охлаждаются напитки или бутеры))) Очень удобные подголовники, в Форде же полное Г…но! При любой прическе не мешают, прям так радует! Еще очень понравился механизм открывания капота (не надо на упор ставить) и багажника — он открывается сам с ключа. А еще понравились тканевые коврики, а не резина (бе).

Езжу я быстро и аккуратно, т.к. с ребенком. Средняя скорость передвижения по городу 60-80, иногда 120)) Начиталась перед покупкой, что подвеска жесткая. Кто писал? Вы на Уазике ездили?)) Кочки, ямки, лежачие полицейские проходит отлично, в попу ничего не отдается. При торможении на скорости клюет носом и тормозит как-то странно, при скорости меньше 60ти тормозит на 5-. Довольно маневренная, быстро разгоняется. Со светофора меня обгоняют машины только у которых всякие навороченные впрыски, ну и ладно, я не гордая))) С места трогается не так быстро, как Нексия, там чуть педаль задень, так она как выскочит. Что на Форде, что на Джетте я бы не стала рисковать, например на кольце и перед кем-нибудь вылезти быстренько, как я делала на Нексии. Зато потом Нексия тормозит, а Джетта резво набирает скорость.

Руль очень легкий, даже кажется, что слишком, и масса машины не чувствуется, как на Фокусе2, например. Но мне это нравится. На скорости 140 машину совсем не чувствую и кажется, что ты летишь уже, а не едешь, поэтому больше 120 не еду, страшно. Дорогу держит хорошо (по сравнению с Нексией), все-таки колеса намного шире, если не попала четко в колею, то не выкидывает. Еще ездила по рыхлому зыбучему песку, думала не доеду, муж говорит: главное не останавливайся))) Доехали. Ездила по межгороду, 2 взрослых + 2 ребенка + полный багажник, расход 6-7 литров, по городу так и не засекала сколько, но точно меньше, чем у Нексии, литров 10-11. С кондиционером обгонять плохо, при обгонах все время его выключала, машина как оживала. Осталось еще зиму пережить, посмотреть как заводится и обогревает стекла.

Минусы: при выезде с автосалона посыпались диски, бегала по дороге и собирала их, все-таки 800 р каждый, жаба душит))) Поэтому коплю на литые))) Попала на скорости в ямку, с тех пор что-то застучало впереди, надо проверить. На кочках, ямках, если не сильно тормозить — открывается бардачок. Ну и, как все пишут, в дождь нихрена в зеркала и в окна не видно. Так же недавно оторвалась пластиковая накладка на замке багажника.

Совет покупателю:

Берите, хороший авто.

Комментарии 143

ssv 17 июня 2010 в 14:39 #
0 / 0
Удачная покупка за те деньги, повезло. Девушки все лучше и лучше разбираются в авто. Пусть и дальше владение джетой доставляет удовольствие.


sergio318 17 июня 2010 в 14:52 #
0 / 0

Отзыв понравился, хорошо и объективно написано.

 У племянницы такой же, только черный.

Ездил пару раз---прет хорошо!!!

Внешность неплоха, а вот  дизайн  "торпедо" не понравился-скучно,мрачно. Как сказали в TOP GEAR- навевает мысли о самоубийстве.{#smile}

У Нексии действительно педаль газа немного нервная-чуть тронь кажется в космос улетишь.

За отзыв-5! Пиши еще.

рыбак-ворчун 17 июня 2010 в 14:57 #
0 / 0

Чо то дешево отдали, да еще с подарками. Толщину ЛКП померить бы! Черт его знает как её тестдрайвили.{#stop}

mrsarchie (автор отзыва)17 июня 2010 в 19:20 #
0 / 0

Уменя Нексия новая была. как оказалось продали с покрашенной задней дверью, писала им претензию на скидку, позвонили-пригласили, я не поехала )))

Так что с Джеттой тоже все может быть

hammett 17 июня 2010 в 14:57 #
0 / 0

Минусы: при выезде с автосалона посыпались диски

Наверное колпаки{#smile}

А машина-то как я понял после тест драйвов чтоли? Поэтому такая скидка?

andy_netmail 17 июня 2010 в 16:17 #
0 / 0

Была  Мазда 323 на ней фирменные колпаки вручную было ой как непросто снять. Хоть в яму, хоть в бровку, а они как приклеенные. На лачетти кстати тоже колпаки на штамповке з зимней резиной очень хорошо держатся.

mrsarchie (автор отзыва)17 июня 2010 в 19:22 #
0 / 0

Да, машина с тест-драйва.

Да, я про колпаки говорила {#blush}

wushu1989 17 июня 2010 в 15:50 #
0 / 0

Проблему с колпаками можно решить купив затяжки (или как то так назваются) в любом строительном магазине продаются, с ними уж точно не отвалится.

akya 17 июня 2010 в 16:33 #
0 / 0

Вообще у меня, а потом отца, за 2 года гольф пробежал 80 000 и ни разу проблем с колпаками не было, странная у авторши проблема..

mrsarchie (автор отзыва)17 июня 2010 в 19:23 #
0 / 0

видимо в салоне когда летнюю на зимнюю меняли хреново закрепили

вега высокий рейтинг 17 июня 2010 в 15:52 #
0 / 0

Езжу я быстро и аккуратно, т.к. с ребенком. Средняя скорость передвижения по городу 60-80, иногда 120)) Ну 120 то с ребёнком не надо... Отзыв не плохой, вот только судя по отзыву: 780 тр Джета на механике{#shock}, с двиглом 102 лс{#shock}, скажем дружно, на фиг нужно!

А вот как Вы взяли за 600 очень даже ничё предложение!

arkadius 17 июня 2010 в 20:36 #
0 / 0

Меня тоже позабавила такая аккуратность. По городу да с ребенком! Далеко ли до беды!  Не забывайте, что в Европии ограничение 50 км/ч. Да и ТТХ у Джетты - ну точно не гоночный болид.

 

Про Климат не понял. У других марок тоже в рожу не дует, если дефлекторы сразу так установить. Значение опции не понял.

 

 

антон 174 18 июня 2010 в 16:34 #
0 / 0

Опция обеспечивает много маленьких "дырок со сквозняком" а не четыре больших сопла. Их куда не разверни, все равно дует. А тут получается плавное выдавливание теплового воздуха из салона и замена оного на прохладный.словом ОЧЕНЬ нужная штука.

yarik78 18 июня 2010 в 12:32 #
-1 / 1

Предложение то ничё, только это были самые суровые 900 км в жизни авто. Каждые 20-30 км новый водила- газ в пол по ямам проверять жёсткость подвески. Да и 900 ли ? Тест-драйвовские машины тыщ по 5 ездят до продажи...

alextt 19 июня 2010 в 15:52 #
0 / 0

Да ладно вам завидовать расслабьтесь))) город посмотрите какой., очень даже допускаю что в Тюмени ( город небольшой и довольно большая популярность праворульных  авто) на немце может быть такой пробег. Это в центральной россии на тест драйве может быть от 5 до 15 т.км.да и то смотря какой авто,  вот у нас например А6 по 15т.км. ,  Суперб 2500,  а в  Липецке суперб продаввался ,  так там за полгода 800км.

И ненадо гнать про самые тяжелые 900 в жизни авто-чушь все это. Машина на гарантии еще как минимум 1,5 лет,  а за 900 получить скидку в 180т.р.  -это очень и очень неплохо

Видно что девушка умнчика , раз купила такую тачку,  с чем ее и поздравляю!!!!!!

Хорошая машина,  отличнфй отзыв!!!!!!!!!!!!!

Скрыто 2 комментария. Показать?
genius_83 17 июня 2010 в 15:56 #
0 / 0

Отзыв очень понравился, когда дошел до фразы "И при включенном кондиционере тебе не дует в рожу или на тело, а так действительно рассеивается из него по всему салону", не удержался и хохотал в голос. Все-таки девушка написала, если бы Мужик, я бы даже не улыбнулся. Ладно, не об этом хотел спросить. Как-то нехорошо получилось, я никогда в своей жизни не ездил в машине с климатом, все время с кондиционером обычным, расскажите пожалуйста, неужели действительно климат такая клевая штука - не шумит сильно, тихонько дует откуда не пойми, и комфортно. У меня в машине шум от вентилятора ощущается, особенно на 3-ей скорости, дует в лицо или куда-еще тугой поток воздуха, и приходится крутить ручки, то прибавить, то убавить, может стоит в будущем обратить внимание именно на машины с климатом. Джетта мне давно нравится, правда в бу вариантах пока дороговата, но все течет, все меняется, может и остановлю на ней свой выбор следующим летом. На счет бардачка, не очень понял, как это возможно, особенно на немце!!! :-) Спасибо за отзыв!!!

ewgenius 17 июня 2010 в 16:18 #
1 / 1

На разных авто по разному, Джетту в этом плане по крайней мере не ругали вроде

akya 17 июня 2010 в 16:29 #
1 / 1

Если включаешь центральный дефлектор на торпеде-то из 2-х центральных не дует, а дует только из него. Из боковых дует полюбому (если открыты) и под ноги дует и из подлокотника задним пассажирам. В принципе все можно настроить так что б почти не ощущать ветерка (летом в сильную жару как минимум из боковых слегка будет тянуть прохладой как их не поверни). Но при включении центральной большой дулки о двухзонности климата особо говорить н приходится.

mrsarchie (автор отзыва)17 июня 2010 в 19:24 , изменен 17 июня 2010 в 19:33 #
0 / 0

Климат вобще не шумит, тихонечко дует себе {#thumbs_up}

В бардачке тоже микроклимат дует

arkadius 17 июня 2010 в 20:41 #
0 / 0

Охлаждаемые бардачки сейчас почти у всех авто с климатом, это не ноухау Фолькса. А вот, что не понял: машина стоит на солнцепеке, в салоне жара. Заводишь, через полминуты начинает работать КлиматКонтроль. При данной ситуации он будет работать очень активно и соответсвенно шумно. Если он у Вас работает тихо и  дует тихонечко, то через сколько часов температура сможет опуститься до установленной?

Да, и как удается активно ездить летом с включенным КК при движке в 102 лошадки?

rust17 18 июня 2010 в 12:30 #
0 / 0

У Джеты, помимо обычных воздуховодов дополнительно есть большой квадратный воздуховод-рассеиватель сверху торпеды, обращеный к лобовому стеклу. Из за этого по салону воздух расходится быстро, вытесняя горячий воздух, не обдувая передних седоков и выравнивая температуру. Климат-контроль очень хороший и мощный. У нас сейчас +35 и это очень заметно. Единственный косячок, который я заметил - если одет в черную футболку и солнце из за туч периодически падает прямо на нее, то климат пытается меня заморозить...) Как только прикрыл футболку светлой курткой - все в норму стало. Возможно инфракрасный датчик температуры по черному цвету с ума сходит...)

p_star 18 июня 2010 в 15:55 #
0 / 0
По идее, помимо датчика температуры салона там должен быть датчик солнечной активности, может он так реагирует?
rust17 18 июня 2010 в 20:37 #
0 / 0

На солнце черный цвет сильно нагревается - и климат думает, что мне жарко. Теоретически летом мало кто черную футболку таскает.

рыбак-ворчун 17 июня 2010 в 16:09 #
-1 / 1

Машинка тастдрайвовская и когда ежедневно десятки разнохарактерных людей ползают по салону дергают за все что выпирает и углубляется никакой немец не выдержит. Боюсь еще не одна деталька может отторгнуться от усталости. Не дай бог конечно!

alextt 19 июня 2010 в 15:55 #
0 / 0

Да хватиит вам,  на ней всего 900км. я вот за посление 2 суток 2000 проехал,  отличная скидка в 180т.р. за 900 км пробега

рыбак-ворчун 21 июня 2010 в 11:20 #
0 / 0

Слава тюменским дилерам! Если эта машина досталась им от производителя бесплатно, как промо продукт, то они хорошо заработали. Еси нет то скоко ж они потеряли?

alextt 21 июня 2010 в 11:45 #
0 / 0

Истина по середине  , не Бесплатно ,  но и существенно дешевле чем обычный экз. так что в этом случае все стороны остались довольны!

andy_netmail 17 июня 2010 в 16:12 , изменен 17 июня 2010 в 16:24 #
0 / 0

Сборка чья??

Машина прошла 10 000км и уже при торможении барадачок открывается....Что будет через 50 ткм???

Отзыв хороший. Только мало пробега еще..

akya 17 июня 2010 в 16:30 , изменен 18 июня 2010 в 9:17 #
0 / 0

Их в Калуге активно собирали, на сборку месную действительно нарекания есть, а вот на качество деталей нет .

mrsarchie (автор отзыва)17 июня 2010 в 19:25 #
0 / 0

Сборка Россия написано

ewgenius 17 июня 2010 в 16:20 #
0 / 0

Хороший отзыв, про подголовники согласен, правда экономят поросята-не регулируются:( На Боре 2002гв и то с регулировкой! Автору удачи!

mrsarchie (автор отзыва)17 июня 2010 в 19:27 #
1 / 1

Хоть кто-то еще заценил подголовники {#smile} Мегаудобные

ewgenius 17 июня 2010 в 19:34 #
0 / 0

Я где-то уже упоминал про Форд-Фокусовские подголовники, неудобные и не регулируются, в дальней поездке пришлось даже задом наперёд повернуть! В Джетте удобные, но я где-то читал, что для России их делают без возможности регулировки, а изначально они регулировались. Удобные и хорошо, но если бы регулировались, было бы ещё лучше:)

эрыч 17 июня 2010 в 22:05 , изменен 17 июня 2010 в 22:06 #
0 / 0
Комментарий удален автором.
deer_dmi 17 июня 2010 в 23:25 #
-1 / 1

А какие это машины с "навороченными впрысками"? =)) Приор имелись ввиду наверное? Ибо не сделать со светофора ваш овощной автомобиль не может разве что Ока и 7-ка Жигулей... хотя если это у вас юмор такой то я оценил! ))

Вообще отзыв юморной...люблю женские отзывы!

Пишите еще, поднимает настроение!

ПыСы насчет подголовников Фокуса че то я не понял, ну да ладно, по мне так отличные регулируемые подголовники...

mrsarchie (автор отзыва)18 июня 2010 в 11:32 , изменен 18 июня 2010 в 11:33 #
0 / 2

Впрски это  всякие FSI или TSI если не вкурсе. На счет семерки или оки пошутили наверное и сами за рулем Джетты не ездили никогда, а то бы просто промолчали

deer_dmi 18 июня 2010 в 20:23 #
-4 / 8

милая девушка, так вы что серьезно думаете что у вас очень динамичная машина? =))) как прелеееестно! )))

http://avtomarket.ru/catalog/Volkswagen/Jetta/?id=36520&class=1 - вот девушка гляньте, 12 сек. до 100 и это поверьте крайне оптимистично, в реале быстрее 13 не выйдет у вас =)) а это разгон, который любая 10-ка Жигулей делает за раз! Приора уйдет в даль от вас как нечего делать... ну а моя к примеру машина и даже образа вашего овощекара в зеркале заднего вида не будет иметь уже через 100 метров... =)) это так к слову...

Просто девушка с вами никто и не гонялся, поэтому тебе и удавалось уезжать первой...и насчет систем впрыска я знаю побольше вашего. Так что давайте себя вести скромнее и вежливей... если пересела с 99-й на иномарку и пребываешь в эйфории это простительно, но зачем же тут пытать слюной брызгать... да банальное маломощное авто у вас, будте спокойней... =)))

перестаю писать тут ибо смотрю занятие это бесполезное... ведете себя как подросток

alextt 19 июня 2010 в 15:57 , изменен 19 июня 2010 в 16:01 #
0 / 0

Ну че ты напал,  занятся больше не чем, сам то можно подумать на 911 тубро передвигаешсься? ты то откуда знаешь про драйв? Шмокус твой что ли драйвовый?

mrsarchie (автор отзыва)24 июня 2010 в 18:59 #
0 / 0

я не с кем не гоняюсь, машина сама набирает ход. И я не говорю что она очень динамичная, можно конечно и по живей, но тем не менее

Скрыто 2 комментария. Показать?
alextt 19 июня 2010 в 16:02 #
0 / 0

Так держать  , молодец))))))))))))

И с юмором все у тебя в порядке )))

deer_dmi 17 июня 2010 в 23:25 , изменен 17 июня 2010 в 23:25 #
0 / 0
Комментарий удален автором.
ched 17 июня 2010 в 23:54 #
0 / 0

джетта на механике с двумя пакетами стоила видимо 680 , а не 780 .

джетта зашибись с движком 2.0 на ДСГ - вот та действительно должна неплохо разгоняться да и салон в хайлайн по интереснее трендлайна, а 102 лошади такую тяжелую машину тащут неохотно , хотя смотря с чем сравнивать , была мысль когда то купить джетту - но цена около 700 за 102 лошади показалась неконкурентной , хотя механики в сервисе считают джетту очень надежной машиной и недорогой в эксплуатации .

mrsarchie (автор отзыва)18 июня 2010 в 11:39 #
0 / 0

780 точно, я пошла и сравнила )))

gudi_vudi 18 июня 2010 в 9:34 #
0 / 0
Отзыв неплохой, вот только совет покупателям "берите, хороший авто" немного неясен - это про авто росс.сборки со слабым, но "неудобным" по налогу двигателем, открывающимся бардачком, отваливающимися элементами декора и пустым как барабан? А еще и климат отключать надо, чтоб поехать?)))))
Ну и странный "плюс" автор поставила про заправку 92-ым бензином. Не стОит на мой взгляд этого делать, а то может этот "плюс" вылезти со временем в конкретные "минусы".
akya 18 июня 2010 в 11:06 #
0 / 0

Нихера с ним не будет, эт двигатель еще на гольф 3 ставили, лет 15 назад. Разница в налоге 1-2к при цене машины 600-700 к не существенна.

gudi_vudi 18 июня 2010 в 11:15 #
0 / 0
Для меня вообще транспортный налог несущественен, но вот людям, наверное, обидно из-за всего 2л.с. попадать в другую ценовую категорию. А вот по поводу "нихера не будет" - неправда, явно не на пользу лить "не тот" бензин, да еще в двигатель, который и так напрягается на тяжелой относительно машине.
akya 18 июня 2010 в 11:27 , изменен 18 июня 2010 в 14:25 #
1 / 1

На бензобаке 91-95 написанно, какой "не тот бензин"? 80% владельцев машин с этим двигателем ездят на 92.

alextt 19 июня 2010 в 16:05 #
0 / 0

у меня тоже написало 91/95 ,  но я не рискую ,  только АИ-95 лукойл

muck 20 июня 2010 в 21:28 #
0 / 0

в россии продается 95-го бензина больше, чем его производят, смело можно лить 92.

alextt 21 июня 2010 в 9:33 #
0 / 0

Рассуждение на тему- в России производят больше пива , чем солода.

Кто хочет ,  тот и льет 92

mrsarchie (автор отзыва)18 июня 2010 в 11:36 , изменен 18 июня 2010 в 11:39 #
0 / 0

Даже в автосалоне рекомендовали заправляться 92 и чет ни разу не видела ктонить лил 95, зачем не оправданные "поны" в виде 95го? Не в тему, но Нексию узбеки заправляют только 76-80, а у нас тут и 98 рады залить. Смысл?

Когда беру машину никогда не задумаваюсь о налоге, ну запачу раз в год на штуку больше.....

На счет пустого внутри не поняла, вам солярий туда надо что ли? Там все есть. Машины, на кот. не надо отключать кондиционер и не заметно что он включен и стоят больше миллиона, про них я не говорю, это совсме другое

gudi_vudi 18 июня 2010 в 11:47 , изменен 18 июня 2010 в 11:49 #
2 / 2
Никогда не думали о том, что рекомендации-то все европейские с предпосылкой о том, что бензин качественный, а не российский? Да и при больших нагрузках (а таскать Джетту, да еще с пассажирами движочку 1,6л. - тяжеловато) необходимо как раз по верхней планке топливного допуска заправляться. И, честно говоря, никогда не видел выгоды в заливке топлива с меньшим окт.числом, так как такого топлива и расход больше, и динамика похуже, а с таким движком ее (динамики) и так нет.
akya 18 июня 2010 в 14:24 #
-1 / 1

С таким движком хоть 102 залей за 10сек машина сотку не наберет. В 3-й гольф то же надо было исключительно 95-й лить? Вот Вы ездили на таком двигателе стаким бензином?Я болье 100 000 км намотал, так что не надо рассказывать об ухудшающейся динамике и т.п. Расход при скоростях за 130 действительно на 0.3-.0.5 л меньше на 95, но его цена это не оправдывает. Свечи после 60к пробега  (из них 40-зима) нормальные, без нагара, обороты не плавают, машина всегда заводится, в любой мороз. Что Вы нам сказки то рассказываете?

gudi_vudi 18 июня 2010 в 14:34 #
0 / 0
Какие сказки-то, Акая? Я как раз ездил именно на таком двигателе на Пассате вариант (те же 102 лошади, те же 1,6, те же 5 ступ.механика, машина правда потяжелее), разница при 92-ом и 95-ом - ощутимая. Может просто порог чуствительности или объективность у некоторых отсутствует? Да и любой моторист вам скажет о лучшем состоянии (и ресурсе, и выдаваемых характеристиках, и экономичности) двигателей, эксплуатируемых на более "высоком" (по окт.ч.) бензине. Чего уж с элементарными истинами-то спорить?
akya 18 июня 2010 в 14:44 #
0 / 2

По мне Вы сами с очевидным спорите:-) на самом деле дискус о наличии в России 95-го бензина и что чище: 95 или 92, лучше оставить, правды не найдем, а ветку засрем. У Вас я понял пассат был из под кого то, вот может он и ездил до Вас на 95, соответственно 92 двигатель переваривал хуже. Известно же что заправлять машину разным бензом вредно. Кстати, я вот как то залил 95 какой то крутой то ли на синебелой заправке, толи на красно-белой, но машина стала оч хреновенько тянуть. так что вот так что...

gudi_vudi 18 июня 2010 в 15:19 #
0 / 2
Я - про бензин, 92-ой или 95-ый, а не про жижу с табличкой. А если исходить из предпосылок "у нас неизвестно, что залито", то тогда вообще не стоило бы обсуждать динамику того или иного двигателя, как явление. А бесценный опыт разовой заправки сделаной "как то" и где-то "то ли на синебелой" азс - это конечно мощный аргумент, вот бы побольше таких доводов!))))))
ewgenius 18 июня 2010 в 16:09 , изменен 21 июня 2010 в 18:47 #
-2 / 2
Комментарий удален автором.
gudi_vudi 18 июня 2010 в 16:12 , изменен 18 июня 2010 в 16:15 #
1 / 1
Ну да, ну да, а в 92-ом - все по высочайшим стандартам, есстественно, а "За рулем" - последняя наивысшая инстанция.
А если двигателю с 95-ым однозначно лучше, зачем 92-ой?
ewgenius 18 июня 2010 в 16:37 #
0 / 0

Прошлой осенью друг на новом Фокусе "попал" с 95-м на прочистку всего и вся и замену бензонасоса. Но речь не об этом откровенном палеве. Когда он обратился на экспертизу, кроме всего прочего поговорил с людьми, и ему рекомендовали по крайней мере в нашем регионе не было нареканий только на 92й .... фирмы. Это всё таки о чём-то говорит?? Как по вашему?

gudi_vudi 18 июня 2010 в 16:44 #
0 / 0
А о чем говорит гораздо бОльшее количество претензий к сверчкам в салоне или к качеству аудио оснастки владельцев дорогих авто, а не бюджетных? Искренне полагаете, что в авто премиум класса салоны хуже?)))
ewgenius 20 июня 2010 в 15:41 #
0 / 0

А кто сказал, что двигателю Джетты лучше однозначно?? Вы так решили? Теоретически?

gudi_vudi 25 июня 2010 в 14:13 , изменен 25 июня 2010 в 14:18 #
0 / 0
Вот, что решили "теоретически" производители Вольво (выдержка из Руководства по эксплуатации):
"Технические данные
Топливо
Бензин
Двигатель может работать на бензине с октановым числом 91, 95 и 98.
- Топливо с октановым числом 98 рекомендуется для максимальной мощности и минимального потребления топлива.
- Топливо с октановым числом 95 может использоваться для обычной езды
- Топливо с октановым числом 91 может использоваться только в крайних случаях. Однако, при использовании топлива этой марки двигатель не будет поврежден.
Норма DIN 51600
Мин.октановое число 91, неэтилированный бензин.

*: Мощность и крутящий момент согласно контрольным нормам EU 80/1269. При испытаниях бензиновых двигателей используется топливо с октановым числом 98."

Понятно, что это написано не про двигатель Фольксвагена, но смысл-то, как и законы физики, у всех одинаковы, и раз для двигателя указаны границы (допуск) применяемого топлива, то это совсем не значит, что надо брать по нижней границе. Я думаю, что все здравомыслящие автолюбители не ездят же с маслом в двигателе или в усилителе на отметке "мин". Или я не прав?
Почитайте, подумайте.... Наверное не просто так написано про "крайний случай", наверное не просто так замеры проводят на более высоких октановых бензинах, да и наверное при замерах используют действительно высокооктановые бензины, а не наши жидкости с АЗС.

Так вот зачем же все-таки издеваться над и так обиженным малой мощностью, но достаточно большой массой, авто и заливать туда якобы 92-ой? Так что я вот и решил "теоретически" для себя чем заправляться, а остальные - пусть хоть рапсовое масло заливают)))
fabofod 14 июля 2010 в 10:20 #
0 / 0
А производители Вольво слышали, что в России весь 95/98 этилированный.
Что по этому поводу они думают? Итог будет один - гибель катализатора.
gudi_vudi 14 июля 2010 в 10:24 #
0 / 0
Вы с чего это взяли????? А по вашей логике тогда что, 92 - неэтилированый?
fabofod 16 июля 2010 в 6:32 #
0 / 0

Да, но это не по моей логике, а по словам самих заправщиков.

gudi_vudi 16 июля 2010 в 7:54 #
0 / 0
Тогда "по словам" этих самых "заправщиков" вокруг их АЗС должно стоять бешеное количество авто с забитыми катализаторами. - Ан нет, чего-то я не вижу никого, да и сам постоянно заправляюсь и 98-м, и 95-ым - а проблем с катализаторами ни на одной своей машине не заметил. С чего бы такое чудо? Не задумывались прежде чем высказаться про гибель катализатора?
fabofod 27 июля 2010 в 21:26 #
0 / 0

Тогда как по вашему получают 98 бензин если на НПЗ производят только 92?

alextt 19 июня 2010 в 16:07 , изменен 19 июня 2010 в 16:12 #
0 / 0

Интересно . а нахрена тогда вообще 95 люьт?))) и продают же его тоже непонятно зачем)))

Мне кажется все эти басни про плохой 95 и просто замечательный 92 придумали скупердяи которым 2 рубля жалко.

 

мое мнение такое,  если это обычный движок без каких либо заморочек и наворотов,  то туба можно смело бузовать 92,  если же движок с впрыском либо какой еще хитрой системой ( типа газораспределение) ,  то однозначно 95 .

 

ewgenius 20 июня 2010 в 15:45 #
0 / 0

Если от 92-го детонация какая, клапаны застучали и т.п., тут уж и думать нечего-лей 95. Такая экономия до добра не доведёт.

p_star 21 июня 2010 в 15:36 #
0 / 0

alextt: Советую Вам глубже изучить тему насчёт 92 и 95 бензина. Не всё так однозначно. Но это предмет другого разговора, не будем засорять ветку.

alextt 21 июня 2010 в 15:48 #
0 / 2

Искренне благодарю за совет,  но полагаю чтобы глубже изучить это тему,  надо работать в нефтяном бизнесе , в моих планах пока этого нет,  на счет того что 95 делают из 92 с помощью присадок-слышал неоднократно особенно по этому поводу любят журналюги разных мастей трепаться чтобы себе рейтинги зарабатывать , хотя сами в этом вообще никуя не понимают,  а инфа в инете тоже весьма сомнительная и противоречива.

В свой конкретный авто я буду лить 95  Лукойл   , в свою очередь каждый самостоятельно делает выбор.

И не совсем уверен что купив авто так эдак за 1,5-3 ляма Вы будете продолжать лить 92.

arkadius 21 июня 2010 в 18:33 , изменен 21 июня 2010 в 18:33 #
0 / 2

Почитав на форумах темы аля 92 супротив 95 решил зиму 2009-10 поездить на 92. До этого всегда на 95. Реношки позволяют и тот и другой. Двиг 16 клап. Кроме того официалы расписывали, как хорошо 1,6 движок будет жить на 92, а 95 это роскошь и понты.

Пока была зима разницы не было, расход и экономия радовала. Но настали теплые деньки и все стало  на свои места: ТТХ дали знать и мой Сценик с 113 л.с. и почти 1,5 т. веса на 92 стал тущеным овощем, хотя на 95 он был овощем свежим :-)  Климат-контроль и частые дальние поездки, особенности езды по трассам потребовали иной динамики. Кроме того, на ТО свечи оказались в саже, а на 95-м всегда были чистыми.

Вывод  - только 95.

 

gudi_vudi 18 июня 2010 в 14:27 #
-1 / 1
Че "все"-то есть? Автомата даже нет.... тоже мне "все есть")))))
mrsarchie (автор отзыва)20 июня 2010 в 7:37 #
-1 / 1

мне автомат принципиально не нужен, люблю чтобы я управляла машиной, а не наоборот

gudi_vudi 21 июня 2010 в 7:54 #
0 / 0
Ну это, может, и на любителя, я вообщем-то не про автомат, а вообще про комплектацию. "Все есть" - это как? Датчик дождя, датчик света, круиз-контроль, подогрев лоб.стекла, руля и задних сидений, передние сиденья с электрорегулировками и памятью, литые диски, адаптивный или хотя бы обычный би-ксенон есть? Я вот об этом, причем я понимаю, что за эти деньги там много чего не может быть, но так и не стОит писАть, что "все есть".
mrsarchie (автор отзыва)21 июня 2010 в 10:57 #
0 / 0

ну мне хватает, поэтому была использована такая формулировка

gudi_vudi 21 июня 2010 в 11:34 #
0 / 0
Ну так и надо бы писАть - "мне хватает", а "все есть" и означает, что все есть, а в отзывах надо хотя бы стараться быть точнее и объективнее)))))))) А насчет автомата вы так думаете до первого хорошего автомата, который вам попадется, а Фольксваген, кстати, имеет такие коробки.
arkadius 21 июня 2010 в 18:35 #
0 / 0

Это Вы явно погорячились. Со временем поймете прелести АКП, тем более у Фолькса хорошие автоматы и ДСЖ

serrel 18 июня 2010 в 9:43 #
0 / 0
Прелестный женский отзыв!!! Понравилось про посыпавшиеся диски (понятно что девушка оговорилось, но все же...). Удачи на дорогах, и чтоб машина радовала!
спец 1 18 июня 2010 в 12:17 , изменен 18 июня 2010 в 13:38 #
-8 / 8
Комментарий скрыт: флуд или не по теме
gudi_vudi 18 июня 2010 в 12:49 #
0 / 0
Слушайте, ну завязывайте уже бредить! Чего уж народ смешить своими перлами типа "Калина рулится лучше, чем Джетта"! А уж рекомендации про ремонт в квартире и продукты - это уже совсем клиникой Склифасовского попахивает.
Скрыто 4 комментария. Показать?
alextt 19 июня 2010 в 16:13 #
0 / 0

А лушче еще пусть убьет себя апстенку))

gudi_vudi 18 июня 2010 в 14:04 #
0 / 0
У автора - добротный (в целом) авто с крепкими немецкими корнями с приличной комфортностью, а вы снова чушь несете про чьи-то халупы и Чероки, а уж параноидальность утверждений про убитых бабушек - это вообще можно в Камеди посылать!
Скрыто 2 комментария. Показать?
gudi_vudi 18 июня 2010 в 14:22 #
0 / 0
Оно, конечно, не в тему, но хочу сказать, что на данное время Германия - как раз одна из самых нетерпимых к любым проявлениям национализма страна, там не увидишь символики такой, которая очень часто начала встречаться и у нас, там такое сразу куда надо засунут.
Да и в автомобилестроении Германия - один из лидеров, так что всяким КАЛинам, да Приорам еще ОЧЕНЬ не скоро получится соответствовать хоть намеку на уже достигнутые уровни других производителей, хотя цена, конечно, у них ниже, но и качество неизмеримо ниже.
Скрыто 3 комментария. Показать?
gudi_vudi 18 июня 2010 в 15:12 #
0 / 0
Ты, родной, когда сможешь себе позволить коробку от Вольво купить - тогда и обращайся, а пока катайся на КАЛине да списки идиотов составляй, можешь и меня туда записАть, я тебе это сделать разрешаю)))) потешься.
Скрыто 2 комментария. Показать?
dam64 18 июня 2010 в 14:35 #
0 / 0

Сколько твоему опыту,сынок?

спец 1 18 июня 2010 в 14:50 #
-4 / 4

Ездил на ЗАЗ,Луаз,всех Уазах,Волга 3110(под заказ),Ваз 21063,Нива,Зил 131,Газ 52,53,66,Урал-,Камаз-гражданские и военный,Хонда Цивик,сейчас на Калине езжу-везде за рулем-работал-своя или служил!Опыта у меня с 14 лет(без прав-конечно ездил)и того около 13 лет опыта-хватит+образование по автотранспорту!

Комментарий скрыт: Оскорбления участников дискуссии.
lexxx 6 ноября 2010 в 17:39 #
0 / 0

{#laughing}

xw8zzz 22 июня 2010 в 14:00 #
0 / 0

Калина не рулица, калину надо держать всеми руками и ногами, что бы она с дороге не удетела уже на скорости 120 км. в час.

P.S: Если что живу не в халупе.

Скрыто 4 комментария. Показать?
dam64 18 июня 2010 в 15:03 #
0 / 0

Стаж 24 года официальный,и на Уралах ездил и на 66м..

спец 1 18 июня 2010 в 15:11 #
-7 / 7
Комментарий скрыт: флуд или не по теме
genius_83 18 июня 2010 в 16:11 #
0 / 0

Сколько Калина стоит, так она и едет, и лучше не сравнивайте ее с лидерами автомобилестроения и уж тем более не возвышайте, пусть даже это Ваше личное мнение, но с таким настроением Вам интересней будет на страничке отзывов сайта www.auto.ru найдете и опору и поддержку и понимание. Здесь публика совсем другая! ;-)

спец 1 18 июня 2010 в 22:04 , изменен 18 июня 2010 в 22:05 #
-4 / 4

Вессь прикол в том что Калина стоит 300000 рублей с наворотами а едит лучше чем  Фольсваген Джета за 600000 рублей да и твоему Форду Фокусу даст просрат,,а не переживай!!!{#biggrin}

favorit 19 июня 2010 в 22:57 #
0 / 0

Конечно ездит лучше. А еще она комфортнее, надежнее, просторнее и лучше оснащена. {#grin} Юморист... ))))))

ameniks 18 июня 2010 в 18:10 #
0 / 0

а чего отзыв про свою чудо машину не пишешь   обсудим ее обьективно

спец 1 18 июня 2010 в 21:35 #
-3 / 3

Написал я ты позырь на отзывах Калины мой ник спец 1-это там где комментариев около 600-так что милости просим заходите!Подискутируем!

alexdark 19 июня 2010 в 15:30 #
0 / 0

Да  причём тут понты..Просто хочется человеком себя чувствовать,а не ущербным экономом {#smile}..Я вот по возможности и машинку японку с салона взял,собачка у меня породистая,джинсики покупаю только настоящие,а ещё жена красавица,готовит- закачаешься!Умирать буду,есть что вспомнить...Зачем подъ..бу брать,жизнь короткая...

Скрыто 6 комментариев. Показать?
romul 19 июня 2010 в 13:54 #
0 / 0

Уважаемый спец1,во-первых,покупая иномарку,я пополняю бюджет РФ в виде таможенной пошлины(примерно стоимость твоей калины).Во-вторых,я сам работал на конвеере АВТОВАЗА,и видел,как бухие работяги относятся к собираемым авто(так что они тоже "при чём").

ewgenius 20 июня 2010 в 16:16 #
0 / 0

Да из чего ты такие выводы делаешь??

 Мнение об автомобиле складывается из множества факторов: дизайн интерьера-экстерьера, безопасность, практичность, стоимость обслуживания, комфорт, управляемость, надёжность, и прочие... Рынок оценил Калину по совокупности этих факторов на те же 300тыс рублей, её за эти деньги ещё покупают, но за 700тыс не купит НИКТО!!! А Фолькс берут, понимаешь ты это, или совсем уже ничего не понимаешь??? То, что ты патриот России-хорошо, но ты перегибаешь палку! Головой тоже нужно хоть немного думать!!

Было бы у меня денег побольше-купил бы большой внедорожник(для безопасности), чтобы семью возить. На дорогах такое творится-ездят кто во что горазд!

poloskun 18 июня 2010 в 18:10 #
0 / 0

"А еще понравились тканевые коврики, а не резина (бе)."

 

Всё-таки резина была бы по практичней, особенно зимой. А если резиновые коврики ещё и с бортиками, то практичней вдвойне. 

mrsarchie (автор отзыва)21 июня 2010 в 10:59 #
0 / 0

не спорю что практичней, тканевые смотряться красивенько ))) И до сих пор не замарались

poloskun 18 июня 2010 в 18:23 #
0 / 0

Очень интересные замечания со стороны автоледи по поводу работы подвески и музыки. Правда-правда, без ноток снобизма и иронии.

 

123-12 19 июня 2010 в 11:56 #
0 / 0

спец1 наверное директор авт оваза надо же продажи поднимать а то утилизация закончится и продажи упадут

123-12 19 июня 2010 в 11:57 #
0 / 0

не ну правда калина лучше фольксвагена-посмешил

mitrich 19 июня 2010 в 16:03 #
0 / 0

На кочках, ямках, если не сильно тормозить — открывается бардачок.

Ну это совсем нипарядак.Где же немецкое качество?

mitrich 19 июня 2010 в 16:07 #
0 / 0

А вообще машина мне нравится,была одним из претендентов на замену моему Спортяге,вот только бородатый двигатель в 102 пони.

alextt 19 июня 2010 в 16:19 #
0 / 0

Автору желаю удачи !!! отличный отзыв,  хорошая машина!

johnny 20 июня 2010 в 16:30 #
0 / 0
отличный отзыв
капитанов 21 июня 2010 в 14:22 #
0 / 0
"при выезде с автосалона посыпались диски, бегала по дороге и собирала их, все-таки 800 р каждый"
... перечитал фразу три раза....Потом только, проанализировав цены, понял что речь о колпаках ))))))
masyaremenc 23 июня 2010 в 12:42 #
0 / 0

Часто езжу (на Джетте  2010 г автомат) за город по новой риге, чудненько едет 120-130 без напрягов, чувствуется что можно с легкостью и больше! Но лично мне больше и не хочется ездить, после работы и так устаешь, хочется с комфортом и не напрягаясь доехать. По моему хороший обзор!))) Удачи с машинкой)))) Единственное что мне не нравится в Джетте так это расположение пепельницы)))))) а все остальное супер!))))

sgpu 25 июня 2010 в 15:06 #
0 / 0

У моего шефа имеется Jetta 2008 гв. Поездил. Главный минус (ИМХО) -- показался неудобным салон, а именно:

1) сиденья далеко от порогов; запрыгивать надо. Видимо в угоду повышению пассивной безопасности раздули толщину дверей и отодвинули сидушки внутрь. Это имеет и еще одно следствие: когда вылезаешь, то успешно вытираешь штанинами грязь с порогов.

2) сзади откровенно тесно; диванчик стоит низко, сидишь коленками вверх. Это при моем весьма скромном росте в 170 ((

Еще вот такое соображение: дизайн Джетты разрабатывали для рекламных проспектов -- на фото смотрится, а в реале, чем ближе подходишь, тем больше кажется, что перед тобой масштабная уменьшенная копия Пассата. То есть формы не соответствуют размеру. Типа Гелендваген размером с Оку.

gudi_vudi 25 июня 2010 в 15:26 #
0 / 0
Про сходство с Пассатом - это точно, особенно если Джетта серебристая. У коллеги такая имеется, а недавно товарищ темно-синюю приобрел, так я даже удивился, насколько темно-синяя кажется меньше - сразу заметен малый класс авто.
xw8zzz 6 июля 2010 в 16:59 #
0 / 0

Жжоте оба)) Особенно товарищь гудивуди порадовал. Курите дальше такую траву и пишите исче ))))

gudi_vudi 7 июля 2010 в 11:50 #
0 / 0
А че ваще?))) Ну, похожа серебристая Джетта со стороны на серебристый Пассат по моему, ну и что?
sgpu 7 июля 2010 в 21:07 #
0 / 0

"...сразу заметен малый класс авто". Вот чем ты его зажог ))) Седан фолькс ... и вдруг оказывается МАЛЫЙ класс. Обидно )))

gudi_vudi 8 июля 2010 в 9:36 #
0 / 0
Так если он маленький и это заметно со стороны - куда уж денешься?)))))
andrew77 4 декабря 2011 в 11:14 #
0 / 0

Покупаю первую машину. Хочу купить Джетту с пробегом 2009-2010 года. Был в автосалоне Major, смотрел там одну машину. посоветуйте пожалуйста брать не брать? Авто 63000 км пробег, в Major Expert, немного побитая, просят 615 тыс рублей. Вот ссылка:

http://www.major-expert.ru/cars/moscow/volkswagen/jetta/468675

На ссылке не видно, что справа есть царапина на задней двери, переднее крыло в области фары деформировано на несколько миллиметров, лобовое стекло справа же треснуто. Что посоветуете? Может лучше у частников смотреть?

Добавить ответ