Сообщество → Отзывы → Mercedes → S-class → 2007 год
Часть 1: Mercedes S 500 4Matic Long
Отзыв Mercedes S 500 4Matic Long (2007 г.в.)
Читайте также:
Часть 1: Mercedes S 500 4Matic Long
66
26778
28 сентября 2011 в 14:34 | Пробег: 108000 км.
Часть 2: Заключительный отзыв.
Достоинства:
Недостатки:
|
Отзыв о Mercedes S 500 4Matic Long (2007 г.в.):
Рейтинг отзыва:
(40 голосов)
Проголосовали:
preussen
alextt
sonar2000
evegenij
yoka
serhs
storm
morg
bonus
mbb177
pferd
killray
satori-85
apbt
mts
ekonom
astra51
szay
syeta81
pablo
akya
alexey_ts
aisy1
федченко паша
suvfan
sierg amg
sanek_
af754125
-роман-
urik
max2
nordicpioneer
uaz-pickap
gvozdeff
serrel
parvin
kontroler
ssv
zab
need
Проголосуйте за отзыв! → Авторизуйтесь
Все о Mercedes S-class! |
Сейчас обсуждают |
Последние отзывы |
|
|









2
2



Комментарии 30
согласен- ОЧЕНЬ существенный недостаток! Я бы добавил,что без них- как без рук!
Отзыв практичный, короткий и по существу. Зачёт!
ДА тоже приходилось опробовать Pre Safe в предаварийной ситуации-ощущения что машина тебе говорит ( приготовьтесь сейчас будет п...ц)
Попал прямо в точку)
Не так и много расходов по моему на 100к пробега. По крайней мере если брать автомобиль такого класса, то нужно быть готовым к гораздо большим расходам (по крайней мере если почитать отзывы об аналогичных авто, то у владельцев бывает гораздо хуже). Отзыв понравился, без соплюшек и сказок про уважение на дороге!
Если не секрет - не коснулось ли Вас распространненые вопросы про S класс- "а вы чей то водитель?"
Если не секрет - не коснулось ли Вас распространненые вопросы про S класс- "а вы чей то водитель?"
Можно я,можно я
отвечу за автора-КОНЕЧНО ПУТИНА
Ахах, я имел ввиду, что многие принципиально высказываются против обладания S классом так как окружающие будут считать, что за рулем водила чей то.
Нет, у нас процентов 80-85 - это лонги, в большинстве случаев без наемных водил, здесь это обычное дело
а на счет расходов - Мерс покупал в масле, уже с третьего года выпуска, когда многие недоработки вроде как исправили, хотя все равно, у них электроника слабовата. так же слышал о проблемных экземплярах 05 и 06 годов, но там неизвестно, как их эксплуатировали.
прокатился я на таком однажды) на S500,Long, 4матик, пневма, полный фарш (даж ПОТОЛОК ИЗ АЛЬКАНТРЫ), 2007года. После этого проплакал всю ночь от осознания того, на каких же убогих вёдрах я всю жизнь ездил и по всё видимости буду ездить.
Э, ну чё вы жалуетесь-то?)))
Если уже так попёр S-класс ,купите себе вместо Имперзы б/у 220-й. Думаю он по всем параметрам отстаёт от 221 ,но не намного)
б/у не куплю никогда - разве что по крайней необходимости или от очень хорошего знакомого, если авто было на виду. а новый такой 5млн стоит.
Совершенно согласен, в хорошем тех. состояни, им так же приятно управлять, как и 221, единственное, в нем нет большей части никчемных опций, как у 221, да в душе мне все равно 220 ближе.
Вот и я все присматриваюсь к 21-му, всем хорош, только не могу определиться с мотором. 3.5 или 5.5 ??? Вроде как расход у них в районе 15 литров на сотню, разница только в налогах.
Разница не так существенна по налогам. Платить за 270 сил или за 380 - один фиг сурово. Вот в 220 мерине было о чем подумать 245 против 306 сил - разница в 2,5 раза по транспортнику.
Пробовал прокатиться и на 3.5, разница конечно существенная, но при спокойной езде абсолютно одинаковы, только давишь чуть сильнее на газ, в принципе, его тоже хватает. Расход на 5.5 у меня минимум - 17-18, если только рано утром, без пробок, а так, 21-25, в зависимости от стиля езды, при том, что пробок у нас не мало.
особенно понравилось про проточку тормозных дисков
На сервисе есть хороший знакомый СТОшник, он посоветовал проточить, мол, каждая пара новых стоит в пределах 700 у.е., можешь еще на этих тысяч тридцать спокойно проехать.
да я это понял
просто не вязалась в мозгу проточка с W221 кузовом... до сих пор
ну а что все владельцы мерсов кидают деньги что ли на ветер?)) тогда бы они не ездили на мерсах.
и это верно
интерес к машине у меня чисто академический, но отметил факт, что расходы на ремонт-реально копеечные. В цифрах они звучат не так уж дёшево, хотя с поправкой на класс машины-это нормально, но само мизерное количество поломок-впечатляет.
Цены все-таки кусачие.
И вот этот пассаж не понятен мне - "На 75 тыс. были поменяны подушки двигателя и акпп, проточены тормозные диски". Такой машин дорогой, дядька за рулем о коже ягненка вздыхающий, а диски протачивает - вах-вах-вах. Я до такого не опускаюсь - только новый Брембо на замену. Куда мы катимся?
В этом нет ничего удивительного, их цель разводить клиентов, а диски реально были во вполне сносном состоянии и отслужили хорошо более 100 тыс, не в ущерб чего либо. Не опускеайся, меняй, пож-та, хоть на 25 тыс, таких в оф. сервисе очень любят и ждут))) Удачи.
одна из еще ненужных на S классе опций- это люк. съедает порядка 5 см. пространства над головой- что при росте под 190- очень существенно- всегда чувствуешь " близость" потолка. мне не очень нравится на S-кеп положение сиденье/стойка -у левого виска "висит".а так машина для города и трассы- самое то но порой часто замечаю, что когда едут на 221 по нашим ледяным нашлепкам- сердце сжимается.а по надежности конечно зря балл "срубили"- вполне надежное авто, а то, что по датчикам- так сами сделали возможный вывод- хотя может и не так......
Приветствую! Мне наоборот с люком уютнее, светло, но в целом, от панормы толку никакого, только внешний вид, а спереди обычный люк, сзади ничего не сдвигается( У товарища S350 без люка, но как-то в нем скучно( Хотя это скорее привередность... С посадкой - такого не замечал, увы, мой рост оставляет желать лучшего, 171, стойка толком не мешает. По поводу надежности - не совсем согласен, приехали мозги коробки, стоимость в расчете на рубли точно не помню, то ли 30, то ли 50 тыс. руб, думаю, что при аккуратной эксплуатации, да при том, что являюсь первым его владельцем, прибавив пробег в 90 тыс, думаю, что это не совсем уместно... Были еще и другие неприятности по электронике. А по пневме - да, она действительно хорошо себя показала, в сравнении с 220 кузовом, не падает и не кренится со стороны в сторону. Но 220 все же гораздо больше нравится, а 215 и тем более, только у нас их в ухоженном состоянии увы, нет( В большей части либо убитые и с заколхожены. Сердце кровью обливается видеть такие авто в ушатаном виде, на ушатаной пневме или гидравлике, с затертыми салонами, с красующимися облетками на руле и китайскими накидками на сиденьях... Хотя, хорошая овчинка на зиму - очень даже неплохо, но не более того... а если взять любителей рестайлингового хрусталя которые этим портят весь стайлинг машины и низкопрофильных колес на наших "направлениях", потому что нормальных дорог с большой буквы нет по СНГ, то это уже явный перебор.... У каждого поколения есть своя прелесть... Уважаю только стоковые экзэмпляры)
В России- замен колес на низкопрофельные гордо называется "тюнинх"
и после этого сразу вопросы- машина в колее- как ложка в стакане болтается, управляемость ухудшилась, проблемы с ступицами и т.д. т.п.
Это точно, но самое главное, что даже пневма не в состоянии амортизировать жестокие реали наших направлений (СНГ), соответственно, умирают аморы гораздо быстрее, плюс и другие элементы ходовой части, а самое главное, что вот такой вот даже пепелац легко превращается в зубодробильный аппарат - на 19, 20 и более дисках.
конечно машина хороша. и двигатель 388 сил- вполне достаточен.интерьер на любителя- мне не очень понравился когда брал и выбирал между 215 и 216. ну америкос голимый, хотя потом как то присмотришься- да и другие становятся похожими по интерьеру. все ж лонг наверное для повседневки большеват. мне как то не уютен что ли.сзади - да, а вот за рулем- такое чувство как сзади пустоту везешь. да- звук аудиосистм прекрасен.удачи Вам! хорошее и достойное авто