СообществоОтзывыMitsubishiLancer X2007 год

Отзыв Mitsubishi Lancer X 1.5 (2007 г.в.)

Бежевый 4 дв. седан, АКПП, 1.5 л., 106 л.с.,
бензин, руль слева, привод передний

Куплен в июле 2010 г. с пробегом 59500 км.
  • 9
  • 2
  • 4
  • 0
  • 0
  • km
6 ноября 2011 в 19:55, редактировался 6 ноября 2011 в 21:16 | Пробег: 92500 км.

Достоинства:

  • Практичное и надёжное авто

Недостатки:

  • Шум
  • Качество пластика

Оценки автора:

Безопасность:
Комфорт:
Ходовые качества:
Надежность:
Внешний вид:
Подробнее »

Отзыв о Mitsubishi Lancer X 1.5 (2007 г.в.):

Уже полгода сижу на этом сайте, читаю отзывы, пытаясь отыскать идеальный авто для себя. И вот решил и про своего «железного» друга написать пару ласковых…

Особых мук при выборе машины не испытывал, выбирал между Опелем Астрой седан, Тойотой Короллой и Лансером (критерии: надёжность, цена, внешний вид и количество хозяев по ПТС = 1), и Лансер победил!!!

На данный момент прошло чуть больше года владения данным авто и уже сформировалось мнение о нём.

Начну с плохого:

ШУМ. Да-да, он самый (не я первый и, уверен, не последний пишу это). Реально это болезнь у 10-го, шумоизоляция никакая. Решением этой проблемы стала полная шумоизоляция материалом Bomb и замена штатной резины. Но т.к. я это сделал перед зимой и поставил Nokian H7 с шипами — гул от шипов все равно напрягает. Надеюсь, что летом получу больше комфорта. До шумоизоляции количество сверчков в салоне было около 8-ми в разных местах, как только не пытался их убить — ничего не получалось.

ТОНИРОВКА — поцарапалась везде, где только можно, конечно поставил бархатушки, но уже поздно.

ПЛАСТИК — твёрдый как дуб, но меня это не особо напрягает.

Подвеска хрюкает на лежачих, но только поначалу, стоит проехать 5 км (примерно) — и все в порядке.

На этом минусы заканчиваются, по крайней мере пока))) (не очень большой багажник меня вполне устраивает, более того он постоянно пустой, т.к. всю мелочевку распихал в районе ПОЛНОРАЗМЕРНОЙ запаски).

Теперь о хорошем:

После установки шумоизоляции музыка заиграла куда лучше, двери стали тяжелей и закрываются с приятным «глухим» звуком. Тепло в машине сохраняется намного дольше, чем раньше (актуально зимой). Посторонних шумов стало существенно меньше, остался всего 1-н сверчок, правда быстро прячется, поэтому не могу найти его.

Внешний вид — конечно на любителя, но мне очень нравится.

Двигатель весьма экономичен, хоть не особо тяговит, но я не гонщик. По трассе 120-140 — это обычная крейсерская скорость. Кик даун порой выручает))) Очень много негатива в плане маломощности этого двигла начитался на этом сайте — скажу одно, они правы — гонять на ней не получится, но для комфортной езды по городу с пробкам — в самый раз!!!

Салон довольно-таки просторный, в Королле, Крузе и Астре тесней (сравниваю с одноклассниками, в которых сам ездил).

Надёжность на уровне, за все время поменял только рулевые тяги с наконечниками, ну и расходники само-собой (масло, фильтра и колодки).

p.s. Фотки обязательно сделаю чуть позже.

Совет покупателю:

Достойный аппарат. Даже сейчас, зная его недостатки, не могу найти достойную замену среди одноклассников в той же ценовой группе.

Рейтинг отзыва: (22 голоса)

Проголосуйте за отзыв!Авторизуйтесь

Комментарии 21

valery g 8 ноября 2011 в 11:49 #
0 / 0

По шуму - вроде модернизировали, исправили сейчас.

jen446 8 ноября 2011 в 12:43 #
0 / 0

в комплекте к авто беруши в уши дают?{#grin}

77alex 8 ноября 2011 в 13:11 #
0 / 0

ну че за бред про уши и беруши

шумку на авто сделать не проблема

авто своим дизайном покоряет досих пор хотя выпускается с 2007г

ssh 8 ноября 2011 в 14:06 #
0 / 0

Вот дизайн старого Галанта действительно покорял, а тут от него только решетка спереди, остальное на любителя.

Шумки просто нет. При такой стоимости авто, могли бы и сделать, в 9-м ведь лучше была.

kontroler 8 ноября 2011 в 16:55 #
0 / 0

Да ладно тебе ssh твоя машка дешЁвая, бесшумная и офигенная.

hammond 9 ноября 2011 в 7:32 #
0 / 0

+1 про дизайн Галанта

hammond 9 ноября 2011 в 7:33 , изменен 9 ноября 2011 в 8:54 #
0 / 0
Комментарий удален автором.
kontroler 8 ноября 2011 в 17:05 #
0 / 0

jen446 тебе ничего не дали в комплект к твоим супер машинам?

p_star 8 ноября 2011 в 17:35 #
0 / 0

Дали вот это {#biggrin}:

jen446 9 ноября 2011 в 10:26 #
0 / 0

ну вот, а то откликов на отзыв было мало )))))))

я то на самом деле просто хотел пошутить, не зависимо от марки/модели, а вон как владельцы мицу всерьез все восприняли )))

кстати тухляе яблоки прошлое десятилетие! сейчас там пол года пустые бутылки ездят, все не выкину))))

а по машинам: да какая разница, красива ли она, быстра ли, безопасна ли и т.п. главное что бы владелец был доволен!

у каждого свои требования к машинам и каждый прав в своем выборе.

вот плоха когда не знает чел что от машины хочет, и когда после покупки понимает что ошибся в выборе

kontroler 8 ноября 2011 в 18:11 #
0 / 0

Ух ты это новые хранцузские предохранители?

sanya1183 (автор отзыва)9 ноября 2011 в 14:32 #
0 / 0

Исправили, но в базе её снова нет или идёт как опция за те же доп. деньги!

p_star 8 ноября 2011 в 14:30 #
0 / 0

Ездил только пассажиром месяц в командировке. Не понравилось. На заднем сиденье быстро устаёшь из-за его аморфности. Достаёт поперечная раскачка и отсутствие шумки (ну это поправимо), особенно на вариаторе - троллейбусный гул давит на уши. А внешний вид нравится. Правда, на машине 2008 года  удивила ржавчина на кромках арок колёс.

ramplstilskin 8 ноября 2011 в 17:51 #
0 / 0

Все так критикуют, а Ланцеры по-прежнему разбирают как горячие пирожки. И причин тому несколько:

1. Надёжность. Репутацию завоевал ещё 9-й ,но 10-й её тоже не просрамил.

2. Сбалансированная ходовая. Да, 9-й был круче по управляемости ,но слишком зубодробильный, 10-й мягче, раскачивается сильнее, но его реакции всё ещё чёткие и понятные.

3. Дизайн. Может кому-то он не нравится, но есть люди которым и Мазерати .и Бентли и Старые Дэлайе не нравятся - на вкус и цвет ,как говорится. Но и большинство журналистов, и большинсвто обывателей согласны, что Ланцер выглядит очень круто, особенно с обвесом.

Ну а что ещё надо? Шумкой японцы никогда не славились ,ну так это исправимо вполне)

p_star 8 ноября 2011 в 20:14 #
0 / 0

а Ланцеры по-прежнему разбирают как горячие пирожки. И причин тому несколько:

Я бы на первое место поставил дизайн, очень популярный у молодёжи.

sanya1183 (автор отзыва)8 ноября 2011 в 20:45 #
0 / 0
согласен полность...
ramplstilskin 8 ноября 2011 в 17:51 #
0 / 0

Кстати, а АКПП у вас вариатор?

sanya1183 (автор отзыва)8 ноября 2011 в 20:52 , изменен 8 ноября 2011 в 21:55 #
0 / 0
У меня обычный 4-х ступенчатый автомат, на сколько мне известно "варик" только на двигателях 1,8 и 2л. Да, кстати обычный автомат не шумит вообще, и надёжнее вариатора. Если бы  автомат ставили на 2л, то я бы взял его однозначно!!!
xomamb 8 ноября 2011 в 23:00 #
0 / 0

ИМХО, из предложенного выбрал бы Астру не задумываясь. Если забыть о внешнем виде, Лансер в остальном весьма средненькая посредственная машина.

sanya1183 (автор отзыва)9 ноября 2011 в 8:18 , изменен 9 ноября 2011 в 9:19 #
0 / 0

Что касается Астры - то только на механике (про автомат писать не буду - не знаю ничего о его надёжности)!!! У друга хетч был на роботе, за два года он в сервисе провёл время больше чем дома с женой))) почти все проблемы были  связанны с электроникой. Почему я упомянул робот - это была самая большая БЕДА (потратил на ремонт 70к)

Добавить ответ