Хэллоу всем!
Поскольку решение о приобретении именно этой модели было принято во многом после многократного изучения отзывов реальных автолюбителей на данном полезнейшем сайте, решил сочинить свой, вдруг кто-нибудь соблаговолит почитать и соответственно сие изложение может помочь.
Хотя времени прошло пока мало (месяц), но при ежедневной эксплуатации уже можно, полагаю, сделать некие выводы, однако быть может через несколько месяцев накатаю новый отзыв в дополнение.
В качестве вступления — Панда — это сокрушительное откровение! Пока только позитивные впечатления и постоянно обнаруживаются какие-то приятности вождения и эксплуатации. См. кратко достоинства и недостатки в дополнение, ну а я здесь добавлю разных деталей.
Прежде всего — какие элементы превалировали при выборе:
а) естественно наименьшая цена среди иных марок на НОВУЮ повозку (бюджет до 350-380 тыр) при полном исключении кореек (это — субъективно, думаю, нет смысла здесь излагать…), японок и немок (см. бюджет) и Пежо (тут также субъективно, в осн. из-за стрёмности дизайна), про китаек даже и не говорю;
б) насколько можно явная компактность (особенно габаритов) и экономичность;
в) неугоняемость, социальная непристижность и внимания непривлекаемость, это весьма сознательно, ибо бричка хранится под окнами на улице, причём в не самом престижно-спокойном (мягко говоря) районе Москвы;
г) желательно высокая крыша и хорошая обзорность — это вместе с компактностью было важно, т.к. бричка первое время служит как обучательный тренажёр для неопытного водителя.
Если вдруг интересно, то конкурентами в течение пары месяцев подготовки к приобретению были (с указанием причин выбытия из конкурса):
1) Фиат Гранде Пунто (как всегда — стоимость готовых колесниц в салоне, скажем так, слегка отличалась от заявленных цен, причём в том числе и по телефону — то есть не прошёл в бюджет, да и по сравнению с Пандой посадка и крыша гораздо ниже);
2) Форд Фьюжн (дороже, ещё страшнее внешне, крупнее по габаритам, да и слишком уж распространён, ибо Форд);
3) Рено Логан (намного крупнее, но главное — колхозно-пенсионерский сундук по впечатлениям);
4) Ситроэн С2 или С3 — теоретически вроде как существуют варианты до 400 тыр, но в реальности в период приобретения не нашлось.
Таким образом выбор был совсем невелик, а после живого физического знакомства с Пандой уже и не осталось сомнений. К тому же в наличии оказался самоход с не самой простой комплектацией, включавшей, среди прочего, кондёр, литые диски, защиту двигателя, уши с подогревом и регулировкой из салона, причём по цене 2008г. — за всё 360 с чем-то тысяч. Плюс — все Фиаты оцинкованные уже. Только совет — быть максимально внимательнее при выборе и тщательно уточнять и проверять фактически всю комплектацию, нам, например, таки продали а/м только с одной подушкой безопасности, хотя мы заказывали обе, ну это в общем не самое главное. Зато нам бесплатно номера сделали в ГАИ и прилепили до выезда из салона.
Опустив трудности приобретения/оформления, сообщу, что за небольшое время с момента получения мы уже испытали самоход во всеразличных ситуациях:
— бездорожья;
— перемещения при неописуемой силы ливне с градом (размером со сливу в среднем);
— ес-нно пробок;
— жары;
— дальней (ок. 350 км в одну сторону) поездки из Москвы в Кострому.
По результатам испытаний повозка, конечно, не для бездорожья, т.е. по более или менее гладкой (ну или в наших условиях лучше сказать — не сильно убитой) трассе едет прекрасно, но как только сплошная ямчатость или просёлочные дорожки без внятного покрытия (или просто состоящие из грязи), то это вообще никак не рекомендуется, можно и повреждения получить, мы напр. сильно задели защитой, так что нужно с трасс не съезжать.
Кондёр пашет отлично, но если на полную включать — уж очень шумно. В непогоду едет замечательно, градом не помялась. За 4-5 часов перемещения у водителя и переднего пассажира минимальная усталость, так как сиденья/посадка какие-то максимально удобные и человеческие, единственное, чего не хватает — чтоб подголовники регулировались, но это мелочь.
Багажник кажется, что маленький, но для затаривания на неделю в гипермаркете достаточный, тем более есть же задние сиденья. На них, правда, пока ещё никто не ездил, но по впечатлениям — они скорее для детей, взрослым, даже невысоким и нежирным, скорее всего будет неудобно. Зато на передних сиденьях реально простор!
Расход пока 7,7л/100км, но по мере эксплуатации вроде как уменьшается.
Комментарии 23
Форд Фьюжн (дороже, ещё страшнее внешне
А чем панда страшная? По мне дизайн очень удачный. Рычаг КПП прикольно вынесен на торпеду, кстати это удобнее чем классическое размещение? Еще хотелось бы почитать отзывы про панду 4х4...
Прикольная тачка.
Динамика - вопрос выбора передаточных отношений.
По факту 60лс на дороге могут рвать 100сильные авто.
Какой смысл в большом количестве "бумажных" лс, если они убиты длинными передачами для экономичности?
В конечном счете максимальная мощность определяет только максимальную скорость.
160-170км/ч вам мало? ))))
160-170 км/ч макс., у кого только?У Панды 155 км.Но это только для отчаянно смелых людей.
А если ближе к делу - то осмелюсь сказать, что я всегда считал, что наш постсоветский народ (точнее - относительно малая его часть, но которая больше на виду) совсем зажрался. В данном конкретном случае это проявляется в том, что Фиат, как бренд, подавляющим большинством ни во что не ставится ( в смысле престижности или крутизны, если хотите).
Прокатитесь по Европе. В Италии, Испании, Франции и даже в Польше фиатов наверное не меньше, чем всех остальных, вместе взятых. А народ там, как я часто говорю, наверняка не глупее тех, кто живет восточнее..
у меня товарищ купил себе такую бричку, оснастил навигатором, и прочим необходимым для долгих странствий и поехал по России с фотосессией (он профессиональный фотограф) вот так бывает
Оличный отзыв! Поздравляю с покупкой, удачи в на дороге и в жизни!
Мы эксплуатируем более 6-ти месяцев (меня, правда, к Панде не подпускают) - эмоции только положительные. Кстати, сейчас у меня пробег 5000 км расход по трассе 4,5-5 л, Улыбает. А насчёт внешнего вида, как заявила жена "Это миниджипчик".
"в) неугоняемость, социальная непристижность и внимания непривлекаемость, это весьма сознательно, ибо бричка хранится под окнами на улице, причём в не самом престижно-спокойном (мягко говоря) районе Москвы;"
и
"3) Рено Логан (намного крупнее, но главное — колхозно-пенсионерский сундук по впечатлениям)"
То есть социальная престижность таки для вас важна была.
Напиши лучше по сущ-ву че нить :)
Но пункт в) в моём отзыве, согласитесь, совершенно справедлив (про социальную непрестижность Фиатов)