Приветствую всех автолюбителей, гостей и завсегдаев данного форума!
Форум сей на Автомаркете я посещаю регулярно вот уже более 3-х лет. И уже реально, благодаря автомобильному сообществу, отмечающемуся здесь, я покупаю второй свой авто. Спасибо всем, кто пишет и кто комментирует. Вот и я в очередной раз (здесь есть три моих отзыва о Нисан Альмера 1,5 Комфорт 2005 г.в.) хочу рассказать о своем новом приобретении – Фольксвагене Пассат 1.6. Ранее мой автомобильный послужной список таков: ЗАЗ-968М, Москвич-2141, Волга ГАЗ-31029, ВАЗ 21099, ВАЗ 2110, ДЭУ Нексия, Нисан Альмера. Все перечисленные авто покупались новыми, эксплуатировались 2-3-4 года и благополучно продавались. Единственным долгожителем оказался трудяга Запорожец (эксплуатировался 9 лет) – на нем учился ездить вначале своей водительской карьеры, и этот чудесный первый автомобильчик остался в памяти, как первая любовь… А самый меньший срок пришелся на эксплуатацию ДЭУ – всего 9 месяцев, но на то были свои причины, я о них писал в первом отзыве по Альмере. В настоящее время еще для покорения нашего бездорожья и мелких поездок использую автомобиль ОКА, являющийся второй машиной в семье. Водительский стаж мой – более 20 лет.
А теперь, собственно, о машине. Пассат В6 я увидел первый раз в конце 2006 года – данный авто появился в нашем провинциальном городке у одного из местных предпринимателей. Я сразу запал на внешний вид В6-го. Этакий крепко сбитый, мощный жеребец. А когда заглянул в салон, то просто влюбился в его интерьер. Правда, у той машинки салончик был люксовый: кожица, деревце, ну и тому подобное. Стоил тот Пассат (2.0 FSI) более 1 млн. руб. Тогда я решил: если буду брать D класс на смену С классу Альмере, то только Пассата. Тем более жизнь коротка, и хочется все попробовать все, а отечественные авто, корейца и японца я уже эксплуатировал. Но было одно но…Это, конечно, финансы. Мильёна в то время у меня не намечалось. Но шло время, Альмерка служила верой и правдой, доказывая свою надежность, неубиваемость и неприхотливость. Действительно, это был беспроблемный автомобиль во всех его проявлениях. Конечно, недостатки были – это и шумка неважная, и очень-очень жесткая подвеска, к которой никак не мог привыкнуть за все три года эксплуатации, и безобразная летняя резина Бриджстоун. Но за те деньги, которые Нисан стоил, он честно отработал все эти годы. А в это время в Калуге, как на дрожжах, рос автозавод Фольцваген…
История со сменной авто получилась такая: в декабре прошлого года друг детства при встрече обронил, не продаешь, мол, Альмерку? Машина у меня была в идеальном состоянии и друг предложил хорошую цену…Такой шанс упускать было нельзя. Я сразу за телефон и в салон Фольцваген: почем Пассатик? А мне говорят: самый дешевый 628 т.р., сборка Калуга, комплектации Трейндлайн по акции до конца года (забегая вперед, скажу, что сейчас такая комплектация стоит 700 тыщ ровно). Конечно, цена была очень заманчивая для авто такого класса. Тем боле, что кроме Пассата я больше вариантов в этом классе не рассматривал, ну разве что Мазда 6 (у знакомого такая): понравился мне ее сумасшедший дизайн, но это опять был бы японец, да и ценовая политика Мазды и сроки ожидания авто на тот момент времени оставляли желать лучшего. Через несколько дней довольный друг отъезжал от моего дома на уже бывшей моей Альмере, а я с деньгами от продажи и суммой, занятой у хороших людей без процентов на полгода, спешил на Окушке (все-таки здорово, что есть такая табуреточка-выручалочка!) к официальному дилеру Фольксваген вносить предоплату за Пассат. Внес 50% стоимости, оговорил комплектацию. Когда менеджер мне называл, что входит в Трейндлайн за эту цену (628т.р.), я просто обалдел: бедной ее язык не повернется назвать, разве что движок 1.6 л, 102 л.с. и коробка механика, а так в базе: цвет черный металлик, раздельный климат контроль, аудиосистема с 8-ю динамиками, распиханными по всему салону (читает и МР-3), 10 подушек безопасности, электроручник-кнопка на панели (офигенная вещь!), запуск брелком-кнопкой, AВS, ЕSР, ЕВD. Кроме того: кожаный руль и рычаг КПП (коробка — механика), охлаждаемый перчаточный ящик, пятиуровневый подогрев передних сидений, электроусилитель руля (реально – лучше чем гидро!), дополнительная розетка 12В, электрообогрев лобового стекла и наружных зеркал (зеркала с электроприводом), регулируемый по высоте подлокотник, складывающиеся задние спинки сидений 40:60, установленная с завода защита двигателя, обилие всяких ящиков-кармашков (под зонтик в торце водительской двери, под бутылки 1,5 литров в дверях, и т.д.). Заказал еще коврики в салон и багажник (неоригинал, за все около 5 тыс. руб., оригинал не советую брать – овчинка выделки не стоит, коврики, например с очень низкими бортами, а цена в 2 раза больше), брызговики (4500 руб.), выбрал зимнюю резину Нокиа Хаккапелита-5 (6200 руб. баллон, дороговато, однако, но стоит того, поверьте!), сразу же и литье 4500 руб. за диск — неоригинал (оригинал — 12000 т.р.!). И вот 30 декабря звонок от менеджера – машина пришла, забирайте. Хороший подарок на Новый год! Сейчас на спидометре у меня 2200 км, но впечатления от машины уже есть, так что обо всем по порядку. Оговорюсь сразу, чтобы не судили строго: опыта езды на немцах до этого у меня не было никакого, разве что пару раз тестдрайвил Тигуан шефа (1.4 битурбо) – шустренький аппарат! Но описать постараюсь поподробнее, отзыв он и на то, чтобы помочь людям (таким как я – пересаживающихся с Альмер-Лансеров-Шевроле и т.д. на авто классом выше) купить достойный аппарат по их запросам и избавить от ошибок. ИТАК.
Первые впечатления от поездки.
Выехали из салона уже затемно. Первое, что бросилось в глаза – подсветка приборов синяя. Многим она не нравится, а по мне наоборот, очень эффектная, тем более, что слева от рулевой колонки находится колесико для регулировки ее яркости. Руль с электроусилителем показался лучше, чем гидрач на Альмере: на месте руль вращается гораздо легче, а на скорости пропорционально тяжелеет. Очень понравились сиденья: в меру жесткие, сидишь как влитой, боковая поддержка – супер, не то что в Ниссане (я буду здесь часто сравнивать Пассат с предыдущем своим авто). А еще, что машина кажется танком: тяжелая, как будто к ней снизу прикрепили грузовой балласт, идет как влитая. Колеса 215х55R16 лучше глотают наши ухабы, чем альмеровские 185х60R15. Очень я переживал за приемистость двигателя, все-таки 102 л.с, а машина тяжелая. Но в первые же минуты общения с авто ощутил, что двигатель 1.6 везет довольно весело, мне вполне хватает его 102 немецких, повторю – немецких силы. Вот у меня Альмера была 98 японских сил, да кузов легче насколько, а ехала в лучших традициях ВАЗ-ТАЗ (то есть не ехала вообще по сравнению с Фольцем). Свет понравился, хоть и не ксенон, на Альмере особенно ближний был никудышний. Ну и конечно шумоизоляция очень достойная, если сравнивать с Альмерой – небо и земля. До дома доехали без приключений.
Двигатель.
Повторюсь, что я до покупки не был знатоком немецких авто, но по форумам и журналам знал, что двигатель 1,6 – довольно надежный, неприхотливый (кушает как 91, так и 95 бензин) и проверенный временем агрегат, на что только он не ставился и не ставится: на Пассат, Гольф, Джетту, Туран…Конечно, если бы были денюжки, взял бы турбо 1.8, говорят, отличный агрегат, но увы… залазить в долги и садится на хлеб, сено и воду не хотелось, разница в стоимости авто с двигателями 1.6 и 1.8 ТSI была огромная – почти 150 т.руб. Да и у турбированных движков, судя по отзывам, своих проблем тоже хватает. А 1.6 везет неплохо, максималка (по паспорту) 190 км/ч, после 3000 об/мин просыпается вообще, только шумноват немного, да при включенном кондее малость тупит. За первые 2000 км пробега расхода масла не замечено. По расходу топлива. Был приятно удивлен: трасса 7,5, город 10-12 (зимой), смешанный 8,5-9. Думаю, неплохо для почти двухтонной машины. И это в режиме обкатки. Кстати об обкатке. Один мой мудрый знакомый-автомеханик говорит, что обкатывать двигатель надо до 10 000 км, только тогда он будет служить верой и правдой долгие годы. Вот хочу поэкспериментировать и воплотить эту теорию на Пассате (если выдержу, конечно, уж больно хочется притопить иногда, хотя по манере вождения я водитель спокойный и аккуратный). Самую большую скорость кратковременно развил вчера на трассе – 150 км/ч, идет как по рельсам.
Трансмиссия и ходовая часть.
Коробка — простая 5-ти ступка. Передачи включаются четко, в том числе и задняя (у Альмеры это была проблема). По моим ощущениям, передаточные числа подобраны хорошо, особенно нравится 3-я – самая рабочая при экстренном обгоне. Сцепление – привод тросовой, не знаю, лучше это или хуже, чем гидравлика (на Альмере – гидро), но выжим довольно легкий.
По поводу ходовой. Передняя подвеска алюминиевая. Отношусь к этом настороженно, много нелестных отзывов о ней. Считаю, что для России железо – лучший вариант. Опыт моей езды на Ниссане по нашим ухабам и беспроблемность железяки доказывает это. За три года подвеска осталась как новая, хотя доставалось ей изрядно. Так что я считаю это минусом данного авто, хотя время покажет, да и немецкими инженерам виднее.
За счет задней независимой подвески (у Альмеры была упругая балка) Пассат хорошо проходит повороты, несмотря на внушительную длину кузова. Хотя по ощущениям некоторое запаздывание в реакции на руле есть (говорят, что В5 в этом плане был безупречен, не знаю, не ездил). Но это если уж очень сильно придираться. А так, повторюсь, рулится машина великолепно.
Резина зимняя Хакка5 – вещь! Вообще, считаю Нокиа одной из самых лучших зимних шин. А зимой при езде да еще с абэесами-епэесами-ебедесами (на Альмере у меня всего этого не было) машина едет почти как летом. Летнюю ассиметричную Мишлен пока еще не пробовал, она на литье смонтирована, ждет своего весеннего часа. На родные диски R16 лезет резина шириной как 205-го размера, так и 215-го (летний Мишлен у меня 205-й, а зимняя Нокиа 215-я).
Про подвеску. Тот, кто говорит, что она жесткая, значит не ездил никогда на ниссанах (особенно Альмера-Премьера). А если бы поездил как я, то никогда бы не считал подвеску Пассата жесткой, а вот как пишут упругой – да, упругой и очень энергоемкой, хотя, есть у меня перед въездом во двор одна ямка, я по привычке как на Альмере решил проехать по ней на Пассате. Результат очень огорчил – срабатывание правого переднего амортизатора на отбой до ограничителя. После этого стал ездить аккуратнее, видимо у амортизаторов здесь очень короткий ход.
Салон.
Вот здесь есть чего написать, разница с интерьером с японки-Альмерки более чем ощутимая, хотя у Альмеры были и преимущества: в Пассате моей комплектации нет поясничного подпора водительского сиденья. Это – очень нужная вещь при дальних поездках, поверьте. Да и сами сиденья обшиты такой неудачной черной тканью, я даже не могу понять, кому на заводе в голову пришло такое учудить: эта ткань – настоящий магнит для всякого безобразия, липнет к ней всё: волосы, мелкий сор, пушинки от курток пуховиков и т.д. и т.п. Замучился чистить каждый день! В Альмере у меня были чехлы, ставились они без проблем, т.к. в сиденьях кроме обогрева больше никакой электроники не было. На В6 я на днях тоже нашел чехлы, но чтобы их поставить, как мне объяснил установщик этих самых чехлов, надо снимать передние сиденья, а для этого отключать аккумулятор, чтобы не сработали подушки безопасности, встроенные в них, а это чревато сбоем электроники (страшно – машина-то на гарантии). Хотя чехлы мне очень понравились, да и для вылета (не дай Бог) подушек безопасности из торца сидений для этого специально в них сделан вырез, прошитый одиночным швом. Но все-таки я отказался от этой затеи, буду пока наводить ежедневный марафет.
Ну, а вообще впечатления от остальной (кроме сидений) отделки интерьера – самые положительные. Немецкая добротность и идеальная подогнанность деталей здесь повсюду. Понравилась торпеда – строгая, классическая и в тоже время современная и не избитого дизайна (надоели уже передние панели по форме и размерам напоминающие банкетные столы). Материал торпеды и обивки дверей из мягкого материала. Двери тяжелые и закрываются приятным глухим хлопком (у Альмеры – с металлозвуком, что очень досаждало). Электростеклоподъемники на передних дверях, на задних – ручки, жаль, на немногом сэкономили. Климат-контроль работает отлично, обогрев лобового стекла, считаю, что слабоват. Для задних пассажиров в задней части центрального подлокотника расположены дефлекторы подачи воздуха. И вообще салон прогревается быстро и равномерно, а еще заметил, что в сильные морозы тепло долго не уходит из салона после прогрева и отключения двигателя (если, конечно, то и дело не открывать двери), этакий немецкий термос… Есть очечник, очень удобные ниши для бутылок с водой в передних дверях (в Альмере приходилось возить воду между сидений). В каждой из этих ниш на дне распложены резиновые коврики, чтоб ничего из содержимого не гремело, да и мусор удалять гораздо легче.
Приборы читаются хорошо, очень грамотная и точная разлиновка указателя уровня топлива – одно деление равно 4,5 л при емкости бака 70л, для меня это важно, т.к. компьютера, считающего расход топлива, в моей комплектации нет, а с помощью этих делений и калькулятора подчитать расход очень просто. Музыка неплохо качает, само головное устройство (по слухам, производства знаменитого Грюндика) читает МП-3 формат, что очень здорово. 8 динамиков окружают хорошим (но не идеальным) звуком. Еще понравилось, что в салоне находится два плафона освещения – спереди и сзади. Немного был разочарован передним подлокотником: по высоте он регулируется, а в продольном направлении нет. Это особенно будет проблемой для водителей с небольшим ростом: при желании опереть правую руку на сей подлокотник, она будет проваливаться в пустоту… Даже регулируемая по вылету (и, кстати, по высоте тоже) рулевая колонка проблему эту практически не решает. Всегда мечтал об охлаждаемом бардачке (летом, бывает, хочется попить холодной водички) – и он присутствует, правда еще не пользовался им ни разу – зима на дворе была. И еще одна фишка – когда открываешь бардачок, в верхней его части, если потянуть за оранжевый язычок, откидывается еще ниша дополнительная, а в ней талмуд – руководство по эксплуатации, этакий томик «Войны и мира». Водительское сиденье с лифтом, хотя я к высокой посадке не привык, сказываются годы эксплуатации кореек-японок. Понравилось еще и то, что пепельница с прикуривателем закрыта крышкой (при надавливании плавно открывается), а также закрыта крышкой в центральной части ниша для подстаканников и бокс для мелочевки (крышка сдвигается).
Еще хотел бы упомянуть о двух вещах, с которыми никогда при эксплуатации предыдущих машин не сталкивался: электронный ручник и запуск брелком, утапливаемым в специальное гнездо, расположенное на торпеде. Электронный ручник автоматически снимает машину с тормоза только если водитель пристегнут, а дверь его закрыта. Иначе – машина в дыбу и не туды, и не сюды…А у брелка-кнопки особенность: если вдруг машина неожиданно заглохла, то прежде, чем ее завести, надо этот брелок вытащить, а потом утопить вновь. Поначалу я терялся (два раза так было, когда глох на перекрестке), потом привык. И еще, чтобы завести машину, надо перед утапливанием брелка обязательно выжать сцепление, иначе не заведется. Это сделано в целях защиты от несанкционированного запуска стоящей на скорости машины. Хотел бы еще упомянуть о педали газа: она очень удобная, прям как на старом добром Икарусе, выходит из пола, правая нога не устает, тем более что нога еще опирается о центральную консоль. Но и здесь есть небольшая ложка дегтя. Как-то раз, зимой, вынимая резиновый коврик с водительской стороны, обнаружил большое количество воды под ним. Стал искать причину, и – нашел! Оказывается, виновата во всем та самая удобная педаль газа. Дело в том, что, так как она «растет» из пола, то форма коврика огибает ее (в отличие от педалей газа автомобилей, у которых она подвешена под торпедой над ковриком). И происходит то, что тающий с обуви снег затекает в эту щель между бортиком коврика и педалью газа. И противоядия от этого нет, ведь педаль газа находится все время в движении. Так что теперь буду внимательнее, да и радует то, что зима прошла…
Проблемы и что не понравилось.
Конечно, при таком пробеге рано говорить о надежности. Покупая автомобиль иностранного бренда и российской сборки, внутри меня что-то екнуло: а будет ли машина надежной, безотказной, ведь моя предыдущая японка за время эксплуатации полностью избавляла меня от каких-либо проблем с ремонтом. Тем более, что страшилок про то, как в Калуге на сборочном конвейере забивают болты кувалдами и льют в движки растительное масло «Олейна» начитался сполна. Если честно, не верю я во все это, ведь снижение качества – это серьезный удар по репутации марки, а немцы этого не допустят. Тем более в кризис. Но пока за первые две тысячи километров пробега была только одна проблема: как-то раз заглянув под днище, увидел свисающий провод по центру в районе выпускного коллектора. Загнав авто на яму, определился, что провод этот выходит из под пластмассовой защиты днища к датчику кислорода, ввернутому в трубу коллектора. Провод просто вылетел из металлической клипсы (скорее всего не был закреплен на заводе) и провисал петлей в нескольких сантиметрах от дороги. Благо, что вовремя заметил, иначе могли быть проблемы. Еще из того, что не понравилось: очень маленькая емкость бачка омывателя – только успевай подливать. Ну и, конечно, после Альмеры ощутил приличные размеры данного авто (длина 4,77м) и широченные стойки кузова (особенно центральные и задние) при парковках: обзорность – в минусе, если нет парктроников, нужен глаз да глаз…
Вывод.
За все время эксплуатации Пассата я пока нисколько не разочаровался в своем приобретении: добротно скроенный, с хорошей родословной авто, тихий, качественно отделанный салон, комфортная подвеска, отличная управляемость. Лично для меня эти слагаемые и стали решающими в выборе.
Ну вот, уважаемые форумовчане, как говорится, что накипело. Очень буду рад, если кому-то мой отзыв реально поможет с покупкой. В процессе эксплуатации к 1-му ТО обязательно отпишусь. Всем удачи на дороге, здоровья вам и вашим железным коням.
Комментарии 147
Тактик, блин...
Кстати про "нетактичность" ктобы говорил, вы свои высказывания вспомните:)
Я на тактичность не претендую
Удачи на дороге!
пассат 1,6-102 л/с при 5600 об, 148Нм/3800об ,0-100 12,4сек. мах.190км/ч
сид 1,6 VVT-122л /с при6200,157Нм/4200, 0-100 10.9, мах-192.км/ч
корола 1,6 DualVVT-124л/с,при 6000, 157Нм/4200 ,0-100 10,4, мах 195км/ч
и на закуску
лансер 1,5 MIVEC-109л/с при 6000, 143Нм/4000, 0-100 11,6 мах. 191
где тут 2-2,5 раза ?
Приведённые примеры азиатов, классом ниже пассата, Но азиаты не ставят на "D", класс двигатели от малолитражки(иключение таёта).
Так что ни чего сверх естественного в пасатовском 1,6 нет, кроме относительной непрехотливости к топливу. А так уторевший(более 10 лет) двигатель, простой по кострукции,но довольно надёжный и откровенно слабый для пассата и из за этого повышенный расход топлива.
Пассату надо миниму 150 кобыл.
А с buden сложно не согласиться в том, что некоторые японские якобы кобылистые двигатели бестолковы в городской эксплуатации. Возьмите 201 пони от нового Аккорда, которые только наверху становятся лошадинными силами. Поэтому, допустим, тот же пассатовский 1.8 TSI со 160 л.с. будет и быстрее и экономичнее в повседневной эксплуатации.
Всех с пятгнице пиво ждёт!
ауди и бмв дороже.. Хотя турбина - действительно только первому владельцу хорошо будет..
Насчёт двигателя 1,8ТСИ. Выпускается он всего 3 год (с 46-ой недели 2007 года). Разработка Ауди. Первый год он шёл только на А4,потом на Пассат,сейчас ставят и на Шкоду. На данный момент это самый тех.продвинутый и экономичный двиг.в мире.Он имеет-непоср.впрыск,измен. фазы,измен.геметр.впускн.тракта,турб.низк.давления с охлаждением антифризом,2 контура охлажд.двигателя,90 гр.-блок (чугун),75гр.-головка блока,контур охлаждения моторного масла,электропомпа для охлажд. заглушенного двигателя,цепной привод ГРМ,четырёхкулачковый бензонасос.За три года эксплуатации-конструктивных косяков-не выявлено.Хондовский 2,4
I-VTEK из всего вышеперечисленного имеет только-изменяемые фазы и высоту подъёма клапанов.Какой двигатель лучше или современее-решайте сами. Через 2-3 года такие двигатели начнут выпускать и японцы. Сейчас выпускает ФИАТ-1,4 JET, также ФОРД-начнёт ставить на Мондео анлогичный 1,6 турбо.
Вообще, остались ли еще в продаже тачки с немудрыми, дешевыми чугунными, восьмиклапанными, немелкими движками аля америка? Пусть он на пару литров больше хавает, зато везет с низов, не требует никакого обслуживания, дорогих масел, аккуратности, не перегревается никогда?.
На предыдущем аккорде 2.4АТ я ооочень много раз ездил за рулем. Советую не спорить, а попеременно проехаться на турбированном авто от ВАГ и потом на аккорде. Разница будет более чем заметной. Более чем.
PS Из личных наблюдений: фв бора, с 1,6 и 102л.с, объезжает, хотя и небыстро, ниссан примеру с 1,6 и 109л.с., при одинаковой массе. Лошади ничто, момент все:) А главное - оптимальное соотношение двиг-КПП и подбор передач. Ну, и разумеется, прокладка между рулем и сиденьем.
PPS Если по натуре человек не гонщик, ему достаточно 1,6 даже на пассате, а в отличие от короллы и сида комфорт несравнимо выше. А уж если кому-то стремно, если на крышке его пассатижа будет красоваться "1,6" - то есть опция - "без шильдика":)
А про япов - они даже хуже характеристики в паспорте заявляют. Например таже тойота камри 3,5 по паспорту 7,7 до сотни, а в реале около 6 - 6,5. (во всяком случае точно быстрее x5 4,8, e60 3,0, fx45... - а у них около 6сек). Т
Так что немцы врут!
Я с 4 челами в авто еду почти вровень с камри 3.5, в коей только водитель. Один на один у камри шансов ноль.
у обоих передний привод, у меня вес меньше, около 230 л.с, не туповатый автомат, а 6 ст. DSG, около 350 н.м с 1800 оборотов. Еще теоретические аргументы надо?
Вооо уже конкретные предложения пошли!!! ivanch не сдавайся!!! Порви "японца"!!!
tforik ну не для гонок Камри!!! Зачем мучать ее??? Она же может и обидеться!!!
Тудаже и иваныча можно. Жаль в москве:)
Кстати у вас 2,0TFSI 200лс? Он не имеет проблем как 2,0FSI? (бензин, морозы). Уж больно нравится цена качество и НАЛОГИ (150-200лс)...
Короче, можно сказать, что это такойже безпроблемный как и 1,8TFSI???
Да, у меня именно этот двигатель 2.0 TFSI, только слегка доработанный. Он так же дружит с морозами и 98 бензином (кстати расход топлива для таких показателей - отличный). Сейчас пробег за 40 тыс. - без проблем.
tforik, говорите правильно - 1.8 TSI, он без буковки F в названии.
а вот за мнение спасибо!:-) а уколол за проведенный мною, как сотрудником журнала "Личный Бюджет", тест-драйв Skoda Superb 1.8 TSI т.к. часто тест-драйвы бывают настолько вымышлены, что автортитетное мнение экспертов давно для всех уже не авторитетное.
PPS Если по натуре человек не гонщик, ему достаточно 1,6 даже на пассате, а в отличие от короллы и сида комфорт несравнимо выше
Полностью согласен, эти машины классом ниже, сравнивай уж тогда с авенсисом, маджестиком и сонатой-NF, а вот тут уже вопрс спорный.
Вот так вот :-)
Автору удачи
Отличный отзыв - честный и все по существу.
Сам взял джетту 1.6 за 600 тр. по большей части из тех соображений, что движка 1,6 для пассата мало.
У меня джетта с двигателем 1.6 АКПП....ненамного дороже...........но легче ....и меньше по габаритам...........и то динамики.....еле-еле хватает.......в спортивном режиме....а расход литров 12...........в городе............
Хотя если один раз в выходные проехать неторопясь по главной улице города..................то можно и купить..............без двигателя....ногами перебирать :)
Конечно....это шутка.............:) Поздравляю автора......главное, чтобы он сам был доволен...........:)
Пы.Сы. Мне очень понравилось, что автор не распевает могучий двигатель своей машины, рассказывая про то, как он рвал на светофорах порше и сбрасывал скорость на поворотах до двухсот. У него просто большая машина с маленьким двигателем. Ни дать ни взять.
что касается негатива, то думаю что автор от Пассата его не получит. не скажу, что идеальная машина, но что отлично сбалансирована по всем показателям - это точно.
tforik, а помните вы совсем недавно прогоняли пассатоводов из ветки отзывов про Камри??? А сами??? Эх tforik!!!
согласитесь пассат-камри очень веселая тема, и когда скучно - можно одно сообщение написать - на весь день развлекухи:)))
А я там был не против Камри!
У меня пока только одна серьезная претензия к этим машинам, царапины. И если честно я разочаровался в черном цвете. Вчера во дворе помыли все машинки. СКОЛЬКО НА НИХ ЦАРАПИН!!!
В добавок вчера на Пассате сломал декоративное кольцо вокруг крутилки включения света. Позвонил в сервис там удивленно спросили как его вообще можно было сломать, тот же вопрос я задаю сам себе.
Чтобы не купить черный нужно раз пять самому помыть черную машину!
Электростеклоподъемники на передних дверях, на задних – ручки, жаль, на немногом сэкономили
Это не я придумал, а автор. Насчет стабилизации не знаю.
Хоть согласен, что на заказ!
А если бы было написано Пассат отстой, после 2000км отвалилось колесо, расход 20л/100км, на 5000км заклинил двигатель - то это был бы не заказ, а нормальный отзыв??? Нормальный спокойный отзыв! Автор без эмоций написал о своей машине! После таких коментов у многих нет особого желания писать отзывы.
Ну конечно альмера не сравнима с пассатом. Это даже не японец, это модель самсунга... Она и с короллой покажется г-ом:)
Только одного не понял как может быть что подвеска энергоемкая и тут же у нее короткий ход
Отпишусь по поводу фабии!
п.с. на фабии и румстеры ставят два движка 1,2. Я говорю за тот, который помощнее.
при чем здесь девушки?
Я на таком моторе катался с удовольствием, и я не девушка
А по поводу почему немцы ставят движок 1.6 в 102 лошади, помоему и так все ясно, что бы был рентабельным и конкурентопригодным в этой ценовой категории. Мощнее- дороже. Вот и автор не вытянул еще 150 штук.
Кстати он и так советует брать помощнее, потому что этот явно слабоват для такого веса машины.
Но комфорт берет вес и побеждает в данной ситуации. Удачной эксплуатации !
На форумах по поводу покупки авто я уже неоднократно высказывался по поводу мотора 1.6-102лс (три недели назад куплен ГОЛЬФ+ с таким мотором) увы не мугу разделить оптимизм автора отзыва : НЕ ЕДЕТ!,да и комплектация TREND не особо впечатляет учитывая стоимость авто, утешать себя надежностью мотора 15-ти летнеи давности безусловно можно но это скорее самогипноз, так что отзыв попахивает заказухои.
Вы по моему сравниваете Авео и Гольф+ с одинаковыми двигателями.Естественно Авео быстрее. А насчет не едет-машина вероятно уверенно держится в потоке,а что еще надо?У меня просто Гольф,легче на 100 кг, позволяет ездить вполне комфортно,не думаю ,что Плюс так уж хуже,тут дело в психологии.И потом за 630000р Пассат в комплектации автора,очень недорого.
"""Но при этом на Авео было намного легче перестраиваться в плотном потоке так-как динамика позволяла юркнуть в образовавшееся окно""" С рулевым и коробкой на Авео особо не по зажигаешь!!!
Ну и оставайтесь при своем мнении,1.6 отличный двигатель по сравнению с одноразовыми tsi
У меня Пежо 107 двигатель 1,0л. 68л.с. при скорости 110км/ч - 3000об/мин. Самая оптимальная скорость 100км/ч - 2800об/мин.
Машина супер!!!