Сообщество → Отзывы → Chevrolet → Lacetti → 2011 год
Отзыв Chevrolet Lacetti 1.6i (2011 г.в.)
29 декабря 2011 в 14:22 | Пробег: 3500 км.
Почти все ожидания оправдались, почти...
Достоинства:
Недостатки:
|
Отзыв о Chevrolet Lacetti 1.6i (2011 г.в.):
|
Совет покупателю:Прочитав внимательно все отзывы, решать самому. Если нужна дешевая (я взял за 502 т.р.) рабочая лошадка — БРАТЬ! Если хотите комфорта — поднакопите и берите другой авто. |
Рейтинг отзыва:
(16 голосов)
Проголосуйте за отзыв! → Авторизуйтесь
Все о Chevrolet Lacetti! |
Сейчас обсуждают |
Последние отзывы |
|
|










1

1
1


Комментарии 44
Комплектация какая за 502 т.р.?
Если есть управление радио на руле, то можно без панельки включать, если заранее вставить любой диск и настроить любимые станции. В городе очень удобно.
По слабой печке и запотеванию - смените салонный фильтр (машина перед продажей могла долго на улице под дождями стоять), и при желании термостат, на профильном форуме клуба лачетти есть рекомендации. Хотя я лично ничего не делал, но тогда было жаркое лето 2008-го...
И резину (в смысле размера) лучше 60-го профиля поставить - помягче будет, как правило дилеры не обращают на это внимание (в плане "снятия с гарантии") при обслуживании.
Удачи в эксплуатации!
Вот такая:
SE 1XK35I2G4
Спасибо.
"Прочитав внимательно все отзывы"... все другие отзывы?
какие есть у лачи конкуренты?
Lancer-9, Nissan (Samsung) Almera, Nissan Tiida, Hyundai Elantra, Astra-G...
Какие из этих авто можно купить новыми за 502 т.р.?
не совсем понял про слабую печку, не способную справиться с запотеванием в сырую погоду-для этой цели есть кондишен, зачем печку привлекать ?
Кондишен конечно привлекаю, но на других авто печка справлялась без него. На Авео, например, кондер сломался на третьем году, так печка справлялась, а в холода гораздо быстрее прогревала салон.
Сними защиту,поставь резину 205*60*15, выдвини руль "на себя", постели "маечки"на сидения.
Чтобы было удобнее, советую АКП. В комплектации CXD и дифлекторы прямоугольные аля ВМВ3 и ткань салона зашибись. Ну а 1я и 2я включаетс я не туго)))
да, защита там не нужна, а на лыжах 205 будет еще смотреться хорошо.
А чё она е нужна то?
Я по снегу на Лачке на брюхе зимой постоянно ползал, низкая она, однажды в снегопад долбануля об бордюр, защиту замял)))) ИМХО-защита не лишняя!!!
за 4,5 года владения точно могу сказать, что не нужна. Самая нижняя точка без защиты - передние буксировочные проушины. Ниже - рычаги перекрывающие около 2/3 подмоторного пространства.
Не, дело оно хозяйское, хочется просвет спорткара, то конечно ставь защиту
за 4 года владения точно могу сказать, что нужна!! приложится картериной о камень очень даже запросто, что при этом бедет с картером-не трудно догадаться. а тут... бабах защитой-ну и пофиг, она ж защита:) правда на каждом ТО ее надо подрихтовывать кувалдой
Алекс, я старался всячески, но так и не получилось. Края подрамника погнул, днище в районе ног переднего пассажира вогнул немного внутрь, проушины передние несколько раз выпрямлял, а вот картером так не разу и не достал. Или может мне так сильно везло.
да может оно и так, но вот на предыдущей мне не повезло, поэтому защиту щас всегда ставлю, спокойнее как то :)
Тоже защиту постоянно выпремлял. Пожалуй, раз в 2 месяца. И пару раз проушины.
Все же с защитой спокойнее
Чтобы достать поддоном за кирпичь на дороге, нужно поставить кирпичь торчком и опустить на него машину краном. Иначе не получится!!!! Остальное, просто самообъяснения. Ну уже есть ,не снимать же...
ФФ ничего не заминают, когда об бордюр грюкают?!)))
Четыре года откатал без защиты, и только радовался что ее нет. Рыбалка грибы лес поле, застревал только в грязи когда резина просто скользила.
Кушала много, движок старый, разработка дэу начала девяностых, 95 бензин не любила, лямбду первую менял два раза. Еще болезнь у нее есть - тормозные суппорта разбиваются и гремят. Не скоростная, больше 170 не идет.
Продал, взял кашкай, 2л вариатор... По сравнению с лачей - самолет. Понял что ни динамики, ни управляемости, ни тормозов у лачетти и не было ))) Но о мягкости подвески лачи скучаю, особенно на грунтовке.
мягкость подвески лачи.... хм.... видимо в сравнении с кашкаем...жесть (это про кашкай, хотя ездил и мне понравилось)
так то моя с 1,4 до 170 почти всегда легко (относительно) разгоняется, макс 185.
а что с тормозаи у лачи не так, а ну да, есть не гуд, абс доволно бестолково рано срабатывает, а если с умом педалировать,то вполне, но конечно все относительно...
"Самолёт" 2.0 вариатор, гы, это 140 лс, действительно, скока людей, столько мнений...
У меня 1.6 МКПП была, вполне, да и управляемость на твёрдую 4ку и тормоза-вполне, все дисковые)))
Всё ИМХО...
не знаю, я пока не нашел реальной замены лачи ( по моим требованиям) нет, замена есть, но если взять тот же кашкай, то это должен быть +2 и как минимум с есп и 4вд, а это уже чуть больше ляма - я не готов при моих нынешних расходах (не путать с доходами), подождем пыльника, при прочих равных, то что мне нужно на седняшние деньги это его цена 660, как будет дальше:)
Если всё устраивает, на хуа менять? Я пересел на Чпокус тока из-за АКПП, надоело в пробках мучаться...
Просторный автомобиль. Для хозяйства само то!!
Именно так!
По поводу защиты, тоже думал, что зря поставил, но как-то пару раз в ПРОШЛОМ году...
1) Возвращался зимой рано утром с Селигера в Москву. Надо сказать, что в деревнях ТАМ дома отапливают дровами. Это важно! А возят эти дрова на тракторах с прицепами, поленья в лесу распилены, но не наколоты, их подвозят к домам и там сваливают в кучу, а уж потом колят. Так вот, раннее утро, темно, дорога мягко говоря сильно заснеженная, одна колеся укатанного снега, со встречкой надо разъезжаться по обочинам по неукатанному снегу, чем ближе к обочине. тем глубже. Въехал в деревеньку, навстречу машина, ухожу правой строной на обочину, видно только ровный снежный покров, снижаю скорость примерно до 50 км/ч, и вдруг - БУМ-БАХ! Снизу. И скрежет, как будто что-то трется о дорогу. Останавливаюсь у фонарного столба, заглядываю под машину - полено! Оно лежало на боку, присыпанное снегом, врезалось в защиту, которая сработала как топор, срезав около 3 см дерева с боковины. В диаметре было 17см, я потом замерял. Т.е. проскочило под передним бампером и ударилось в защиту. А если бы ее не было?
2) Весна, оттепель, опять раннее утро, снег интенсивно падает и тут же тает, видимость плохая, скорость около 60 км/ч, опять дорога с Селигера, но уже почти на Ленинградке, машин нет, спуск к мосту - а за ним за ночь собралась огромная лужа, успеваю только чуть коснуться педали тормоза и переключиться на третью перед лужей... Гидроудар, но почти все в защиту.
Конечно, этого всего можно было и избежать, если заранее снизить скорость, иметь прибор ночного видения и уметь предсказывать будущее хотя бы на минуту вперед. Тогда спокойно можно и без защиты, Лача прекрасно справляется.
да че там говорить, по нашим то дорогам, идешь 120, вдруг посередине продольный бугор с шышаком посередине, еще машина на волне качнется и приземляется как раз картером на этот бугор, хрясь защитой, аж искры летят(не из глаз) ,а если б ее не было?
Чехлы сразу же надел.
Авто хорошее, адекватная цена не такая как у конкуркнтов.
По трассе 7л. на автомате. дв.1,6,, а с таким литражем как Ваша еще меньше.
В городе расход трудно опредилить потому что влияют много факторов: время прогрева ( кто то любит в холодном авто ездить, другие только когда салон хорошо прогрет) , пробки ( можно ехать несколько км.на 1или 2 передаче) , стиль вождения (кто то ездит спокойно, а другие старт-стоп). Я вот даже и не знаю сколько мой авто кушает, езжу каждый день.
БК стоит. Но даже если там расход будет большой ездить меньше не собираюсь.
Прально, надо больше денюжков зарабатывать))))
Всех с НГ!!!!
Я в Венгрии до фига Лач видел))))
А вообще в Европе МКПП и дизель ф почёте))))
Все авто в Будапеште врагами были для нашего минивенчика:))))
А дизелечки да, не плохо.. Горючка до 1.75 евриков в некоторых странах дошла! Жуть!! Я в Финке плакал, когда заправлялся:))))
А что!!! У нас бензинчик дешёвый? Пожалуй подороже будет, относительно заработков основной массы народа.
Смотря с какими странами сравнивать.... если восточная Европа, то у нас безусловно дешевле! Так что пока народ на лацах и катается:)))
бк не стоит, нет даже в опциях, только если сам поставишь.
жрет примерно на уровне однокласников (не навороченных (без турбо и с движками разрбтоки хз когда(фф2 и тд)), вазовское переднеприводное семейство жрет меньше литра на 1,5, логан если больше 100 не ездить тоже меньше, если ездить, то больше. япы даже с древнючимим движками кушают меньше (лансеры, альмеры, ноуты).
итог: при прочих равных лача кушает чуток (совсем чуток) больше.
есть сообенность (лично на моей): на 5ой при 90...100 есть больше чем при 120...130, нудные разгоны до 3000 об тоже приводят к большему расходу, быстрые до 4000 его снижают. НО есть большое НО, гнать по трассе 130 и быстрые разгоны под 4000 в городе не всегда уместны, а иногда и опасны....
Расход Альмеры по паспорту - 5,6. Значит, в реале - от 7 до 8 литров.