СообществоОтзывыEagleVision1993 год

Отзыв Eagle Vision (1993 г.в.)



23 октября 2003 в 0:00

Достоинства:

  • Приемлемые цены на запчасти
  • Достаточно надежна и удобна
  • Недостатки:

  • Прогибание распредвалов и масляное голодание головок
  • Слабые передние стойки
  • Оценки автора:

    Безопасность:
    Комфорт:
    Ходовые качества:
    Надежность:
    Подробнее »

    Отзыв о Eagle Vision (1993 г.в.):

    Пользуюсь машиной с 1997г, пробег на сегодня чуть больше 209тыс. км. За пройденные мной почти 150тыс. проблем особых не было. Итак по порядку:


    Больное место — передние стойки, родные при агрессивной манере вождения живут около 40тыс. Разумная альтернатива — Tokico Performance (HB3092+HB3093), Monroe Gasmatic годится только для вальяжных поездок за девочками.

    Свечи использую SplitFire SF6F6, дорогие, но живут около 30тыс. на 92 бензине.

    Следующая беда — передние тормозные диски, если влететь в лужу с горячими дисками — можно сразу ехать на сервис, их коробит. Лучше сразу купить перфорированные Power Stop Autospeciality.

    Общая беда моторов 3,3L — прогибание распредвалов и масляное голодание головок. На 200тыс. заменил оба вала — Mopar Performance (около $275 за шт.). Заодно поставил Boost-controller (Jet Chips), расход увеличился на 1л, зато в динамике выиграл значительно — он изменяет карту зажигания и управления инжектором и алгоритм работы коробки.

    АКП исправно живет до сих пор, при 100тыс. заменили только сальники. Надо отметить, что ATF меняю каждые 10тыс, при ТО. Использую только Mopar ATF4+.

    Вообще серия LH достаточна надежна и удобна в эксплуатации. Цены на запчасти не заоблачные, у официальных дилеров есть в наличие практически ВСЁ (обслуживаюсь в АВТОЛАЙТ).


    Немного о колесах: арки способны вместить практически любые размеры. Зимой ставлю Cooper 215/70 R15, летом Toyo 235/60 R16. В этом году на лето приобрел BF Goodrich 245/50 R17.
    Машиной доволен полностью, но в силу непреодолимого желания иметь купе буду менять на Chrysler Sebring Coupe LXi (V6 3L).

    Рейтинг отзыва: (27 голосов)

    Комментарии 2

    т михалыч 14 июня 2007 в 19:05 , изменен 14 июня 2007 в 19:05 #
    0 / 0
    Была и у меня такая машина, тоже с мотором 3.3, говорят - 3.5 гораздо резвее и конструкция удачнее. Поэтому на родине в США этот двиг значительно популярнее. Ёще могу отметить на удивление чёткую и плавную работу АКПП, переключения мягче, чем в МВ 140, но также не очень надёжна. Зато кузов - отличный во всех отношениях!
    dataknight 1 марта 2009 в 15:07 #
    0 / 0
    А я вот как раз отъездил на 3.5 и теперь хочу попробовать 3.3. Беда двигателя 3.5 в его несостыковочке с АКПП - этот движочек ее быстро рвет и сокращает ресурс. А с 3.3 АКПП служит гораздо дольше ибо под этот двигатель и рассчитана изначально. Плюс налог на 3.3 гораздо меньше, что нынче актуально. Зато, конечно, 3.5 идеален в плане экономичности. Не побоюсь заявить что из всех американок своего класса Конкорды, Нью-Йоркеры и ЛХС-ы самые экономичные. Крайслер бесспорно самая достойная марка американских машин, сейчас езжу на понтиаке - обплевался уже. Это каменный век по сравнению с Крайслерами
    Добавить ответ